鞠曉偉,黃 濤,吳曉光
拇指外翻是前足部最常見的畸形,其病理改變包括:第1跖骨內收,拇趾外翻、旋前,第1跖趾關節外側關節囊攣縮,第1跖骨頭內側出現骨贅、進而出現拇囊炎[1]。對于局部疼痛長期保守治療效果差的患者,往往需要手術治療。目前已知的矯正手術多達上百種,第1跖骨遠端Chevron截骨術,其優勢在于操作相對簡單、截骨穩定性好、骨愈合快以及對 DMMA 角的糾正[2,3],因此是臨床上應用較為廣泛的一種術式,但傳統Chevron截骨術對于中重度拇外翻的患者,由于矯正力度不足往往術后治療效果欠佳[4]。近幾年一些學者通過改良Chevron截骨術治療中重度拇外翻取得了良好的臨床效果。為探討改良Chevron截骨術治療中重度拇外翻的有效性,選取筆者所在醫院2014年1月—2018年6月收治的采用改良Chevron截骨術治療中重度足拇外翻患者95例(100足)作為該次研究對象,回顧性分析其相關臨床資料,探討改良Chevron截骨手術治療中重度足拇外翻的近期療效。
1.1一般資料選取筆者所在醫院2014年1月—2018年6月收治的中、重度足拇外翻患者95例(100足)作為該次對象進行研究,回顧性分析其相關臨床資料。其中男25例,女75例;年齡34~74歲,平均(48.3±10.2)歲。其中雙側 5例、右足 30例、左足60例。納入標準:根據術前負重位X線將拇外翻患者分為輕、中、重度,輕度[5]:HVA<20°,IMA≤13°; 中度:20°<HVA≤40°,13°<IMA≤16°; 重度:HVA>40°,IMA>16°。 按此標準選取中、重拇外翻患者且有局部持續性疼痛,影響日常行走,保守治療6個月效果差的為研究對象。排除標準:(1)有扁平足、類風濕性關節炎病史;(2)神經肌肉性疾病所致拇外翻患者;(3)合并重度跖趾關節炎的拇外翻患者;(4)伴有明顯跖楔關節不穩的拇外翻患者。
1.2方法所有患者均采用第1跖骨近端改良Chevron截骨手術治療,具體為:采用局部麻醉。于第1跖趾關節背內側做一直切口,第1跖骨頭充分顯露后,切除內側骨贅,在跖骨頭內側截骨面中心設置“V”形截骨頂點,距離關節面1.0~1.5 cm。跖骨干長軸與“V”形截骨的上臂呈80~90°。根據IMA角適當調整下臂截骨的長度和方面,IMA角越大則“V”形下臂越接近水平且越長。如果患者DMAA角增大15°以上,則將閉合楔形截骨作于“V”形上臂底邊向內側。將跖骨頭在截骨后向外側推移,可適當松解周圍軟組織以確保推移順利,向外推移跖骨頭的最大距離可達跖骨頸1/2處。采用直徑3.0 cm的空心釘1~2枚根據截骨長短進行固定。將足拇趾模擬負重下向內翻,若外側軟組織感覺緊張,則需松解外側拇收肌及關節囊結構,如果患者伴有其余跖骨頭疼痛、胼胝,則需實施常規Weil截骨。如果患者的足拇外翻畸形仍然殘留,且延長至背內側切口,則需實施Akin拇趾近節截骨。對內固定位置和矯形效果與透視下進行檢查是否滿意,對切口進行縫合前,需緊縮縫合內側關節囊。最后于第1~2趾蹼間放置夾墊,用繃帶行“8”字包扎,并用寬膠布固定。
1.3觀察指標比較手術前后患者VAS評分 (采用視覺模擬評分量表評價,分值為0~10分,0分無痛,10分劇烈疼痛,分值高低與疼痛程度呈正比)、AFOAS評分(采用美國足踝外科學會足部功能評分評定,滿分10分,足部功能恢復情況與分值高低呈正比)、DMAA角(第1跖骨遠端關節角)、IMA角(第1、2跖骨間夾角)、HVA角(拇趾外翻角啊)等變化。
1.4統計學分析采用統計學軟件SPSS 22.0進行數據處理。計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1術后情況該組100例患者均隨訪(20.4±8.1)個月,且未發生拇內翻、跖骨頭壞死、切口并發癥等,僅2例出現拇趾背皮膚麻木,且均獲得骨性愈合,末次隨訪無復發,但有7例跖趾關節活動范圍相對縮小。
2.2手術前后比較該組患者手術前后VAS評分、AFOAS評分、DMAA角、IMA角、HVA角等均存在統計學差異(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組相關指標對比()

表1 兩組相關指標對比()
時間 VAS評分 AFOAS評分 DMAA角 IMA角 HVA角術前 6.4±3.2 5.1±1.3 20.5±8.7 15.2±3.3 37.1±6.3術后 1.5±0.5 8.2±1.4 6.1±3.3 4.6±2.7 7.8±3.1 t值 3.6541 3.2655 5.0341 8.5874 14.2314 P值 0.031 0.034 0.021 0.000 0.000
拇指外翻是前足部常見的足部畸形,由于拇趾向外傾斜,第一跖骨內翻,增大,第一跖骨頭內側骨贅形成,常常伴拇囊炎和第1跖骨頭內側疼痛。因疼痛往往影響患者的日常生活。對于長期保守治療效果差的患者,手術治療是最佳的手段。拇趾外翻的矯正手術的主要目的是恢復第1跖趾關節和拇趾形態、功能的平衡,緩解患者的疼痛癥狀[6]。
隨著早期軟組織手術矯正拇外翻手術技術被臨床證實效果差,目前臨床治療拇外翻主要是通過截骨矯正來實現的,根據截骨位置選擇可分為近端、跖骨干、基底截骨技術,近端截骨技術,如:Chevron截骨術;跖骨干截骨技術,如:Scarf截骨術;基底截骨技術,如:Ludloff截骨術;如存在趾骨外翻,可行Akin截骨術。目前認為中重度拇外翻建議選擇跖骨干或基底部截骨技術,但跖骨干及基底部截骨術相對于近端截骨術有手術難度大、創傷大、并發多等缺點,而Chevron截骨術操作更為簡單、手術創傷也較小,并可有效矯正 DMMA 角[7,8]。 但傳統的Chevron截骨術,受跖骨頭在截骨后向外側推移超過1/2趾骨干后會造成截骨端不穩定的缺點,只適用于輕、中度的足拇外翻[9,10]。
而通過采用改良Chevron截骨手術,其優勢在于:跖骨干的長軸與“V”形截骨上臂垂直,下臂更加水平并可根據患者實際情況適當延長截骨長度,進而增加了截骨面積,保證截骨后穩定性,使其取得類似Scarf截骨的矯正效果,并可有效避免Scarf截骨術的“溝槽”效應;增大的DMAA角可通過楔形截骨矯正;對于中重度足拇外翻,若其IMA角>20°,則下臂的長度可達跖骨干干骺端,且長度可做適當調整。因而改良后的第1跖骨遠端Chevron截骨適用范圍擴大明顯,且矯形能力有所增強。該文的研究中,該組100例患者均隨訪(20.4±8.1)個月,且未發生拇內翻、跖骨頭壞死、切口并發癥等,患者手術前后VAS評分、AFOAS評分、DMAA角、IMA角、HVA角等均存在統計學差異(P<0.05)。因此可見,改良Chevron截骨手術治療中重度足拇外翻具有積極作用和價值。
綜上所述,改良Chevron截骨手術治療中重度足拇外翻的近期療效顯著,即可獲得良好骨性愈合,且可減輕患者疼痛,改善其預后,因此值得應用推廣。