王舜
(南京江北新區公共衛生服務中心婦保所,江蘇 南京 210000)
糖尿病腎損傷是2型糖尿病(type 2 diabetes mellit us,T2DM)最常見的并發癥之一,發病率高,極易發展為終末期腎臟病,但從早期腎損傷到終末期腎臟病甚至腎衰竭之間有一個漫長的過程,若未能在T2DM糖尿病腎損傷早期及時檢出并給予控制,病情一旦發展至中晚期,臨床治療往往更加棘手,且目前研究還未見有效治療方案[1-2]。目前臨床多采用檢測血尿氮素(BUN)和血肌酐(Scr)的方法診斷 T2DM早期腎損傷,但BUN和Scr的靈敏度不高。而尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)和血清胱抑素C(CysC)作為評估早期腎損傷的指標靈敏度高,且診斷率高[3-4]。本研究旨在探究尿NAG和CysC診斷2型糖尿病早期腎損傷臨床價值。
1.1 一般資料。選取2018年5月至2019年6月在我院治療的2型糖尿病早期腎損傷患者50例,作為甲組,甲組所有患者均符合早期糖尿病腎損傷診斷標準[5],且尿蛋白排泄率(UAER)介于30-300 mg/24 h之間。再選取同時期在我院治療的單純2型糖尿病患者50例,作為乙組,乙組所有患者均符合2型糖尿病診斷標準[6],且UAER<30 mg/24 h。另選取同時期在我院體檢的健康體檢者50例,作為丙組。甲組男29例,女21例,年齡34-71歲,平均(52.0±10.5)歲;乙組男30例,女20例,年齡35-73歲,平均(53.2±11.8)歲;丙組男27例,女23例,年齡30-71歲,平均(51.2±10.7)歲,三組一般資料比較,無顯著性差異(P>0.05)。
1.1.1 納入標準:①無原發性腎臟疾病;②患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標準:①因腫瘤、外傷等其它原因引起腎損傷疾病者;②有嚴重心腦血管疾病、肝臟疾病、內分泌異常者。
1.2 方法。所有研究對象上午9點前空腹抽取靜脈血,采用乳膠增強散射比濁法檢測CysC。收集所有研究對象24 h尿液標本,采用全自動生化分析儀(羅氏Modular)檢測UNER,收集早晨2次清潔中段尿液,采用比色法測定尿NAG。
1.3 觀察指標。觀察三組所測定的尿NAG、血清CysC水平及陽性率。
1.4 統計學分析。采用SPSS統計學軟件對所得數據進行分析處理,計量資料用均數±標準差(±s)表示,行t檢驗;計數資料行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 三組尿NAG、血清CysC水平比較。與丙組相比,甲、乙兩組的尿NAG、血清CysC水平均有明顯升高(P<0.05),且甲組尿NAG、血清CysC水平顯著高于乙組(P<0.05),見表1。
表1 各組尿NAG、血清CysC水平比較(±s)

表1 各組尿NAG、血清CysC水平比較(±s)
注:與丙組比,aP<0.05;與乙組比,bP<0.05。
?
2.2 三組尿NAG、血清CysC的陽性率。與丙組相比,甲、乙組NAG酶和CysC酶陽性率高于丙組,且甲組NAG酶和CysC酶陽性率高于乙組,三組陽性率有顯著性差異(P<0.05),見表2。

表2 各組尿NAG、血清CysC陽性率[n(%)]
糖尿病腎損傷是T2DM最嚴重的的并發癥,有研究表明,近20%的T2DM都有不同程度的腎損傷,嚴重者可導致腎衰竭[7]。糖尿病腎損傷早期癥狀不明顯,難以察覺,但進入終末期后腎功能將受到不可逆的損傷,且難以治療[8-9]。
血清CysC是由有核細胞產生的非糖基化蛋白質,相對分子量低,能自由濾過腎小球再被近端腎小管完全吸收,且其不受年齡、性別等一般因素影響,故其可作為測定腎小球濾過功能的理想指標,我們的研究中,甲組的血清CysC水平和血清CysC酶陽性率(88%)顯著高于乙組和丙組,有相關報道稱[10],隨著2型糖尿病患者腎臟的病變,患者血清CysC水平上升,這與我們的實驗結果相符。由表1 數據可知,乙組血清CysC水平較丙組已有升高,這表明血清CysC水平變化非常敏感,可盡早診斷出糖尿病腎損傷。
尿NAG酶是一種不經腎小球濾過的溶酶體酶,主要來自于腎小管上皮細胞,有報道稱若上皮細胞受損,腎小管通透性增加,尿NAG酶水平可升高至健康人的1200倍[11]。本研究中,甲組的尿NAG酶水平顯著高于乙組和丙組,與報道相符。乙組的尿NAG酶水平也高于丙組,說明尿NAG酶水平也非常靈敏,且甲組尿NAG酶的陽性率達到了66%,較乙組(8%)、丙組(6%)陽性率有明顯升高,差異顯著。乙組和丙組尿NAG陽性率沒有明顯差異,臨床上可通過檢測尿NAG酶和陽性率診斷T2DM早期腎損傷。
綜上所述,2型糖尿病早期腎損傷患者的血清CysC水平和尿NAG酶水平顯著升高,且陽性檢出率較高,水平變化靈敏,可作為診斷2型糖尿病早期腎損傷的理想指標。