王淑萍,王小蔓,馮亞妮,盧玉婷
(海南省瓊海市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,海南 瓊海571400)
子宮肌瘤是常見于30~50歲女性的子宮肌層良性病變,病因尚不明確,可能與雌激素的長期過度刺激有關。因其多無癥狀或少有癥狀,臨床報道的發(fā)病率遠低于其真實發(fā)病率[1]。對于癥狀較輕、肌瘤體積小、近絕經(jīng)期年齡或不能耐受手術的患者,目前多予藥物治療[2]。米非司酮(MIF)為抗孕激素制劑,可顯著減少肌瘤組織中孕激素受體(PR)數(shù)量,減少子宮動脈血流,可使子宮肌瘤缺氧、變性壞死,從而縮小肌瘤體積[3]。該藥物美價廉、效優(yōu)且不良反應較少,臨床應用廣泛,但劑量的選擇尚無統(tǒng)一標準。藥物劑量與用藥安全性密切相關,同時MIF抑制PR的作用并不隨血藥濃度的升高而增加[4]。本研究中對比分析了小劑量與常規(guī)劑量MIF治療子宮肌瘤的效果。現(xiàn)報道如下。
納入標準:符合第8版《婦產(chǎn)科學》[5]診斷標準;瘤體直徑不超過5 cm;無并發(fā)癥或肌瘤變性;未絕經(jīng)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者簽署知情同意書。
排除標準:心、肝、腎等臟器功能不全;子宮腺肌病或其他婦科疾病;就診前3個月內(nèi)使用過激素類藥物;對本研究擬用藥物過敏。
病例選擇與分組:選取醫(yī)院2017年1月至2018年12月收治的子宮肌瘤患者84例,按隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各42例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1兩組患者一般資料比較(n=42)
兩組患者均于月經(jīng)后第3天開始給予米非司酮片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H10950347,規(guī)格為每片25 mg),研究組患者每次12.5 mg,對照組患者每次25.0 mg,均每晚睡前口服,持續(xù)治療3個月。
采用Aloka SSD-2000型多功能三維超聲診斷儀檢測患者子宮動脈上行支(AUA)血液流變學指標,包括收縮期峰值速率(Vmax)、血流阻力指數(shù)(RI)、搏動指數(shù)(PI);采集患者清晨空腹靜脈血8 mL,離心,分離得血清,采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)及其受體(VEGFR1、VEGFR2)水平,試劑盒均購自武漢中美生物科技有限公司;采用Beckman Access化學發(fā)光儀檢測血清激素[孕激素(P)、雌二醇(E2)、黃體生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]水平;B超測量子宮及肌瘤三維徑線a,b,c,根據(jù)公式:V′=0.523abc計算子宮及肌瘤體積。記錄治療過程中患者出現(xiàn)的惡心嘔吐、頭暈、乏力、皮疹等不良反應。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析。計量資料以表示,行t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果見表2至表6。
隨著當代女性婚育年齡的推遲,癥狀性子宮肌層良性病變?nèi)缱訉m肌瘤發(fā)生率在未婚育女性中呈上升趨勢[6]。子宮肌瘤病因尚未完全明確,因其好發(fā)于生育年齡,青春期前少見,絕經(jīng)后萎縮、消退,顯示其發(fā)生與女性性激素密切相關[7]。
表2兩組患者AUA血液流變學指標比較(±s,n=42)

表2兩組患者AUA血液流變學指標比較(±s,n=42)
?
表3兩組患者血清VEGF及其受體水平比較(±s,pg/mL,n=42)

表3兩組患者血清VEGF及其受體水平比較(±s,pg/mL,n=42)
?
表4兩組患者血清性激素水平比較(±s,n=42)

表4兩組患者血清性激素水平比較(±s,n=42)
?
表5兩組患者子宮及瘤體體積比較(±s,cm3,n=42)

表5兩組患者子宮及瘤體體積比較(±s,cm3,n=42)
?

表6兩組患者不良反應發(fā)生情況比較[例(%),n=42]
血管的形成在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉歸過程中起著十分重要的作用。腫瘤血管新生理論認為,實體腫瘤內(nèi)的血管新生刺激因子及血管新生抑制因子間的平衡被打破,導致腫瘤內(nèi)的血管新生處于失控的病理狀態(tài),促進了實體瘤的生長,子宮肌瘤的生長依賴于子宮動脈血液供應。MIF可通過減少子宮動脈對子宮肌瘤的血液供應,使其發(fā)生營養(yǎng)不良性壞死,有利于縮小子宮肌瘤體積[8]。本研究中,兩組患者治療后AUA血液Vmax均較治療前減慢,RI和PI均較治療前升高,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,顯示MIF可減少子宮肌瘤血供,從而抑制肌瘤生長,且該作用與劑量無關。陳志鵬[9]的研究也發(fā)現(xiàn),MIF治療后可使子宮動脈血流減少40%,使子宮肌瘤出現(xiàn)缺氧變性、壞死以致肌瘤體積縮小。VEGF是一種有絲分裂素,與VEGFR1和VEGFR2結合后,可促進毛細血管的增殖、遷移及管腔形成,在腫瘤組織新生血管形成、生長和轉移中發(fā)揮重要作用[10]。本研究中,兩組患者治療后血清VEGF,VEGFR1,VEGFR2水平均較治療前降低,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,顯示MIF可通過抑制子宮肌瘤患者血清VEGF及其受體的表達發(fā)揮抑制肌瘤作用,且抑制程度與MIF使用劑量無關。SANT′ANNA等[11]的研究亦獲得了類似結果。
同時,子宮肌瘤中雌激素受體(ER)、PR水平明顯高于正常的肌組織,是肌瘤發(fā)生的重要因素之一[12]。相關研究表明,P可促進子宮平滑肌細胞的克隆增殖活動,刺激肌瘤的生長[13]。MIF為抗孕激素制劑,其與孕酮受體的結合力是孕酮的5倍,可競爭性抑制PR,并使已形成的黃體發(fā)生溶解,從而抑制雌、孕激素作用,破壞下丘腦-垂體-卵巢軸,降低血清P,E2,LH,F(xiàn)SH水平,有助于抑制子宮肌瘤生長[14]。本研究中,兩組患者治療后血清P,E2,LH,F(xiàn)SH水平均較治療前降低,子宮及瘤體體積均較治療前縮小,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,研究組不良反應發(fā)生率低于對照組,顯示小劑量MIF治療子宮肌瘤的療效與常規(guī)劑量MIF相當,且前者不良反應發(fā)生率更低。PATEL等[15]的研究亦顯示,小劑量MIF與常規(guī)劑量MIF同樣具備控制腫瘤、平衡激素的特點,且前者更具安全性,與本研究結果基本一致。
綜上所述,MIF可通過減少子宮肌瘤血供,抑制血清VEGF及其受體的表達,抑制雌、孕激素等作用,縮小子宮及瘤體體積,小劑量(12.5 mg/d)與常規(guī)劑量(25.0 mg/d)作用相當,但前者不良反應發(fā)生率更低。