汪正艷
(大連醫科大學附屬第一醫院,遼寧 大連 116011)
房顫是一種常見的快速心律失常,在我國發病率呈逐年上升趨勢,患者主要表現為心悸不適、心排血量降低,進而造成血栓,增加中風的風險,該疾病多見中老年人,臨床常用射頻消融治療房顫,具有創傷小,時間短、反應輕等諸多優點,但患者在治療期間極易出現多種不良情緒[1-2]。鑒于此,本文現對房顫射頻消融術病人的心理狀態分析,并實施相應的護理措施,詳情內容如下。
抽選我院來自2019年4月~2019年7月期間我院收治的房顫射頻消融術病人(86例),將其隨機分為兩組(各43例),23:20及22:21是參照組、驗證組的男女比例中。兩組年齡均值為(55.84±1.25)、(55.68±1.64)歲,按照統計學概念分析,P>0.05。
參照組采用常規護理,主要內容為疾病知識講解、用藥指導等。驗證組則在參照組的基礎上運用護理干預,詳細內容為:(1)評估病情:通過溝通、觀察及交流等多種方式,評估患者對疾病了解程度,并分析其現階段心理狀態,有出現不良情緒等。(2)術前指導:護理人員在患者實施手術前,運用通俗易懂的語言向患者說明手術流程及注意事項,解除患者的疑慮。(3)心理護理:若患者對疾病治療存在恐懼心理,護理人員可再次說明治療流程及意義,如患者對疾病治療失去信心,可將治療成功案例告知患者,做到對癥處理。(4)健康宣教:護理人員利用播放器給患者說明射頻消融術的過程,將深奧的護理知識,演變成通俗易懂的科學的醫學知識,并在此過程中耐心解答患者提出的問題。
(1)兩組情緒采用焦慮、抑郁(SAS、SDS)[3]量表進行評價,患者得分越低就表示其情緒越好。(2)兩組生活質量使用簡易生活質量[4]評估,患者得分越高就表示其生活質量越好。
全文數據均采用S P S S 1 9.0統計軟件進行計算分析所得數據。
在實施護理前,兩組情緒無統計學意義,P>0.05;在實施護理后,驗證組情緒評分顯著優于參照組,兩組間距明顯,P<0.05,見表1。
表1 兩組情緒評分比較(±s)

表1 兩組情緒評分比較(±s)
?
兩組在實施護理前,兩組生活質量無統計學意義,P>0.05;在實施護理后,驗證組生活質量評分顯著優于參照組,兩組間距明顯,P<0.05,見表2。
表2 兩組生活質量評分比較(±s)

表2 兩組生活質量評分比較(±s)
?
隨著我國逐漸步入老齡化社會,房顫發病率逐年上升,房顫射頻消融術因具有創傷小、治療效果好,因此已經成為臨床治療房顫的主要方法,能夠有效降低陣發房顫患者的病死率,防止心力衰竭和血栓栓塞等并發癥的發生。但臨床仍需優化護理措施,改善患者情緒,避免加重病情[5-6]。循證醫師證據顯示對房顫射頻消融術病人出現的不良心理狀態給予處理,能夠提升治療效果,進一步降低并發癥發生風險,縮短其住院時間,糾正患者不良情緒。
本此實驗可知:在實施護理后,驗證組情緒、生活質量評分顯著優于參照組,兩組間距明顯,P<0.05。常規護理具有盲從性,護士的工作效率及積極性均較低,加上護患缺乏溝通,因此不了解患者心理情緒,患者從而出現一系列不遵守醫囑行為。而筆者所采用的護理干預,以循序漸進的方式實施護理,能夠保證護理措施的連貫性及全面性,提升整體護理質量,能夠使護理人員充分了解患者心理變化及需求,促進護患的交流。
總而言之,對房顫射頻消融術病人的心理狀態進行分析,并運用護理干預,能夠改善患者情緒,提升生活質量,保證患者生命健康,增強手術安全性及有效性,對于疾病轉歸有著積極幫助。