讀《崤之戰(zhàn)》隨想

聶凌燕 劉秀華

內(nèi)容摘要：《崤之戰(zhàn)》是《左傳》中的名篇，是中國歷史上描寫戰(zhàn)爭較為精彩的名篇之一。此戰(zhàn)影響深遠，直接促使秦晉交惡，秦楚結(jié)盟共抗晉。這次戰(zhàn)爭促人深思，給人啟迪。

關(guān)鍵詞：崤之戰(zhàn) 知彼知己 不義之戰(zhàn)

崤之戰(zhàn)是春秋時期秦晉之間發(fā)生的一場非常重要的伏擊殲滅戰(zhàn)，此戰(zhàn)因發(fā)生在崤山而稱之為崤之戰(zhàn)。春秋時期，群雄并起，以強凌弱，狼煙四起，晉秦時有摩擦。晉文公即位后，兩國關(guān)系進入了“蜜月期”——城濮之戰(zhàn)，秦晉合作，打敗楚國。隨后又一同征討鄭國，雖然由于燭之武的舌燦蓮花，無疾而終，但憑著晉文公高超的政治智慧，對兩國關(guān)系并沒有產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。再加上兩國聯(lián)姻，晉文公娶了秦穆公的女兒，兩國關(guān)系還算“甜美”。既如此，為何又在晉文公尸骨未寒之時，秦晉就兵戎相見了呢？

當年，晉公子重耳流亡之時，曾得到秦穆公的幫助。重耳回國做了國君，就是晉文公。他帶領(lǐng)晉國逐漸強大起來，并成為中原霸主;秦穆公因重用百里奚、蹇叔等賢臣，國力大增，意圖爭霸。但秦偏于文化相對落后、自然條件差、物資匱乏的西北地區(qū)一隅，這嚴重限制了秦的發(fā)展。為此，秦穆公就采取東進戰(zhàn)略，以占據(jù)文化先進、自然條件好、物產(chǎn)豐饒的中原之地，但晉卻擋了秦的東進之路。事實上，兩國在一團和諧的表象之下，一直都存在著矛盾，而且是不可調(diào)和的。矛盾產(chǎn)生的根本原因，就是爭奪中原霸主之位。在面對楚這個共同的、強大的敵人時，秦晉能夠聯(lián)合起來共進退。城濮之戰(zhàn)后，楚雖短時無力北上爭霸，但國力依舊強大，對晉構(gòu)成巨大威脅。晉為對付楚依舊與秦交好，但秦穆公的野心也讓秦晉關(guān)系變得很微妙。隨著秦國國力的強盛，秦穆公覬覦中原霸主之位也愈加急切，秦晉矛盾表面化，同盟瞬間瓦解，但秦還能勉強保持克制。

崤之戰(zhàn)的前二年，秦晉聯(lián)合圍攻鄭，鄭國大夫燭之武瓦解了秦晉同盟，讓秦派出大夫杞子、逢孫、楊孫三人帶兵駐守鄭。這表面上是代鄭設(shè)防，實際上是對付晉。因此秦晉關(guān)系出現(xiàn)了裂痕，但矛盾尚未表面化。到公元前628年，晉文公薨世，秦穆公就再也難抑其稱霸中原的急切之心，趁晉國新喪，杞子、逢孫、楊孫三人在鄭頗得信任，掌管鄭之北門鎖鑰之便，不聽蹇叔勸諫，悍然出兵于鄭。秦軍未到鄭，得知鄭已有所防備，便滅滑而還，途過崤山，遭遇晉軍伏擊，全軍覆沒，主帥被浮，這就是著名的秦晉崤之戰(zhàn)。

《崤之戰(zhàn)》向來與《曹劌論戰(zhàn)》相提并論。此文具體描寫了秦晉交戰(zhàn)交惡的經(jīng)過、結(jié)果，反映了當時幾個大諸侯國之間的爭霸、矛盾和斗爭，揭示了秦穆公不聽勸諫、利令智昏、剛愎自用;秦軍勞師襲遠、驕傲輕敵以致失敗的深刻教訓。對于崤之戰(zhàn)的失敗，秦穆公痛苦反省，主動承擔責任，并繼續(xù)信任重用敗軍之將，彰顯了秦穆公的勇于改過和膽識智慧。而晉國君臣在晉文公新喪，新君新立之時，能夠清醒理智，判斷準確，當機立斷，報仇雪恥，取得勝利，但又放虎歸山以致后來失敗。這些都是值得深思的。

一.知己知彼 抓住機遇

崤之戰(zhàn)是春秋時期一次徹底的殲滅戰(zhàn)，也是中國歷史上利用復(fù)雜地形打伏擊殲滅戰(zhàn)的經(jīng)典案例。此戰(zhàn)，對于扼制秦東出爭霸中原，晉保住霸主地位，具有重要的戰(zhàn)略意義。這次戰(zhàn)爭，晉國的決策、判斷、指揮等都是十分正確的。秦軍東出襲鄭，晉能夠及時地了解和把握秦國千里偷襲的錯誤決策、秦軍光明正大的軍事動向，做到了知彼知己、有備而戰(zhàn);能夠適時準確地抓住了秦國的決策失誤，指揮者的自大傲驕、掉以輕心，秦軍的輕視散漫、疏于防范，果斷出兵，截擊秦軍;能夠選擇有利于伏擊襲擊的地形，配以一支一心想報仇雪恥的軍隊，再聯(lián)合適合于山地作戰(zhàn)的姜戎步兵配合行動，就給了秦軍以出其不意的、沉重的致命打擊。此戰(zhàn)，晉國抓住了秦國政治外交的被動、作戰(zhàn)指揮者的僥幸，軍隊紀律的散漫無法度，士兵的驕縱輕敵，選擇最佳時機、有利地形實施伏擊突襲，完勝秦軍，阻遏了秦爭霸中原。

這是因為晉做到了知彼知己、把握機遇、善假于物。——該出手時就出手。

二.崤山之戰(zhàn) 影響深遠

隨著齊稱霸的時代已成過去，晉在晉文公的帶領(lǐng)下趁機崛起，成為中原霸主。這時南方的楚依舊強大，西方的秦悄然而起，晉為避免南抗楚西對秦的困局，盡管與秦時有摩擦，但一直與秦交好，此戰(zhàn)改變了這一格局。就晉國“保霸”戰(zhàn)略全局看，此戰(zhàn)有得有失，失大于得。晉國雖粉碎了秦東進爭霸的謀圖，使秦的軍事實力遭到沉重打擊，但卻破壞了兩國的傳統(tǒng)友誼，使兩國關(guān)系從之前的睦鄰友好急轉(zhuǎn)直下到了與鄰為壑的地步。此后兩國間戰(zhàn)爭不斷，致使秦轉(zhuǎn)而同楚結(jié)盟，共同抗晉，并長期與晉為敵。此戰(zhàn)，晉雖然在軍事上取得了的勝利，依舊是中原霸主，但晉為保霸主之位，一方面，被迫不得不在西、南兩線同時對付秦楚兩大國的挑戰(zhàn)，另一方面，由于晉顯現(xiàn)了自身實力，別國（小國）有了危機感，就尋求它途以保護本國利益，使晉的生存環(huán)境更加惡化：秦晉交惡，別國防范，北方邊境狄人的不斷騷擾搶掠，軍事上就需要三線同時開戰(zhàn)——頗有今日美國的風范，晉被迫南征北戰(zhàn)，東征西討，疲于應(yīng)付，消耗了國力，加重了百姓負擔，最終失去了霸主，以至于最后退出歷史舞臺。秦在此戰(zhàn)慘敗后，痛定思痛，放棄了東進戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而向西北進擊，對落后野蠻的戎人下手，徹底平定了西戎，開疆拓土，為秦國的發(fā)展和最后統(tǒng)一六國奠定了堅實的基礎(chǔ)。

楚國雖未參此戰(zhàn)，卻是此戰(zhàn)的最大受益者——頗有“二戰(zhàn)”時期美國的風采。

丘吉爾說過：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。聯(lián)系到當今社會，再結(jié)合七十年代中美蘇三國之間的糾葛，今天的中美俄之間的博弈，總讓人感慨歷史總是驚人地相似。

三.紀律嚴明 謙虛敬慎

戰(zhàn)爭是人類殘酷而又不可避免的大事，其勝負由多方面因素決定。民心背向、軍隊強悍、武器先進、指揮英明等都是戰(zhàn)爭勝利的重要保障。但是，如果是一支沒有紀律法度作保障的軍隊，就是再有強悍的將士、先進的武器、英明的指揮、民心的支持，軍隊也會像一盤散沙，缺少戰(zhàn)斗力，最終會被打敗。文中通過王孫滿論戰(zhàn)，說明秦軍驕傲自負，紀律散漫。秦軍因東出途中未遇任何抵抗而變得傲慢松懈，回歸時，再入崤山，孟明視等傲慢自負，掉以輕心，不作防范，率軍徑入崤山。這正是晉國的謀略：秦軍東進時先不驚動，以驕其志，待其疲憊回師，驕傲散漫之時，卻于崤山險地設(shè)伏將其殲滅——驕師必敗。

管理一個部門、單位也是如此。有規(guī)范嚴謹?shù)姆ǘ燃o律，才會有光明的前途。作為個人，嚴守法度，嚴于律己，虛心謹慎，務(wù)實干事，才是成就事業(yè)的重要基礎(chǔ)和保障。

四.天下興亡 匹夫有責

崤之戰(zhàn)正是秦晉兩國軍民的奮力戰(zhàn)斗，才保證了各自國家的利益和強大。主帥善于指揮，國君敢于決策，軍隊英勇善戰(zhàn)，百姓忠君愛國……

弦高這個忠心愛國、機警靈活、敏銳重義的以販牛為業(yè)的鄭國商人，為保家衛(wèi)國做出了重要貢獻。他見到秦軍，敏銳地感覺到了自己的國家會有被偷襲甚至亡國的危險，急中生智，假托君命，“以乘韋先，牛十二，犒師”，以拖延秦軍行軍，并“使遽告于鄭”，為鄭國做好應(yīng)對之策贏得了寶貴的時間，使鄭國趁此消除了內(nèi)患，做好了秦軍突襲的準備。晉的中軍元帥先軫，戰(zhàn)前與欒枝激烈論辯，力主截擊秦軍;戰(zhàn)后公開與文嬴發(fā)生爭執(zhí);因晉襄公釋放秦囚，先軫怒，不顧君臣之禮，當面“唾”襄公，而晉襄公對先軫依然尊重禮遇，并且派人急追三人。晉正是有像先軫、欒枝等這樣忠勇多謀、剛直賢能之臣，也有知人善任，禮賢下士，知錯就改的國君，才使晉在文公死后，盡管有軍事困擾和外交困境，晉之君臣才仍能同心協(xié)力，不失霸業(yè)。秦之蹇叔是經(jīng)驗豐富的老臣，眼光高遠，審時度勢，深謀遠慮，考慮到秦軍千里遠征的弊端和預(yù)見到秦軍的最后結(jié)局，不顧秦穆公的羞辱嘲罵，極力勸諫;大將孟明視等三人忠君愛國，驍勇善戰(zhàn)，認為“寡君之以為戮，死且不朽。若從君惠而免之，三年將拜君賜?！倍啬鹿m剛愎自用，一意孤行，但他對待戰(zhàn)敗而歸的三位大將，是“素服郊次，鄉(xiāng)師而哭”，“不替孟明”說“孤違蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”是位有膽有識、有勇有謀、反思改過的賢能之君。正是有這樣的君臣，秦國才能在崤之戰(zhàn)慘敗后，臥薪嘗膽，發(fā)展國力，鞏固后方，向西拓展，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步強大，最終完成了統(tǒng)一大業(yè)。

——家國興旺人人有責。作為今天的我們，愛國愛家的最好顯現(xiàn)就是在自己的工作崗位上，兢兢業(yè)業(yè)，盡心工作，回報國家的培養(yǎng)，父母的養(yǎng)育。

五.不義之戰(zhàn) 必然失敗

晉文公去世后，秦穆公趁晉文公還沒有下葬，晉無暇顧及之時，想長途跋涉，與秦將杞子、逢孫、楊孫三人里應(yīng)外合，偷襲鄭。這樣的決策是不明智的——不義之師，千里勞師去偷襲，怎能不被鄭所知？秦軍在得知鄭已知秦軍的意圖并做好充分準備后，就欺負弱小，滅滑而還。晉文公新喪，是國喪期，此時發(fā)動戰(zhàn)爭，是欺人太甚，是不符合“禮”的。“先軫曰：‘秦不哀吾喪而伐吾同姓，秦則無禮，何施之為？”“遂發(fā)命，遽興姜戎。子墨衰绖，梁弘御戎，萊駒為右。”這也是晉國上下能夠同仇敵愾的原因。此戰(zhàn)，晉襄公身著喪服督戰(zhàn)，晉軍士氣高漲，急想一展身手，擊敗秦軍，雪恥報君。那么全殲秦軍，俘孟明視等三將的結(jié)局，也就在意料之中了。

——多行不義必自斃！

（作者介紹：聶凌燕，濰坊職業(yè)學院副教授;劉秀華，濰坊職業(yè)學院講師）