吳文杰 鄧華 謝琴 時吉勝
遷延性細菌性支氣管炎(protracted bacterial bronchitis,PBB)是1歲以下兒童慢性濕性咳嗽的主要原因,是由細菌引起的慢性支氣管內(nèi)膜感染性疾病,已被納入多個國家的慢性咳嗽診治指南[1]??咕幬镏委熜枰?周以上咳嗽才能明顯緩解的PBB稱為難治性PBB,而PBB同樣被列入最新的中國兒童慢性咳嗽診斷與治療指南[2]。對于難治性PBB,此時需要進一步完善支氣管鏡、細菌培養(yǎng)、藥物敏感試驗、肺部CT檢查及相關(guān)基因檢測等進一步明確病因,避免濫用抗生素及指導下一步治療。為探討難治性PBB引起慢性濕性咳嗽的臨床病因分析及治療過程,本研究分析l例患兒在確診并規(guī)范治療PBB后癥狀仍不能徹底痊愈的診治過程,對難治性PBB診療思路、相關(guān)鑒別診斷和預(yù)后進行總結(jié)。
患兒,男,3歲5個月,因“咳嗽10+月,加重20+天,間斷發(fā)熱9天”入院。病初2次因發(fā)熱、咳嗽,肺部聞及中粗濕羅音,血常規(guī)提示炎癥指標增高,胸片示“肺炎”,診斷為“肺炎”,均予以頭孢呋辛輸液治療3天后,口服頭孢克肟4天,咳嗽明顯好轉(zhuǎn),肺部啰音消失。之后患兒一直偶有咳嗽,伴痰響,未治療。入院前8個月時,因偶咳嗽伴鼻阻、耳痛,完善鼻咽鏡等檢查后,考慮為“急性鼻竇炎、中耳炎”,予以“阿莫西林克拉維酸鉀口服2周、鼻腔沖洗”等處理后,鼻阻、耳痛消失,但咳嗽無好轉(zhuǎn),且伴咯黃痰。之后2次就診于我院呼吸專科門診,完善肺功能提示“通氣功能正常,激發(fā)試驗為中度陽性”,予以“輔舒酮125 μg,2次/d,霧化吸入”治療1月無效后自行停藥。遂予以“阿莫西林克拉維酸鉀”口服4周,咳嗽好轉(zhuǎn),偶咯白痰。但患兒停用阿莫西林克拉維酸鉀后無明顯誘因出現(xiàn)咳嗽頻率和程度均加重,且入院前9天出現(xiàn)間斷發(fā)熱,不伴氣促、喘息,無發(fā)紺、呼吸困難。既往有變應(yīng)性鼻炎病史,查體溫37.3℃,心率128次/min,呼吸37次/min,呼吸較快,雙肺呼吸音粗,可聞及少許粗濕啰音,余正常。以肺炎、慢性化膿性肺疾?。考胺磸秃粑栏腥臼杖朐?。本研究獲得患兒監(jiān)護人簽署知情同意書,并通過本院醫(yī)學倫理委員會批準。
入院后予以血常規(guī)+C反應(yīng)蛋白檢查、痰培養(yǎng)、肺炎支原體血清學試驗、痰呼吸道七種病毒、肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)腺病毒和肺炎支原體PCR、BALF細菌培養(yǎng)、BALF常規(guī)、胸部CT及支氣管鏡檢查。治療方案為:予頭孢曲松靜滴、霧化及吸氧等對癥治療。
患兒出院后采用電話隨訪方式記錄患兒出院后臨床癥狀表現(xiàn),并記錄門診復查結(jié)果及患兒恢復情況。
白細胞16.72×109/L,中性粒細胞百分比0.89,C反應(yīng)蛋白40 mg/L,嗜酸性粒細胞2%。痰培養(yǎng):卡他莫拉菌。肺炎支原體血清學試驗:1:160。痰呼吸道七種病毒、肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)腺病毒和肺炎支原體PCR和BALF細菌培養(yǎng)均正常。BALF常規(guī):無色透明,無粘液,細胞總數(shù)1 650×106/L,白細胞1 280×106/L,有核細胞370×106/L,淋巴細胞3%。過敏原sIgE、淋巴細胞分類、免疫球蛋白和白細胞吞噬功能均未見明顯異常。胸部CT平掃提示雙肺炎癥,以右肺中葉節(jié)段性實變?yōu)橹?,氣道重建示大氣道未見明顯異常(圖1)。支氣管鏡提示氣管、支氣管內(nèi)膜炎,未見氣道軟化。
入院予頭孢曲松靜滴7天、霧化及吸氧等對癥治療后,咳嗽好轉(zhuǎn),復查血常規(guī)+C反應(yīng)蛋白提示炎癥指標均恢復正常,遂予以出院,院外繼續(xù)口服頭孢克肟1周。出院診斷:(1)肺炎。(2)難治性遷延性細菌性支氣管炎。(3)反復呼吸道感染。
服用頭孢克肟期間無明顯誘因再次出現(xiàn)咳嗽加重,不伴發(fā)熱、氣促,無鼻阻、流涕等表現(xiàn)。呼吸??崎T診復診,胸片提示基本正常,完善trio呼吸系統(tǒng)包全外測序基因檢測正常,暫不支持原發(fā)性纖毛運動障礙(Primary Ciliary Dyskinesia,PCD)及肺囊性纖維化,仍考慮為難治性PBB,故再次予以阿莫西林克拉維酸鉀口服6周,患兒咳嗽明顯好轉(zhuǎn)。停藥后予以呼吸康復治療,咳嗽穩(wěn)定,每天約3~4次咳嗽,每次2~3聲,伴少許淡黃色痰液。
目前臨床上對于PBB的診斷,胸部X線作用有限,多無明顯異?;蛏杂蟹渭y理增多,胸部高分辨CT可排除慢性化膿性肺疾病及支氣管擴張狹窄等異常[3]。有數(shù)據(jù)顯示:PBB中氣管支氣管軟化的比例達到39%~74%[4]。有氣管和支氣管軟化的PBB患兒出現(xiàn)咳嗽、嘈雜的呼吸和復發(fā)性喘鳴音,易誤診為哮喘,有研究中學齡前期組60%的患兒曾接受超過4周的吸入糖皮質(zhì)激素治療,咳嗽無好轉(zhuǎn),抗感染治療咳嗽緩解[5]。因此,也可通過診斷性抗哮喘吸入治療排除支氣管哮喘。
對于PBB治療,抗感染是最重要的手段,只要堅持抗生素治療,兒童的癥狀通常會有一個初步的改善,然后當抗生素治療停止后,癥狀會迅速惡化。曾有文獻報道[6]:PBB常見病原為流感嗜血桿菌、卡他莫拉菌、肺炎鏈球菌及金黃色葡萄球菌,其中流感嗜血桿菌(尤其是未分型流感嗜血桿菌)高達47%~81%,而有國內(nèi)研究[7]則以肺炎鏈球菌最為多見,其次為副流感嗜血桿菌或流感嗜血桿菌。病毒或肺炎支原體、肺炎衣原體等特殊病原是否參與PBB病理過程尚未明確,但這些病原所致呼吸道感染可能誘發(fā)PBB。臨床研究[8]發(fā)現(xiàn)PBB患兒支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)腺病毒PCR陽性率高于其他慢性呼吸道疾病兒。目前推薦以阿莫西林克拉維酸鉀口服2周為一線治療??紤]到生物被膜的存在,有學者建議延長療程至4~6周,但對此尚無循證證據(jù)支持[9]。英國的一項回顧性研究[10]描述了33名使用抗生素治療PBB,中位隨訪時間為11.3個月,只有8人無咳嗽,3人有3次或3次以上復發(fā)性持續(xù)性濕咳,9人長期服用抗生素。在另一回顧性研究中[11],抗生素療程的平均持續(xù)時間從17天到6~8周不等,當濕性咳嗽在使用抗生素4周后仍未改善時,有中等質(zhì)量的證據(jù)表明,兒童應(yīng)進一步確定潛在的肺部或其他疾病的存在。對于難治性和反復性PBB患兒具體的抗生素療程,是否有合并癥,是否產(chǎn)生抗生素耐藥等均需要進一步研究。
近年來認為PBB可能是CSLD和支氣管擴張的先兆,但PBB多預(yù)后良好,然而下呼吸道流感嗜血桿菌感染、復發(fā)性PBB則是進展為CLSD、支氣管擴張的重要預(yù)測因素[12-13]。因此,對于難治性PBB、復發(fā)和對4周抗生素無反應(yīng)的患者,確定復發(fā)或未來并發(fā)癥相關(guān)的原因是很重要的,可能需要進一步的研究或治療以防止進一步的肺損傷。

圖1 胸部CT圖像表現(xiàn)
綜上所述:PBB預(yù)后較好,但對于下呼吸道流感嗜血桿菌感染、復發(fā)性PBB要尤其注意,而對于難治性及復發(fā)性PBB,并發(fā)癥的發(fā)生為著重關(guān)注點,明確并發(fā)癥種類及相應(yīng)高危因素更有利于指導臨床上PBB的治療。