陳建梅
[摘要]初中道德與法治是一門理論與實踐相結合的課程。教學中,教師可通過借助教材講解、剖析理論差異、引入時政新聞等方式給學生營造認知困境,激發學生的求知欲望,進而提高課堂教學效率。
[關鍵詞]初中道德與法治;認知困境;教學效率
[中圖分類號] G633.2
[文獻標識碼] A
[文章編號] 1674-6058(2020)25-0062-02
認知困境,作為傳統認知范疇的重要組成部分,通常是指人們在認識新事物時,原有的認知結構會營造出似是而非的認知假象,使人們停留在表層的感性認識,無法適應理性的剖析。它像柳暗花明前的蟄伏,能帶給人頓悟的驚喜。初中生處于青春期的躁動階段,在道德與法治課堂中營造必要的認知困境,可以激發他們的求知欲和探索欲,進而提高道德與法治課的教學效率。
一、借助教材講解,營造認知困境
著名心理學家維果斯基指出,學生的發展有兩種水平,一種是學生已有的認知發展水平,另一種則是學生可能的發展水平,兩者之間的差異就是最近發展區。課堂教學應著眼于學生的最近發展區,為學生制造認知困境,通過困境的解決提高學生的認知水平,從而達到教書育人的理想境地。在教學中,教師可以充分利用教材講解,制造認知困境。
如在教學《學習新天地》時,教師不妨提出以下問題:學習的最終目的是什么?學習對個體的發展與成長有哪些重要的作用?影響我們學習效率提高的障礙有哪些?而在《揭開情緒的面紗》一課中,教師可以與學生共同探討以下問題:青春期我們“管不住”的“情緒殺手”有哪些?什么樣的情緒反饋是健康的、積極的?清之學者陳憲章說:“學貴有疑,小疑則小進。大疑則大進。疑者,覺悟之機也。一番覺悟,一番長進。”真正的學習過程,正是在一次又一次的困惑與沖擊中,重構認知結構,從而實現認知水平的提升以及學習能力的發展。而《樹立總體國家安全觀》一課的內容,則與學生息息相關,卻也與他們的常態認知相去較遠。當下的學生,生活在和平年代,國家安全教育,在一定程度上,是其認知結構中的一個盲區。為此,教師可以引導學生觀察生活,從我國周邊的政治局勢人手,在教材講解的基礎上,結合必要的資料補充,幫助學生了解國家安全的重要性,從而切實提高他們維護國家安全的自覺性。
孔子曰:“不憤不啟,不悱不發。”營造認知困境,關注學生思維水平的提升,促使學生將對道德與法治的感性認識帶入辯證的理性思考中,有助于提升學生的認知水平。
二、利用理論差異,營造認知困境
心理過程包括認知、情緒和意志三個方面。而認知過程則是人腦接受外界輸入的信息,經過頭腦的加工處理轉換成內在的心理活動,進而支配人的行為的過程。必要的認知困境,不僅加深了人們對正確知識的理解,也推動了學習者的思維向縱深發展。歌德曾說過:“錯誤同真理的關系,就像睡夢同清醒的關系一樣。一個人從錯誤中醒來,就會以新的力量走向真理。”故而,教師可以積極利用學生學習的理論差異,激發學生探索知識的欲望。
如在教學《感受經濟改革》一課時,學生都知道我國是社會主義國家,而社會主義制度必然與公有制經濟相聯系。“為什么在社會主義制度的前提下,我國還需要進行經濟改革?”“經濟改革的內容涵蓋哪些方面?”“我們如何保證人民民主專政的國家性質?”一系列的理論差異,挑戰著學生已有的認知結構,也激發了學生深入學習本課的積極性。此時,教師應關注學生因理論發展而衍生出的認知困惑,并積極鼓勵學生通過搜集文字資料、拜訪身邊改革開放親歷者、觀看影視資料等方式,理解改革開放的必要性,并感受經濟改革對我國人們現實生活產生的深遠影響。與其枯燥地傳授學生知識,不如結合實際營造認知困境,“化學生被學習”為“學生主動解答困惑”,既提高課堂教學的趣味性,也增強學生探究問題、解決問題的能力。除了時間的變遷會帶來理論的差異,東西方文明的差異,同樣會帶來理論與認識的差異。在教學中,引入東西文明的差異,引發學生深入思考,是道德與法治課堂中一個有趣的現象。如學習《學會共處》時,國家利益與個人利益的取舍,是課堂上一個有趣的話題。回顧我國的歷史,從狼牙山五壯士,到董存瑞舍生炸碉堡,無數個口耳相傳的故事,都在訴說著,面對國家利益,舍棄小家小我的動人氣魄。但反觀西方歷史,不論是特洛伊戰爭中,阿喀琉斯因女仆被擄而拒絕參戰的任性行為,還是歐美“個人利益高于一切”的價值觀,都彰顯出個人利益的極致重要性。如何看待“個人利益與國家利益的關系”,則成為許多學生的認知困境。在教學時,教師可以旁征博引,利用現代多媒體的便捷性,全面地為學生展示,在“舍小家,保大家”的選擇背后,永存的精神鼓勵。可以說,尊重個人利益,是正確的選擇,但保護國家利益,卻是偉大的選擇。此處的認知困境,看似是不解和矛盾,但卻升華了學生的精神世界,使道德與法治真正成為塑造靈魂的學科。
理論的差異,激發了學生探究問題的興趣,也在一定程度上,鼓勵學生以深入學習的形式,提高道德與法治課的學習效率。
三、借助時政熱點,營造認知困境
道德與法治課程是一門密切聯系時事熱點、直面社會問題的學科。為此,教師不妨在課堂教學中,積極引入時政熱點,通過現實生活中的案例,使學生形成認知困境,鼓勵學生深度思考。
如在教學《秩序與規則》一課時,學生普遍知道遵守秩序、尊重規則的重要性,但在現實生活中,如何平衡秩序規則與個人利益之間的沖突,對于學生而言,卻是模糊與混沌的。為此,教師不妨引入現實熱點,營造認知困境,以提升學生的認知水平。如微博的使用,一方面,便捷了人們記錄日常生活,是人們表達言論的重要場所;另一方面,水軍、網絡暴力等現實問題,屢屢出現。如何讓他們在網絡世界里樹立秩序與規則意識,成為近年來人們關注的重點問題。為此,教師可以讓學生以小組討論的方式,尋求規避網絡暴力,確立網絡世界的秩序與規則的方法。學生本身是知識的學習者和領悟者,時政熱點的引入,使理論的講解變為知識的運用,學生亦由被動的知識接收者轉變為問題的解決者、規則的制定者。生活中的認知困境,激發了學生深入學習知識的欲望,道德與法治教育也在潛移默化中深入學生心靈。
學生是發展中的人,時事熱點的引入,為學生打開了一片“廣闊的天地”,引發了學生的深度思考,也增強了學生的“社會理解和參與能力”。
綜上所述,必要的認知困境可以有效地促進道德與法治教學效率的提升。教師不妨在課堂教學中,通過營造認知困境,使學生真正成為課堂的主人,也讓學生切實收獲到知識學習帶來的快樂與幸福。
(責任編輯 袁妮)