學習矛盾分析方法提高領導干部哲學智慧

摘要：矛盾分析方法是對馬克思主義世界觀和方法論的具體應用。領導干部在實踐中必須堅持用矛盾分析的方法去分析、研究和處理問題：堅持一分為二，防止以偏概全;具體問題具體分析，切勿“一刀切”;善于抓住重點，不可“眉毛胡子一把抓”;認清內因與外因，避免本末倒置。

關鍵詞：矛盾分析方法;領導干部;哲學智慧

中圖分類號：B02;D262.3

DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.2020.04.009

“矛盾”是一個哲學概念，指的是事物內部或事物之間既對立又統一的關系。矛盾分析方法是馬克思主義世界觀和方法論的具體應用，其理論根據主要包括馬克思主義關于世界聯系和發展的四個基本原理：即矛盾的普遍性與特殊性的辯證關系原理、矛盾的同一性與斗爭性的辯證關系原理、內部矛盾（內因）與外部矛盾（外因）的辯證關系原理以及主要矛盾和非主要矛盾、矛盾主要方面與非主要方面的辯證關系原理。

習近平總書記非常注重運用矛盾分析方法分析解決問題。《習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要》（以下簡《綱要》）中強調，要不斷增強辯證思維能力，提高駕馭復雜局面、處理復雜問題的本領。《綱要》中還明確指出：“辯證思維能力，就是承認矛盾、分析矛盾、解決矛盾，善于抓住關鍵、找準重點、洞察事物發展規律的能力。”其實質，就是按照辯證唯物主義的立場、觀點和方法，在聯系和發展中全面把握事物，在對立和統一中動態分析事物。當前，中華民族正處在偉大復興的關鍵時期，面對世界百年未有之大變局，要戰勝前進路上的各種風險挑戰，建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，迫切需要領導干部要辯證地看待改革和發展中面臨的問題：既看到有利的一面，又看到困難的一面;既看到其中的機遇，又看到其中的風險挑戰;既要摸著石頭過河，又要注重頂層設計。只有掌握矛盾分析方法，并將矛盾分析方法作為最根本的認識方法和工作方法，才能夠正確處理各種復雜的矛盾關系，從而順利推進工作、謀劃發展。具體來說，領導干部運用矛盾分析方法主要體現為以下幾方面。

一、堅持一分為二，防止以偏概全

就整個物質世界的發展過程來講，矛盾是無處不在、無時不有的。任何事物總是有兩種對立又共存的因素在相互作用，從而促成事物的萬千變化。矛盾的普遍性原理要求我們要堅持矛盾分析方法，一分為二地看問題。對任何事物都要敢于正視矛盾，大膽地揭露矛盾，科學地分析矛盾，并采取正確的方法去解決矛盾，從而推動事物的發展。否認矛盾、害怕矛盾、回避矛盾，都是形而上學世界觀的表現。

一分為二地看問題，具體地說，就是對任何一個事物都要看到矛盾的兩個方面，還要細心周密地分析矛盾雙方的特點。我們既要看到矛盾的正面，也要看到其反面;既要看到主要矛盾，也要看到次要矛盾;既要看到矛盾的主要方面，也要看到矛盾的次要方面。當看到某一事物的時候，我們首先思考其內蘊的最主要的兩個方面是什么，就容易把握它的本質而不會偏離方向了。

習近平總書記歷來堅持用一分為二的觀點分析和解決問題。比如，在談到改革時，習近平提出要正確處理頂層設計和基層創造的關系，將“摸著石頭過河”與“加強宏觀思考和頂層設計”辯證統一起來。為此，黨的十八屆三中全會強調，堅持正確處理改革發展穩定的關系，膽子要大、步子要穩，加強頂層設計和摸著石頭過河相結合，整體推進和重點突破相促進，提高改革決策科學性，廣泛凝聚共識，形成改革合力。領導干部在實際工作中，只有用一分為二的觀點看問題，才能全面分析和把握問題的性質和特點，才不會犯以偏概全和走極端化的錯誤。

領導干部堅持一分為二地看問題，就是堅持辯證法的“兩點論”，反對形而上學的“一點論”。所謂“兩點論”：就是在分析事物的具體矛盾時，不僅要看到矛盾雙方的對立，而且要看到矛盾雙方的統一;不僅要看到矛盾體系中存在著的主要矛盾、矛盾的主要方面，而且要看到次要矛盾、矛盾的次要方面。所謂“一點論”，就是在認識和處理問題時，只看問題的一面而不看問題的另一面，它否認事物自身的矛盾性，否認對立面的統一和斗爭，否認矛盾雙方在一定條件下的相互轉化。“一點論”的公式是：是就是是，不是就是不是，除此以外，都是鬼話，好就是絕對的好，壞則是絕對的壞。它的錯誤在于：“在它看出有差別的地方就看不見統一，在它看見有統一的地方就看不出差別”;它只見局部，不見全局;只見樹木，不見森林;只見現象，不見本質;只見支流，不見主流;只看到事物的現狀，看不到事物的變化和發展。

領導干部每天都要面對經濟社會發展的復雜形勢和由此帶來的繁重任務，因此，在工作中首先要有全局觀，要對各種矛盾做到心中有數，這就要求我們全面、聯系和發展地分析、解決問題，克服片面性。比如，在抗擊新冠肺炎病毒的戰役中，就特別要注重一分為二地看問題：既要對確診病人進行醫療救治，又要加強預防與監測，防止病源擴散;既要防控疫情，又要保障群眾生活必需品正常供應，紓解群眾焦慮情緒、恐慌心理;既要組織醫護人員奔赴防疫一線，又要確保他們個人防護到位，合理調配人力資源，加速醫療物資配備到位等等。總之，要系統綜合地考察疫情本身、社會心理、經濟損失、當地風俗、后續影響等多方面因素，制訂切實可行的方案;設計涵括預防、應急、監測、預警為一體的防疫舉措;協同各地區、各部門、各領域共同治理。如果不懂得“兩點論”和一分為二地看問題，必定在抗疫這次大考中自亂陣腳，給國家和人民造成重大損失。

二、具體問題具體分析，切勿“一刀切”

矛盾的特殊性要求我們具體問題具體分析。堅持具體問題具體分析，要以矛盾的普遍性和特殊性相統一的原理為指導。

具體問題具體分析為人們認識世界和改造世界提供了科學的方法。一方面，具體問題具體分析是人們正確認識事物的基礎。因為矛盾的特殊性規定了一個事物區別于其他事物的特殊本質，這是世界上的事物之所以千差萬別的內在根據。我們只有從實際出發，具體分析矛盾的特殊性，才能把不同質的事物區分開來，從而正確地認識事物;另一方面，只有具體問題具體分析，才能找到解決矛盾的正確方法。由于不同事物的矛盾各不相同，因此對于不同的矛盾只能用不同的方法去解決。

世界上不存在完全相同、絕對不變的事物，隨著時空條件的變化，事物總會呈現出新的特點。看似相同的矛盾，出現在不同的時空條件下，解決的辦法不盡相同。所以，堅持具體問題具體分析，就要做到一切以時間、地點、條件為轉移。時間、地點、條件構成“具體問題”的諸方面。具體分析要求從具體的時間、地點和條件來認識事物，如果時間、地點、條件改變了，我們解決和處理問題的方法也就要相應跟著改變。看似有效的方法，置于不同的時空環境下，不一定能發揮同等的效用。如果事物已經發生變化了，而我們觀察和處理問題的方法卻一成不變，千篇一律地用一種方法解決各種問題，這必然要犯錯誤、走彎路，達不到我們預期的目標。習近平總書記在十九大報告中指出，我國社會主要矛盾已經發生了轉化，這是在黨的十八大以來取得的巨大成就的基礎上作出的科學論斷。黨的十八以來，一方面，溫飽問題已經解決，全面小康也將建成，人民的物質文化水平與改革開放啟動時相比，有了根本性的改善，也正因為如此，人民群眾的企盼與要求也越來越高，開始追求更美好的生活。而人民對美好生活的需要，不僅包括物質方面，而且還包括“非物質”的需要，人民群眾需求的多樣化與日俱增，一方面，這構成了社會矛盾的主要方面;另一方面社會發展的不平衡、不充分問題更加凸顯。主要矛盾轉化這一論斷正是善用矛盾分析方法，對具體問題進行具體分析而得出的。

領導干部在具體工作中要做到一切以時間、地點、條件為轉移，就必須深入實際，了解、分析和掌握矛盾的特殊性或個性;必須根據不同事物的性質和特點，因時制宜，因地制宜，因事制宜，因人制宜，反對搞“一刀切”;必須注重理論聯系實際，一切從實際出發，千萬不能無視具體條件而照抄照搬。生搬硬套、固步自封、墨守成規的做法，都是違背具體問題具體分析原則的，只有用不同的方法解決不同的矛盾，才能在解決任何問題時都游刃有余。

三、善于抓住重點，不可“眉毛胡子一把抓”

在事物發展過程中，主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面的地位與作用是不同的。其中，主要矛盾、矛盾的主要方面在事物發展過程中處于支配地位，起主導作用，決定著事物的本質和發展進程。因此，我們在做任何事情時都要善于抓住主要矛盾、矛盾的主要方面，著重解決主要矛盾、矛盾的主要方面。

抓主要矛盾、矛盾的主要方面，就是堅持“重點論”。“重點論”要求我們分清重點和非重點、主流和支流。主要矛盾、矛盾的主要方面抓住了、解決了，其他矛盾、矛盾的其他方面也就迎刃而解了。如果否定這種觀點，把各種矛盾或矛盾的兩方面平均看待，不分主次、均衡用力，就是形而上學的“均衡論”，這在實踐上是有害的。可見，想問題、辦事情，必須分清主次，如果不懂得這個辯證法，“眉毛胡子一把抓”，就會如墜煙海，抓不住中心，扣不住重點，辦不好事情，甚至還可能事與愿違。

凡事都有輕重緩急之分，而每個人的時間和精力都是有限的，如果對所有事情和工作都不分主次，平均用力，到最后可能就會一事無成。因此，領導干部在日常生活和工作中，務必要處理好主要矛盾和次要矛盾之間的關系，處理好矛盾的主要方面和矛盾的次要方面之間的關系，學會分清主次、統籌兼顧，這是符合辯證法的。但有時候，人們在處理問題的過程中，往往容易犯主次不分的錯誤，特別是在年輕的領導干部中常有發生。比如，上級領導交辦了好幾項任務，在時間有限、精力有限的情況下，該如何安排呢？如果不能分清主次，不懂得用矛盾分析的“重點論”，往往就會不知所措、手忙腳亂，或者不知道該做什么，不該做什么，或者不知道該先做什么后做什么，最后什么事情都做不好。

領導干部要想有效開展工作，需要做到善于抓重點。其一，注意在錯綜復雜的矛盾體系中，分清什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，什么是矛盾的主要方面，什么是矛盾的次要方面。這樣才能真正把握住工作重點和努力方向。如果把主次矛盾、矛盾的主次方面顛倒了，那就會舍本逐末，必然造成嚴重危害。其二，要把主要精力放在抓主要矛盾或關鍵問題上，以求得重點突破。我們常常說在工作中要抓中心、抓重點、抓關鍵，就是要抓住主要矛盾、矛盾的主要方面。我們也常說“抓大放小”，“抓大”就是抓主要矛盾，就是抓矛盾的主要方面，就是抓工作的重點關鍵，抓工作的主導方面。就領導工作來說，就是抓領導干部身體力行、親自過問、親自落實、親自督辦的事。“放小”就是責成下屬去設計、去落實、去完成的事。“抓大”抓的是大事、要事，是決策的事，是關系全局的事，是事關長遠的事，是打基礎的事，這類事在數量上不會很多;“放小”放的是小事，是日常的事、例行的事、具體的事、繁雜的事，這類事在數量上一定很多。當代社會發展之迅速、變化之巨大、事物之復雜，要掌握主動權，就要求領導干部在千變萬化的復雜矛盾中抓住主要矛盾、矛盾的主要方面，突出工作重點。一個領導者如果事無巨細，就會出現焦頭爛額而顧此失彼。所謂“眉毛胡子一把抓”，就是諷刺那種不分輕重、不分主次的工作方法，結果事倍功半。正如宋代李覯在《平土書序》中所言：“不求其本而求其末，雖盡智力，弗可為也。”所以領導者要善于抓大放小，從繁忙的事務中解脫出來，集中精力管大事，集中更多的時間，抓好全局性、前瞻性、政策性的大事。其三，在著重抓好主要矛盾、矛盾的主要方面的基礎上，也要適當兼顧次要矛盾、矛盾的次要方面。因為次要矛盾、矛盾的次要方面如果解決不好，最終也會影響到主要矛盾、矛盾的主要方面的解決。

四、認清內因與外因，避免本末倒置

馬克思主義哲學認為：事物發展的根本原因不在于事物的外部，事物的內部矛盾是事物運動發展的根據和源泉，它決定著事物的發展性質和發展方向，是第一位的原因;外部矛盾是事物的外部聯系，是事物發展的必要條件，它對事物的發展起加速或延緩的作用，而且這種作用也只能是通過內部矛盾的作用發揮出來，所以永遠是第二位的原因。毛澤東同志將此概括為：“外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。”要分析事物運動、變化和發展的主要原因，必須從事物自身內部去尋找，即必須把握好內因。

但是在現實生活中，有少數人認為，外因在一定條件下也能對事物的發展起決定作用。例如，帝國主義對弱小民族的入侵，使弱小民族淪為殖民地;溫度過高就會破壞受精卵的發育過程等等。這種說法雖然加了“一定條件”的限制，但實質上是取消了“內因決定論”的基本原則。因為，既然外因在“一定條件下”起決定作用，那內因就不是在任何條件下都起決定作用了，這就混淆了內因和外因各自的地位和作用。毛澤東同志在《矛盾論》中分析中國大革命失敗的原因時曾指出：“兩軍相爭，一勝一敗，所以勝敗，皆決于內因，勝者或因其強，或因其指揮無誤，敗者或因其弱，或因其指揮失宜，外因通過內因而引起作用。一九二七年中國大資產階級戰敗了無產階級，是通過中國無產階級內部的（中國共產黨內部的）機會主義而起作用的。當著我們清算了這種機會主義的時候，中國革命就重新發展了。后來，中國革命又受了敵人的嚴重打擊，是因為我們黨內產生了冒險主義。當我們清算了這種冒險主義的時候，我們的事業就又重新發展了。”毛澤東同志的分析同樣適合帝國主義與弱小民族之間的勝敗問題：帝國主義侵占弱小民族這種外部力量，實際上也是要通過弱小民族的內因才能起作用;帝國主義之所以能取勝，是因為其內部力量強大，弱小民族之所以會失敗，是因為其內部力量弱小，當弱小民族變得強大起來以后，帝國主義縱然有強大的力量，也未必能取勝。

但是，堅持內因決定論并不否認外因在事物發展過程中的重要作用。我們應該堅持從內因與外因的辯證統一中分析事物的矛盾，重視外因在推動事物發展中的重要作用。

內因和外因辯證關系原理告訴我們，領導干部在工作中一定要杜絕本末倒置、舍本逐末的傾向，避免錯誤導向給工作帶來偏差。今年是我國決戰決勝脫貧攻堅戰的收官之年，習近平總書記說：“要千方百計鞏固好脫貧攻堅成果，接下來要把鄉村振興這篇文章做好，讓鄉親們生活越來越美好。”習近平總書記的話意味深長，脫貧只是千千萬萬農民群眾邁向美好生活的第一步，接下來怎樣鞏固脫貧攻堅的成果，實現鄉村全面振興，確保脫貧成果經得起歷史檢驗，這個任務更為艱巨。貧困是歷史形成的，勞動力受教育程度低、就業不穩定、脫貧產業不發達等都是造成貧困的原因，必要的政策支持和精準幫扶是必不可少的，但同時，也一定要處理好“扶本”與“扶末”的關系。一些領導干部在指導扶貧工作的過程中，更注重“輸血”而忽視“造血”的現象時有發生。不可否認，大量的扶貧物資確實幫助貧困群體解決了燃眉之急，改善了他們的生活水平，但同時也可能制約了他們的主觀能動性和進取意識，產生“坐等靠”的惰性思想。只富“口袋”不富“腦袋”的扶貧方式，其效果僅是過眼云煙，返貧現象不可避免。由此可見，增強“造血”能力才是鞏固脫貧成果的長久之計，正如《老子》曰：“授人以魚不如授人以漁”。領導干部應在調動貧困群眾積極性、激發他們的活力上多下功夫，讓貧困地區群眾抓住國家支持、各方支援、干部幫助的機遇，實現穩定脫貧，幫助他們找到致富渠道，實現勤勞致富，讓他們過上“自己動手、豐衣足食”的生活。重“輸血”輕“造血”這種混淆內因和外因、本末倒置的狀態不僅無法實現真正脫貧、精準扶貧，更會拖累全面建成小康社會的步伐。

領導干部對于內因和外因辯證關系原理不僅要做到心中明白，還要做到真信真用。在實際工作中，要正確運用這個原理來指導自己的行動，厘清哪個是“本”，哪個是“末”，否則，錯把外因當內因，造成本末倒置，就很難從根本上解決問題、化解矛盾。

作者簡介

楊晶，中共長春市委黨校（長春市行政學院）哲學教研部副教授，研究方向：哲學與社會建設。

責任編輯 解梅娟