基于多元統(tǒng)計(jì)分析的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)研究

2020-10-10 07:30:50潘先慧

商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2020年19期

關(guān)鍵詞：模型

潘先慧

（凱里學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院貴州凱里 556011）

引言

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化在一定程度上反映了國家經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)市場(chǎng)的建設(shè)水平。當(dāng)前，隨著擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi)策略的運(yùn)行，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)正不斷加速。2018年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元，同比名義增長7.8%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長5.6%；城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出26112元，增長6.8%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長4.6%；相比于投資和出口持續(xù)處于低位運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)情況而言，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長成為我國新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特色。而隨著城市化建設(shè)的推進(jìn)，越來越多的人口聚集到城市，城市及其周邊商品消費(fèi)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)潛力正不斷凸顯。相關(guān)研究表明，由于城市帶來的資源集聚效應(yīng)能夠明顯地?cái)U(kuò)大消費(fèi)，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。隨著人口結(jié)構(gòu)變化和消費(fèi)方式的變革，城市網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、醫(yī)藥保健和住房消費(fèi)以及汽車和旅游消費(fèi)日益增加，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化成為學(xué)人研究消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的新途徑。但綜合來看，目前對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)的分析研究尚未在普遍層面上解決城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

因此，文章在梳理前人研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，采用ELES函數(shù)來進(jìn)一步解釋消費(fèi)支出的線性，在分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化而變化的趨勢(shì)的同時(shí)，提出相應(yīng)的建議促進(jìn)改善城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

研究設(shè)計(jì)

（一）ELES模型

文章采用的ELES（擴(kuò)展線性支出）模型是一種擴(kuò)展的線性支出模型，最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家lunch在LES模型的基礎(chǔ)上完善并提出。該模型更好地解決了消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)量關(guān)系的變動(dòng)情況。運(yùn)用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)進(jìn)行消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析具有一定的適宜性，該模型可直接運(yùn)用截面資料對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，并可進(jìn)行邊際消費(fèi)傾向研究，在很大程度上滿足了消費(fèi)需求收入彈性分析和基本需求分析的需要，是目前較為有效的用來研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)的方法之一。

基本的LES模型可表述如（1）式：

（1）式中，i=1，2，3，…，n，分別為不同類型的消費(fèi)品，Pi為第i種商品的價(jià)格，消費(fèi)者對(duì)不同消費(fèi)品的消費(fèi)需求用X0i表示，bi為邊際預(yù)算份額，C為預(yù)算總支出。在ELES模型中，Lunch使用收入Y替代了LES模型中的總預(yù)算支出C，并以邊際消費(fèi)傾向?qū)呺H預(yù)算份額進(jìn)行替代，得到（2）式。

通過對(duì)（2）式進(jìn)行計(jì)量變換，得到ELES模型的計(jì)量形式：

消費(fèi)總支出：

通過（4）式求解（5），可得：

式（6）即為居民對(duì)第i種消費(fèi)品的總支出規(guī)模。

（二）數(shù)據(jù)的選擇與模型處理

本文根據(jù)當(dāng)前城市規(guī)模和城市化發(fā)展水平對(duì)北京、上海、南京、杭州、吉林、沈陽、蘭州、銀川、呼和浩特等9個(gè)城市的城鎮(zhèn)居民8項(xiàng)消費(fèi)品（食品、服飾、教育娛樂及文化、家庭用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通、居住、雜項(xiàng)消費(fèi)）支出面板數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，數(shù)據(jù)來源為2018年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒中的面板數(shù)據(jù)。考慮到收入對(duì)消費(fèi)的影響具有滯后性，因而采用固定效應(yīng)變斜率模型進(jìn)行估計(jì)，使用最小二乘法分別估計(jì)b*i、k*i的值，最后根據(jù)ELES模型求解出城鎮(zhèn)居民不同消費(fèi)品的消費(fèi)支出，并分析其消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（三）數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文研究所選的數(shù)據(jù)與城市規(guī)模有一定的關(guān)系，這是因?yàn)殡S著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市規(guī)模不斷擴(kuò)張，涌現(xiàn)出一部分超級(jí)城市（如北京、上海等），同時(shí)還有眾多新一線大型城市（如杭州、南京），大城市的出現(xiàn)使得城鎮(zhèn)消費(fèi)成為獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)規(guī)模等的研究較以往更具有現(xiàn)實(shí)意義。表1列舉了本文所選的9個(gè)城市8項(xiàng)消費(fèi)品支出的總體情況。

從表1中的結(jié)果可以看出，本文研究所選的城市消費(fèi)品支出水平存在一定的差異，主要表現(xiàn)為最大值與最小值之間的差異和均值水平的差異。城市規(guī)模的差異導(dǎo)致城市資源優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民消費(fèi)能力相差懸殊，核心城市的居民消費(fèi)水平較高，特別是在教育、娛樂及文化支出、醫(yī)療保健支出、居住支出等方面比中小型城市較多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、收入水平較高的大型城市居民家庭恩格爾系數(shù)較低，相比普通城市的家庭消費(fèi)食品、服飾等方面而言，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為高級(jí)。

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)模型校驗(yàn)

（一）整體參數(shù)估計(jì)結(jié)果

本文使用Eviews計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件對(duì)9個(gè)城市城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)ELES模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，得到表2所示的結(jié)果。

從表2的模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果可以看出，R2值普遍大于0.95，最小為0.9642，最大則為0.9990，說明城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品消費(fèi)支出ELES模型在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。由T檢驗(yàn)值可以看出該模型的擬合優(yōu)度較好，這也表明了對(duì)于所選9座城市的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出而言，其與人年均可支配收入呈現(xiàn)正向顯著關(guān)系。同時(shí)，由于顯著性水平較好（同樣在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)），說明城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)在很大程度上與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)收入有較大關(guān)聯(lián)。B*i值反映了城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向，根據(jù)邊際消費(fèi)傾向的定義，居民新增加的單位收入中用于增加消費(fèi)支出的比例是居民的邊際消費(fèi)意愿，這一指標(biāo)體現(xiàn)了隨著收入的增加，城鎮(zhèn)居民將更加愿意把錢花在哪些地方。通過表2的參數(shù)估計(jì)結(jié)果可以看出，隨著收入的增加，城鎮(zhèn)居民用在各類消費(fèi)品上的消費(fèi)支出存在協(xié)同變化趨勢(shì)，這也反映出城鎮(zhèn)居民生活水平的提高。其中，教育娛樂及文化支出的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.1033、醫(yī)療保健支出的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.0943，交通、通信支出的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.0893，這反映出城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)需求的特征。隨著收入的增加，城鎮(zhèn)居民趨向于向教育、醫(yī)療、交通等方面增加投入，這與城市教育資源競(jìng)爭(zhēng)激烈、醫(yī)療需求不斷增加、交通壓力加大有著相應(yīng)地關(guān)系，而家庭用品及服務(wù)支出、居住支出的邊際消費(fèi)傾向較小，食品和服飾支出的邊際消費(fèi)傾向居中。

（二）不同收入組的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出參數(shù)估計(jì)結(jié)果

根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的劃分貧困與富裕的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)算得出城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)，并以此為依據(jù)劃分收入等級(jí)。相關(guān)劃分標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行世界銀行在2018年修改的全球各收入等級(jí)國家的劃分標(biāo)準(zhǔn)情況。當(dāng)前我國處于中等偏上收入國家行列，在具體細(xì)分收入群體時(shí)按照人均可支配收入劃為5個(gè)等分（即每等分20%）。從低到高的順序依次是：低收入群體、中等偏下收入群體、中等收入群體、中等偏上收入群體和高收入群體。以2018年我國大陸居民人均收入及可支配收入情況來看，低收入群體是指年人均可支配收入低于13843元的個(gè)人。而中等收入群體的年人均可支配收入在22496-34547元。中等偏上收入群體年人均可支配收入在34538-64933元。高收入群體年人均可支配收入超過64934元。并根據(jù)不同收入組完成城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出的參數(shù)估計(jì)，得到表3所示的結(jié)果。

通過表3的數(shù)據(jù)可以看出，我國城鎮(zhèn)居民中隨著收入水平的變化，在消費(fèi)品消費(fèi)支出層面的變動(dòng)也較為明顯，從最低收入群體到高收入群體，在食品、服飾、居住等方面的邊際消費(fèi)傾向從低到高依次變化，分別為0.556、0.430、0.308、0.204、0.235、0.132；0.090、0.071、0.064、0.057、0.053。隨著收入水平的不斷提升，城鎮(zhèn)居民在衣食住方面的支出不斷下降，而在衣食住之外，教育、娛樂和醫(yī)療保健等支出不斷提升。說明隨著收入水平的提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)處在不斷升級(jí)之中。

表1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

表2 城鎮(zhèn)居民ELES參數(shù)估計(jì)值

表3 不同收入組的消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)模型估計(jì)結(jié)果

此外，在中低收入群體中，邊際消費(fèi)傾向占比最高的三項(xiàng)依次為食品、服飾、交通；最低的三項(xiàng)則為教育及娛樂、家庭用品和醫(yī)療保健。而中高收入群體中，邊際消費(fèi)傾向占比最高的項(xiàng)目則為教育、娛樂及家庭用品支出和醫(yī)療消費(fèi)支出。因此對(duì)于不同收入群體而言，消費(fèi)的發(fā)展提升方向存在一定的差異，中等收入群體在醫(yī)療保健、家庭用品、教育娛樂和雜項(xiàng)消費(fèi)等方面還有相應(yīng)地提升空間，其與中低收入群體是未來拉動(dòng)消費(fèi)增長的關(guān)鍵。

（三）城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)品消費(fèi)支出分析

使用回歸分析的方法對(duì)上述不同收入等級(jí)的城鎮(zhèn)居民8類消費(fèi)品做分析，得出城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)品消費(fèi)支出情況，結(jié)果如表4所示。

從表4中的數(shù)據(jù)可以看出，最低收入群體、中低收入群體的基本消費(fèi)支出均為負(fù)值，而中等及中高收入群體的基本消費(fèi)品消費(fèi)支出基本為正值，這一情形反映出當(dāng)前不同等級(jí)消費(fèi)群體消費(fèi)需求的現(xiàn)實(shí)滿足程度存在差異。低收入群體的消費(fèi)需求被抑制而中等偏上收入群體的消費(fèi)基本得到滿足。同時(shí)在8個(gè)消費(fèi)品類型中，中等收入及高收入群體的交通及通信消費(fèi)支出為負(fù)值，說明收入群體的不同對(duì)于同一項(xiàng)消費(fèi)品的消費(fèi)支出存在差異的原因也多有不同。中低收入群體以節(jié)約為訴求減少對(duì)汽車、飛機(jī)和高端通信需求的消費(fèi)；而高收入群體則由于其職務(wù)或家庭原因不必自己負(fù)擔(dān)這部分消費(fèi)。因此綜合來看，中低收入群體的享受型消費(fèi)不足，生活保障型消費(fèi)占比較高，而高收入群體則剛好相反，這與收入支配消費(fèi)的基本理論一致。

表4 不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)支出值（PX值）

結(jié)論與對(duì)策

（一）結(jié)論

綜上所述，本文使用ELES模型，將2018年我國主要大中型城市的居民消費(fèi)品支出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)我國城鎮(zhèn)不同等級(jí)收入戶消費(fèi)變化特點(diǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析。在分析得出我國主要大中型城市居民基本消費(fèi)品支出特點(diǎn)后，根據(jù)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)特性制定提升城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相應(yīng)對(duì)策。得到如下結(jié)論：

一是本文所研究的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)與居民收入有著密切的關(guān)聯(lián)，不同城市由于資源稟賦差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，導(dǎo)致居民消費(fèi)支出水平存在不同。

二是對(duì)城鎮(zhèn)居民按照收入水平進(jìn)行分組，從最低收入群體到高收入群體，其消費(fèi)品支出結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)過渡，表現(xiàn)為中低收入群體偏好于生活保障型消費(fèi)，而高收入群體偏好于享受型消費(fèi)。且低收入群體和高收入群體的消費(fèi)邊際傾向變化明顯，低收入群體消費(fèi)食品、服飾、交通及通信產(chǎn)品較多而高收入群體在教育、娛樂及醫(yī)療保健、家庭用品中的消費(fèi)較高，不同的消費(fèi)趨向也反映出不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)及由此帶來的生活水平的差異。

（二）對(duì)策

第一，強(qiáng)調(diào)收入分配，提高收入水平。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來了城市居民消費(fèi)水平和消費(fèi)欲望的提升。一直以來，收入與消費(fèi)之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，要想進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長，需要擴(kuò)大由居民消費(fèi)水平支撐的國內(nèi)需求，同時(shí)改變稅收政策，提高收入分配合理程度，使得居民人均收入水平有所提升。在這一過程中，不斷刺激消費(fèi)市場(chǎng)，激發(fā)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)活力，通過強(qiáng)化市場(chǎng)資源配置水平，提高社會(huì)保障水平，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的基本保障，同時(shí)發(fā)揮居民消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用，降低經(jīng)濟(jì)增長對(duì)出口需求和投資需求的過度依賴，實(shí)現(xiàn)需求因素“三駕馬車”的內(nèi)部良性平衡。

同時(shí)，根據(jù)不同收入群體的實(shí)際收入情況進(jìn)一步完善稅收制度，比如提高個(gè)稅起征點(diǎn)、降低工資稅并增加資本性收入稅等。可采取征收財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等稅種，對(duì)高收入群體的收入進(jìn)行限制，同時(shí)為中低收入群體的工資增長提高保障水平。優(yōu)化區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是促進(jìn)消費(fèi)的前提和基礎(chǔ)，在這一過程中流通業(yè)要實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)供給的穩(wěn)步提升，需要從交通基礎(chǔ)設(shè)施、通信基礎(chǔ)設(shè)施、流通基礎(chǔ)設(shè)施等方面入手優(yōu)化營商環(huán)境。比如打通斷頭路、修建國省干道以提高物流效率；快速推進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用，以5G通信技術(shù)為例，地方政府通過有效開發(fā)和利用公共道路設(shè)施開展5G網(wǎng)絡(luò)部署，優(yōu)先支持公共及私人數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的有效使用，通過部署移動(dòng)光纖、建立頻譜監(jiān)管體系，便利物流業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)5G技術(shù)的共享使用，降低技術(shù)應(yīng)用成本。

第二，依據(jù)不同收入居民的消費(fèi)特點(diǎn)采取相應(yīng)對(duì)策。為了進(jìn)一步優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提高居民消費(fèi)能力，需要政府部門大力宣傳和倡導(dǎo)教育文娛、醫(yī)療保健的消費(fèi)，并完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過培育社會(huì)新型消費(fèi)熱點(diǎn)，引導(dǎo)服務(wù)型消費(fèi)，轉(zhuǎn)變居民的消費(fèi)觀念，變保守消費(fèi)為主動(dòng)消費(fèi)，提高社會(huì)資源在消費(fèi)領(lǐng)域的配置水平，繼而優(yōu)化消費(fèi)市場(chǎng)，促使城鎮(zhèn)居民消費(fèi)向合理性和創(chuàng)新性方面轉(zhuǎn)變。隨著城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的穩(wěn)步提升，城市消費(fèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的建設(shè)也將趨于完善，有利于帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

第三，改善消費(fèi)環(huán)境，促進(jìn)消費(fèi)能力增長。消費(fèi)環(huán)境的改善是居民消費(fèi)能力提升、消費(fèi)結(jié)構(gòu)完善的關(guān)鍵。自改革開放以來，我國消費(fèi)環(huán)境已有了較大的改善和提升，從以往信息不對(duì)稱的交易市場(chǎng)機(jī)制到現(xiàn)代化互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的快速普及，消費(fèi)者成為消費(fèi)市場(chǎng)中心的同時(shí)也帶來了“產(chǎn)品即品牌”的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值重構(gòu)。憑借現(xiàn)代電子商務(wù)的有序發(fā)展，線上與線下、生活流、消費(fèi)流實(shí)現(xiàn)高度融合都標(biāo)志著當(dāng)前我國消費(fèi)環(huán)境完善程度已經(jīng)達(dá)到較高的水平。但由于收入水平的影響，居民消費(fèi)能力和消費(fèi)理念仍然有較大的創(chuàng)新空間，為了更好地引導(dǎo)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革，促進(jìn)城鎮(zhèn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)該不斷提高“以消費(fèi)者為中心”的消費(fèi)文化環(huán)境的創(chuàng)造，使得消費(fèi)者能夠更好地融入消費(fèi)市場(chǎng)。

第四，推動(dòng)流通業(yè)態(tài)創(chuàng)新，發(fā)掘新消費(fèi)。在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和流通業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)存在較大差異性的背景下，要想充分釋放居民消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)，需要在發(fā)掘新消費(fèi)潛能的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)流通業(yè)態(tài)創(chuàng)新，為流通經(jīng)濟(jì)增長提供可持續(xù)動(dòng)力。這就要根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)及社會(huì)條件下區(qū)域流通資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)發(fā)展前景實(shí)行差異化發(fā)展，比如在西部消費(fèi)不足、流通業(yè)發(fā)展滯后區(qū)域可充分利用自然資源和旅游資源，從建設(shè)特色小鎮(zhèn)、發(fā)展特色旅游業(yè)入手，引導(dǎo)本地區(qū)和東部、中部消費(fèi)流入，以農(nóng)村旅游、老年旅游、康養(yǎng)旅游為代表的新興跨界產(chǎn)業(yè)模式在很大程度上使得以往被忽略的消費(fèi)增長點(diǎn)得以充分利用，以特定人群的消費(fèi)需求提升為契機(jī)，布局具有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和新型業(yè)態(tài)，能夠更好地實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通資源流動(dòng)，帶動(dòng)批發(fā)零售、公路運(yùn)輸及物流業(yè)、住宿酒店業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長，繼而實(shí)現(xiàn)流通業(yè)的差異化發(fā)展。

同時(shí)，還要對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行必要的清理和調(diào)整，著力從體制和政策上消除消費(fèi)的各種障礙，啟動(dòng)不同層次的消費(fèi)需求。消費(fèi)環(huán)境的進(jìn)一步改善將會(huì)在一定程度上刺激消費(fèi)者的消費(fèi)意愿。為中高等收入居民創(chuàng)造新的消費(fèi)熱點(diǎn)，提供更多的消費(fèi)品種及服務(wù)，來滿足當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)需求，改善消費(fèi)環(huán)境，提高服務(wù)質(zhì)量。