管荷琴 徐丹萍
高齡不孕婦女行輔助生殖助孕,因卵巢儲備功能的減退,卵巢對促性腺激素(Gn)藥物反應性下降,引起優勢卵泡數量少,從而導致獲卵數及可移植胚胎數少,妊娠率低下等現象。生殖界工作者也一直致力于通過各種各樣的方法,改善高齡不孕婦女體外受精(IVF)的妊娠結局[1]。人絨毛膜促性腺激素(HCG)作為天然黃體的替代物,一直被用作輔助生殖治療促排過程中最常用的扳機藥物。近年來,有學者研究提出在拮抗劑方案中采用GnRH-a聯合小劑量HCG作為扳機藥物的方式[2],可以提高卵母細胞的成熟度及可移植胚胎數。本文探討GnRH-a聯合HCG雙扳機對高齡不孕婦女妊娠結局的影響。
1.1 臨床資料 回顧性分析2017年1月至2018年6月本院生殖中心行IVF治療高齡不孕女性154個周期,根據治療方式分為:觀察組(GnRH-a聯合HCG)36例與對照組(單用HCG組)118例。納入標準:(1)年齡≥35周歲;(2)選擇拮抗劑方案、微刺激方案、自然周期方案行促排卵后行IVF或ICSI治療;(3)計算前3次和/或1年內移植周期的累積妊娠率。
1.2 促排卵方案 (1)拮抗劑方案:月經周期第3天開始注射Gn(果納芬,瑞士默克-雪蘭諾公司;麗申寶,中國麗珠制藥有限公司),促排卵后第4天復查B超和血FSH、LH、E2、P,當主導卵泡直徑達13~14mm或LH>10mIU/ml時開始加用GnRH拮抗劑(醋酸西曲瑞克)0.125~0.25mg/d,直至注射hCG日(或包括hCG日)。(2)微刺激方案:月經出血的第2~5天開始口服枸櫞酸氯米芬(法地蘭,塞浦路斯高特制藥有限公司)50mg/d,共5d,后開始注射HMG 37.5~150IU/d至hCG日。(3)自然周期方案:在月經出血的8~10d開始監測血LH、E2、P及陰道B超。當主導卵泡達到≥1個18mm或≥2個17mm或≥3個16mm時,接受兩種方案(單用HCG或GnRH-a聯合HCG)中的一種。觀察組采用GnRH-a(達菲林,法國博福-益普生公司)0.2mg聯合HCG(注射用絨促性腺激素,中國麗珠制藥有限公司)2000IU,對照組采用單用HCG 10000IU。
1.3 取卵及胚胎培養 扳機34~36h后行經B超引導下穿刺取卵術。精液液化后采用精子密度梯度離心方法處理后進行IVF或ICSI授精。受精后16~18h觀察受精情況,卵母細胞內出現雙原核判斷為正常受精。培養48h后觀察胚胎卵裂情況,根據胚胎卵裂球大小、形態、胞質及碎片將胚胎分為5個等級。將胚胎卵裂球細胞數≥6且胚胎碎片率<20%,定義為優質胚胎。篩選出優質胚胎后進行新鮮周期移植或冷凍周期移植。
1.4 胚胎移植 (1)新鮮周期移植:患者內膜情況可,則取卵當天開始予黃體(雪諾酮,瑞士默克-雪蘭諾公司,地屈孕酮,荷蘭雅培有限公司)支持后第3天,予以胚胎移植,之后繼續予以黃體支持10~14d;(2)冷凍周期移植:采用自然周期、促排卵周期或人工周期方案準備內膜,當子宮內膜厚度達8~14mm,呈三線征形狀,雌二醇(E2)水平≥200~300pg/ml,予以黃體轉化后第4天或第6天,移植 D3胚胎或者D5囊胚,之后繼續予以黃體支持10~14d。
1.5 觀察指標 主要觀察指標為獲卵數、成熟卵數、受精卵數、卵裂胚胎數、可用胚胎數、累計妊娠率等。
1.6 統計學方法 采用SPSS 23.0統計軟件。計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用方差分析或非參數檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 一般資料 兩組患者年齡、不孕年限、BMI、基礎FSH、Gn天數和移植胚胎個數,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較(±s)

表1 兩組患者一般情況比較(±s)
組別 n 年齡(歲)不孕年限(年)BMI(kg/m2)基礎FSH(mIU/ml)Gn天數(d)移植胚胎數(個)觀察組 36 37.95±2.67 3.37±2.30 23.32±3.23 8.59±1.82 8.69±2.48 1.76±0.39對照組 11838.06±2.63 3.32±2.36 23.57±3.56 7.79±2.05 8.79±2.43 1.68±0.43
2.2 卵子-胚胎情況及累積妊娠率情況 觀察組成熟卵數、受精卵數、卵裂數、可用胚胎數與對照組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組扳機方案卵子-胚胎情況及累積妊娠率比較(±s)

表2 兩組扳機方案卵子-胚胎情況及累積妊娠率比較(±s)
項目 觀察組 對照組 P值獲卵數 8.0±0.59 6.8±0.47 0.13成熟卵數 6.6±0.52 5.0±0.47 0.035卵成熟率[n(%)]198(82.5) 150(73.5) 0.186受精卵數 5.7±0.45 3.9±0.43 0.01受精率[n(%)]171(86.36) 117(78) 0.238卵裂數 5.5±0.43 3.5±0.37 0.002卵裂率[n(%)]165(96.49) 105(89.74) 0.180可用胚胎數 3.8±0.29 2.5±0.31 0.007可用胚胎率[n(%)]117(71.43) 72(69.09) 0.813累積妊娠率[n(%)]18(35.3) 12(21.1) 0.463
在輔助生殖技術治療中,人絨毛膜促性腺激素(HCG)通常作為COH過程中替代自身LH誘導顆粒細胞黃素化和卵母細胞的最終成熟并恢復減數分裂,即扳機經典藥物。但隨著拮抗劑(GnRH-A)方案的廣泛應用,GnRH激動劑(GnRH-a)作為扳機藥物,開始越來越多的被采用[3]。近年來,有學者研究提出在拮抗劑方案中采用GnRH-a聯合HCG作為扳機藥物[4]。單純使用GnRH-a扳機,會有25%的患者出現LH水平升高不足、反應不佳的情況,理論上,GnRH-a激發垂體的“flare-up”效應,聯合小劑量的HCG,誘導LH和FSH釋放和自然周期更為相似,促進卵母細胞最終成熟的同時,可以顯著降低卵巢過度刺激綜合征(OHSS)的發生率[5],是一種比較有利的扳機方式。
不同扳機方式對輔助生殖臨床結局的影響機制尚不明確。Beck-Fruchter等[6]報道反復出現的空卵泡綜合征患者成功應用雙扳機改善結局。Fabris等[7]對于前次取卵未成熟率>50%的患者采用GnRH-a聯合小劑量HCG的雙扳機方式,能獲得更多的成熟卵,且種植率、臨床妊娠率、持續妊娠率均有所改善。本資料中,GnRH-a聯合HCG組的獲卵數、成熟卵泡數、可用胚胎數均顯著多于單純HCG組,受精率、卵裂率、可移植胚胎率也得到提高。兩組新鮮周期移植及冷凍胚胎移植周期比較,GnRH-a聯合HCG組有較高的累積妊娠率,但差異無統計學意義。
綜上所述,高齡不孕婦女行輔助生殖技術治療中,GnRH-a聯合HCG相比單用HCG而言,顯著提高高齡不孕者的獲卵數、優質胚胎數及可利用胚胎數,同時也一定程度提高臨床妊娠率。