林長達 蔡志根 林威遠 福建醫科大學附屬第二醫院腎內科,福建省泉州市 362000
尿毒癥是各種腎病造成腎臟功能發展為不可逆性減退,直至功能喪失以及代謝紊亂[1]。隨著醫療水平進展,患者生存時間延長,但隨之而來的是睡眠及生活質量受到干擾等現象[2]。其原因可能與尿毒癥病情反復、分子毒素清除率等因素相關。血液灌流聯合血液透析是治療尿毒癥是主要手段,對小分子、中分子及大分子毒素物質具有清除作用,有大量資料證實其療效[3-4]。但對不同血流量所取得的效果臨床報道較少。為此筆者對尿毒癥患者采取不同血流量血液灌流聯合血液透析治療,探討對睡眠、瘙癢的影響,報道如下。
1.1 一般資料 本研究經我院醫學倫理委員會批準通過。選取2017年1月—2019年5月在我院行血液灌流聯合血液透析治療符合入組條件病例80例,按不同血流量分為甲、乙兩組。甲組40例,男23例,女17例;年齡30~68歲,平均年齡(49.67±8.54)歲;透析時間6~48個月,平均時間(31.16±6.52)個月;病程3~8年,平均病程(4.35±0.89)年。乙組40例,男25例,女15例;年齡30~66歲,平均年齡(50.28±8.61)歲;透析時間6~50個月,平均時間(32.48±6.50)個月;病程3~8年,平均病程(4.41±0.85)年。兩組患者基線資料無統計學意義(P>0.05),可進行對比。
1.2 入選條件 納入標準:(1)患者符合《腎臟病診療指南》[5]中尿毒癥標準;(2)無血液灌流、血液透析禁忌證;(3)患者精神狀態良好、認知清晰;(4)知情研究,自愿簽署同意書。排除標準:(1)合并惡性腫瘤、局部感染者;(2)伴嚴重心、肝、腎等多臟器疾病;(3)合并局部感染、凝血異常。剔除標準:(1)研究期間退出者;(2)研究過程死亡者。
1.3 方法 儀器設備:日機裝DBB-27血液透析儀(日本日機裝株式會社生產),聚醚砜膜中空纖維15M透析器(日本尼普洛株式會社生產),HA130樹脂血液灌流器(珠海健帆生物科技股份有限公司生產)。
方法:兩組患者血液透析時使用碳酸氫鹽透析液,每周進行血液灌流聯合血液透析治療2次,灌流器、管道及透析器以肝素生理鹽水沖洗,甲組血流量為150ml/min,乙組血流量為250ml/min,肝素抗凝,血液灌流2h后,取下灌流器,繼續維持透析2h。透析液流量500ml/min,若存在出血傾向,需減少肝素劑量。兩組患者連續治療3個月。
1.4 觀察指標 (1)對比兩組患者治療前后皮膚瘙癢程度,采用Dirk R kuypers評分[5]評價,包括瘙癢程度(1~5分)、瘙癢分布(1~3分)及瘙癢致睡眠障礙(2~10分),各個指標分值相加則為總分值,評分越高,瘙癢程度越高;(2)睡眠質量:用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)[6]評價睡眠質量,該量表總共有7個指標因子,每個指標因子計0~3分,總分21分,分值越高,睡眠質量越差;(3)對比兩組治療前后甲狀旁腺激素(PTH)及血磷表達。

2.1 兩組患者治療前后Dirk R kuypers評分對比 治療前,兩組Dirk R kuypers評分無統計學意義(P>0.05);治療后兩組評分均較治療前下降,但甲組評分降低更為明顯,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療前后Dirk R kuypers 評分對比分)
2.2 兩組患者PSQI評分比較 治療前,兩組PSQI評分比較,無統計學意義(P>0.05);治療后兩組PSQI評分均較治療前下降,但甲組評分降低更為明顯,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療前后PSQI評分對比分)
2.3 兩組治療前后PTH及血磷表達對比 兩組治療前PTH、血磷表達水平無統計學意義(P>0.05);治療后PTH、血磷表達水平較治療前降低,差異有統計學意義(P<0.05),但兩組治療后比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組治療前后PTH及血磷表達對比
尿毒癥是因腎功能逐漸減退,體內多種代謝物質及毒素不斷累積,致機體代謝紊亂、多系統功能紊亂而發生。因該病患者體內各種毒性物質水平在200種以上,有20多種毒性物質對人體帶來毒性反應。血液透析是治療尿毒癥的主要方法,利用超濾及半透膜的溶質彌散作用,清除人體內尿素氮、肌酐等小分子水溶性物質,但難以清除體內瘦素等中分子毒素,隨著透析時間越長,大分子毒素在體內不斷蓄積,進而會誘發頑固性皮膚瘙癢、心血管疾病等并發癥。血液灌流是將患者血液引出體外,根據吸附親和層析原理清除體內某些代謝產物、外源性藥物或毒素,在將凈化后血液回輸給患者,到達血液凈化目的。因此血液透析聯合血液灌流治療尿毒癥,能夠較為徹底清除體內小分子、中分子及大分子毒素,其作用效果已有大量資料肯定[7]。
皮膚瘙癢是尿毒癥患者常見癥狀,隨患者生存時間越長,皮膚瘙癢發生率明顯增加,其癥狀逐漸加重,使其生活質量下降。唐倩等[8]報道指出血液透析+血液灌流對尿毒癥皮膚瘙癢改善程度高于血液透析+血液透析濾過,治療更加有效。但關于不同血流量對皮膚瘙癢改善程度研究報道較少。血液灌流時不同血流量所起到的作用也不同,有研究[9]指出,血液灌流血流速度越快,吸附率越低,需要灌流時間就越長;若血液流速緩慢,吸附率越高,灌流時間越短。因此在固定的血液灌流時間內,若血流量越低,毒素吸附清除效果越高。本文將血液灌流血流量分為150ml/min及250ml/min,兩組治療后PTH、血磷表達水平降低,較治療前有統計學意義(P<0.05),兩組治療后比較無統計學意義(P>0.05)。研究說明,不同血流量血液透析聯合血液灌流,均能取得顯著治療效果。且兩組治療后皮膚瘙癢及睡眠質量均明顯改善,但甲組患者皮膚瘙癢程度低于乙組,睡眠障礙評分優于乙組,差異有統計學意義(P<0.05)。研究表明,血液透析聯合血液灌流治療尿毒癥,不同血流量所起到的作用不同,其中150ml/min血流量皮膚瘙癢及睡眠質量改善程度均優于高流量,其原因分析血液透析聯合血液灌流治療尿毒癥時,可顯著清除體內小分子、中分子物質,以此維持體內水電解質的傳遞及平衡功能,實現平衡、穩定的內環境[10]。但150ml/min血流量,有著較高的毒素物質吸附率,相應縮短血液灌流時間,提高毒素物質清除效果,在最大程度上能夠減輕患者皮膚瘙癢程度,改善睡眠質量。
綜上所述,血液灌流聯合血液透析治療均能明顯改善尿毒癥患者皮膚瘙癢程度,與血流量250ml/min相比,采用150ml/min血流量進行血液灌流及透析,能夠減輕患者皮膚瘙癢程度,改善其睡眠質量,為臨床提供另一種思路,但由于本研究樣本量少,且為單中心研究,有待后續進一步深入研究;在臨床運用中,尚需根據患者的具體情況進行分析。