段濤
在臨床中胸腰椎骨折屬于一種常見的脊柱損傷,由于臟器的血管以及神經(jīng)等都與脊柱具有密切聯(lián)系,脊柱一旦發(fā)生骨折大多會伴有血管和神經(jīng)損傷,因此胸腰椎骨折患者在患病后很容易出現(xiàn)合并脊髓神經(jīng)損傷的問題,并且進一步引起截癱等并發(fā)癥,對患者的身體健康和生活質(zhì)量具有很大危害[1-2]。目前臨床上大多采用手術治療的方式治療不穩(wěn)定型胸腰椎骨折,在手術前采用傳統(tǒng)手法復位配合治療,能夠有效促進患者病情的恢復,加快其骨折愈合[3]。對此,本文分析并研究了不穩(wěn)定型胸腰椎骨折采用傳統(tǒng)手法復位輔助治療的效果。
選擇本院收治的不穩(wěn)定型胸腰椎骨折76例作為本次研究的納入對象,選取時間段為2017年8月—2019年9月。(1)納入標準:①與胸腰椎骨折診斷標準符合,且經(jīng)過影像學確診的患者;②對本次研究知曉同意,且在知情同意書中簽字確認的患者。(2)排除標準:①合并嚴重神經(jīng)功能障礙的患者;②合并嚴重臟器功能障礙的患者;③合并惡性腫瘤的患者。按照隨機數(shù)字表法將其劃分為單一手術組(n=38)和聯(lián)合治療組(n=38)。在獲得倫理委員會通過的基礎上,筆者順利開展本次研究。單一治療組中,女16例,男22例;年齡最大為62歲,最小為17歲,平均年齡為(39.9±9.7)歲;致傷原因:4例重物砸傷,12例高空墜落傷,22例交通事故傷。聯(lián)合治療組中,女15例,男23例;年齡最大為65歲,最小為19歲,平均年齡為(40.6±9.6)歲;致傷原因:3例重物砸傷,14例高空墜落傷,21例交通事故傷。兩組上述基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
表1 比較兩組手術前后疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比 (±s)

表1 比較兩組手術前后疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比 (±s)
組別 疼痛評分(分) 傷椎椎體前緣高度百分比(%)術前 術后3個月 術前 術后3個月單一手術組(n=38) 5.9±1.6 2.1±0.8 56.3±7.2 86.1±4.4聯(lián)合治療組(n=38) 5.8±1.4 1.3±0.6 55.8±8.1 94.1±3.5 t值 0.083 3.637 0.155 3.452 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
單一手術組采用手術治療,治療方法具體為:對患者實施全麻,使其保持俯臥位姿勢,在X線的輔助作用下,將骨折節(jié)段找出,并且標記好。打開切口,將穿刺針穿刺到椎弓根部位,要保證達到椎體后的穿刺針平行于椎體上下終板,然后放置導絲,拔出穿刺針,由導絲將椎弓根螺釘擰入到椎體內(nèi),安裝好持棒器與連接棒,然后從椎弓根螺釘直到另外一端的椎弓根螺釘,固定好螺帽,撤掉持棒[4]。固定好患者的骨折部位,確保做好骨折復位工作后,拆除釘尾延長部位,對患者實施常規(guī)補液和抗感染治療。
聯(lián)合治療組聯(lián)合使用傳統(tǒng)手法復位治療,具體治療方法如下:對患者實施全麻,使其保持俯臥位姿勢,將手術枕墊在患者的胸部和骼部,保證其腹部處于懸空狀態(tài),對其雙側(cè)腋下進行固定,同時在床尾部牽引其雙踝部位,對其雙下肢進行提升,讓患者的腰部過伸。操作人員在持續(xù)牽引的作用下在患者的傷椎棘突隆起部位放置左手掌根部位,在左手背上部采用右手壓住,然后伸直雙肘關節(jié),同時,操作人員上身前傾,慢慢地朝下按壓。在C臂機透視的作用下,看到患者椎體達到滿意的高度之后,結(jié)束復位[5-6]。在復位結(jié)束后,對患者實施手術,手術方法與單一手術組相同。
采用視覺模擬評分法對兩組患者手術前與術后3個月的疼痛情況進行觀察和比較,最高分為10分,最低分為0分,患者獲得的分數(shù)越高表明其疼痛程度越嚴重。
對兩組患者手術前與術后3個月的傷椎椎體前緣高度百分比進行觀察和比較[7]。
通過SPSS 21.0軟件包處理兩組數(shù)據(jù)資料。計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組術前疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),聯(lián)合治療組術后3個月疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比明顯優(yōu)于單一手術組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
臨床上在治療胸腰椎骨折的主要原則就是恢復患者被壓椎體的高度,同時改善脊柱的穩(wěn)定性,進一步使其脊柱重建完整的生理負重力線。在對不穩(wěn)定型胸腰椎骨折患者進行治療時大多通過切開復位椎弓根螺釘內(nèi)固定術,其能夠消除患者的神經(jīng)壓迫癥狀,并且使其椎體高度和椎管容積得以恢復,具有一定的效果[8]。不過,該術式在具體應用中存在著一定的問題,比如對患者機體創(chuàng)傷較大、需要較長的手術時間,且患者出血量也比較大,影響到了患者的術后恢復。
在醫(yī)療技術不斷發(fā)展的今天,在胸腰椎骨折治療中越來越多地應用到了傳統(tǒng)手法復位的方式,在手術前對患者實施傳統(tǒng)手法復位治療,能夠使其脊柱生理曲度得以恢復,還能夠使其盡可能地恢復正常的骨折椎體高度,這樣在對患者進行手術的時候就能夠減少手術風險,并且進一步保證手術效果[9-10]。在進行手法復位治療后,在X線透視的輔助下能夠?qū)颊叩淖刁w恢復高度進行觀察,如果達到了理想的復位效果,在手術操作時就可以不需要進行器械復位,不僅手術時間得以減少,而且極大降低了手術風險;如果沒有達到理想的復位效果,在手術過程中只需要利用器械進行簡單撐開復位,這樣復位的難度大大降低了,并且降低了手術對患者造成的創(chuàng)傷[11]。在本次研究中,采用手術治療單一手術組,以此為基礎,聯(lián)合使用傳統(tǒng)手法復位治療聯(lián)合治療組,結(jié)果顯示,兩組術前疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),聯(lián)合治療組術后3個月的疼痛評分、傷椎椎體前緣高度百分比明顯優(yōu)于單一手術組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這一研究結(jié)果與楊博元等[12]的文獻報道基本一致,證實了傳統(tǒng)手法復位輔助治療的有效性。
綜上所述,針對不穩(wěn)定型胸腰椎骨折患者采用手術聯(lián)合傳統(tǒng)手法復位輔助治療效果確切,能夠有效促進患者的身體康復。