大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的成因分析

張愷文

摘要：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，兼職的方式不斷發(fā)生著變化，網(wǎng)絡(luò)兼職的出現(xiàn)為人們提供了新的兼職方式。在各種因素的影響下，越來(lái)越多的大學(xué)生選擇網(wǎng)絡(luò)兼職而非普通兼職。然而，大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)兼職時(shí)經(jīng)常被騙，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本文通過(guò)分析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職受騙的現(xiàn)象，從各個(gè)方面探討大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的原因。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)兼職;合法權(quán)益;成因

大學(xué)生兼職是大學(xué)當(dāng)中的一種普遍現(xiàn)象。隨著網(wǎng)絡(luò)兼職的出現(xiàn)，大學(xué)生對(duì)于兼職工作的選擇也逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變，與傳統(tǒng)兼職相比，網(wǎng)絡(luò)兼職其特有的特點(diǎn)使得越來(lái)越多的大學(xué)生更傾向于網(wǎng)絡(luò)兼職的工作方式。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)兼職也存在著許多的問(wèn)題，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如何保障大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職的合法權(quán)益成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的基本情況

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職的主要類型有刷單、打字、翻譯、網(wǎng)絡(luò)主播、游戲代練等等。在這些類型的網(wǎng)絡(luò)兼職中，隱藏著許多陷阱。

（一）刷單

刷單是指在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物當(dāng)中，店家付款請(qǐng)一些刷單的人購(gòu)買產(chǎn)品，并且留下好評(píng)，以求吸引更多的顧客。這種行為不但破壞了市場(chǎng)秩序，而且違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。_[1]而在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，有的詐騙人就會(huì)偽裝成商家，在刷單者付款買下商品后拉黑刷單者，攜款消失。

（二）網(wǎng)絡(luò)主播

網(wǎng)絡(luò)主播是隨著直播平臺(tái)的興起而出現(xiàn)的一種職業(yè)。網(wǎng)絡(luò)主播分為多種類型，有游戲主播，生活主播，娛樂(lè)主播等等。在生活當(dāng)中我們經(jīng)常能夠在各種地方看到網(wǎng)絡(luò)主播的招聘，這些招聘信息打著“工作時(shí)間地點(diǎn)不限，月入上萬(wàn)”的旗號(hào)吸引應(yīng)聘者。這些招聘信息存在著真實(shí)的信息，但更多的則是虛假的。這些虛假的招聘信息往往要求應(yīng)聘者為女性，然后收取他們的個(gè)人隱私信息，強(qiáng)迫他們發(fā)布色情視頻，從而獲取大額利益。_[2]

（三）打字

打字這種兼職工作要求的技術(shù)含量較低，并且工作較為輕松，許多大學(xué)生就會(huì)選擇打字作為網(wǎng)絡(luò)兼職工作，但是在這種兼職工作當(dāng)中也存在著許多風(fēng)險(xiǎn)。大學(xué)生甲在上網(wǎng)時(shí)看到了QQ群里的一條打字兼職招聘消息，在溝通后，對(duì)方要求他交取保證金一百元，后又通過(guò)其他方法騙取他的信任，要求其交取五千元的款項(xiàng)，在甲按要求交取后就被刪除好友，甲遂發(fā)現(xiàn)被騙。在生活中這種案件比比皆是，需要特別注意。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職受騙的成因分析

（一）網(wǎng)絡(luò)兼職的虛擬性

網(wǎng)絡(luò)兼職在工作時(shí)不限時(shí)間、不限地點(diǎn)，工作單位和勞動(dòng)者不需要真實(shí)接觸。在這種情況下，在選擇工作時(shí)，求職者難以判斷用人單位的真實(shí)性。此外，網(wǎng)絡(luò)兼職在工作時(shí)的交易地點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上，無(wú)法簽訂紙質(zhì)合同，難以留存相應(yīng)的證據(jù)，在案件發(fā)生后，給公安機(jī)關(guān)的偵查工作造成了很多不便。

（二）網(wǎng)絡(luò)兼職詐騙的犯罪鏈條成熟

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，許多犯罪分子開(kāi)始利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙。網(wǎng)絡(luò)詐騙具有跨地域，詐騙數(shù)額大，隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)。_[3]網(wǎng)絡(luò)能夠跨越空間，犯罪分子為了逃避追捕，通常不會(huì)在本地進(jìn)行詐騙，他們會(huì)選擇跨省甚至跨國(guó)詐騙，這就給偵查機(jī)關(guān)帶來(lái)了許多困難。網(wǎng)絡(luò)兼職詐騙的環(huán)節(jié)包括發(fā)布虛假信息、行騙、收款、洗錢。整個(gè)詐騙過(guò)程完善，隱蔽性強(qiáng)，難以偵查。

（三）網(wǎng)絡(luò)兼職信息的泛濫

網(wǎng)絡(luò)兼職的信息來(lái)源多種多樣，最常見(jiàn)的有兼職招聘網(wǎng)站、社交軟件、傳單，甚至在路邊的墻壁上都可以見(jiàn)到。網(wǎng)絡(luò)兼職信息的發(fā)布成本很低，同時(shí)違法的成本也很低，造成了政府監(jiān)管方面的困難。除此之外，一些網(wǎng)絡(luò)兼職中介網(wǎng)站缺乏職業(yè)素養(yǎng)，提供一些虛假的兼職信息，這些中介網(wǎng)站成為了虛假兼職信息的溫床。這些虛假的網(wǎng)絡(luò)兼職信息不但可能會(huì)給勞動(dòng)者帶來(lái)?yè)p失，而且還會(huì)不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（四）大學(xué)生兼職法律規(guī)制存在不足

我國(guó)勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行 < 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法 > 若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，意見(jiàn)中第十二條指出“在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動(dòng)關(guān)系，可以不簽訂勞動(dòng)合同”，從該條款可以了解到，兼職大學(xué)生并不具有勞動(dòng)者地位，大學(xué)生的兼職行為不在勞動(dòng)法的規(guī)制范圍之內(nèi)。_[4]大學(xué)生在兼職時(shí)與勞動(dòng)者訂立的合同不是勞動(dòng)合同，僅僅只是普通的民事合同。在《勞動(dòng)合同法》第 69 條中規(guī)定“非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議”，大學(xué)生在尋找工作時(shí)處于弱勢(shì)地位，一些用人單位便會(huì)利用這一點(diǎn)不與大學(xué)生訂立合同，僅僅進(jìn)行口頭協(xié)議。口頭協(xié)議往往難以留下證據(jù)，在發(fā)生沖突時(shí)，偵查機(jī)關(guān)與法院難以偵查判案。

（五）大學(xué)生兼職心理不成熟

大學(xué)生涉世未深，經(jīng)驗(yàn)不足，面對(duì)各種各樣的網(wǎng)絡(luò)兼職招聘信息，缺乏相應(yīng)的判斷能力，往往會(huì)落入網(wǎng)絡(luò)兼職陷阱中。一些網(wǎng)絡(luò)兼職招聘者便會(huì)利用大學(xué)生的這些特點(diǎn)，設(shè)置虛假的招聘信息，營(yíng)造虛假的工作氛圍，騙取大學(xué)生的信任，從而侵犯大學(xué)生的合法權(quán)益。而大學(xué)生在權(quán)益受到侵犯后又缺乏相應(yīng)的勇氣和能力去維權(quán)，往往會(huì)選擇忍氣吞聲，而不是用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)兼職作為一種新的兼職方式，具有很多傳統(tǒng)兼職不具備的特點(diǎn)，但是這些特點(diǎn)也造成了許多問(wèn)題。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職權(quán)益受侵的原因多種多樣，要想合理保護(hù)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)兼職的合法權(quán)益，必須要聯(lián)合各方各業(yè)，共同努力。

參考文獻(xiàn)

[1]顧海艷.網(wǎng)絡(luò)刷單引發(fā)的詐騙行為及其防控措施[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，36（01）：22-28.

[2]汪文娟，周天瑛.互聯(lián)網(wǎng)背景下幾種新型大學(xué)生兼職行為探析[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，37（06）：123-128.

[3]劉召奎.新型犯罪法律問(wèn)題研究——以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪為視角[J].重慶行政，2020，21（02）：68-70.

[4]邢秀芬.兼職大學(xué)生勞動(dòng)權(quán)益侵害及權(quán)益保護(hù)[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，19（03）：79-84.