
有游客反映,在甘肅G215國道阿克塞至敦煌段遭遇“專坑游客公廁”,游客為上廁所車輛陷入沙坑,要拖車只能向周邊店家交天價拖車費。據“@敦煌發布”微博最新消息,涉嫌強迫交易犯罪的5名嫌疑人已被抓獲,其中兩人已被刑事拘留,案件還在進一步偵查。(9月16日澎湃新聞)
點評:
所謂壞事傳千里,當被坑的人越來越多,口碑就會越來越差。最終,這還是竭澤而漁的做法,店家“坑”的不僅是自己未來的生意,還有當地的旅游事業。換句話說,這粒老鼠屎傷害的不僅是游客,還有當地的產業利益。
這次“公廁陷阱”被曝光,當地雖然已經表態,目前正在開展全市旅游市場領域行政執法專項整治工作,以提升全市的旅游市場管理水平。但是已經造成的形象損失要多久修復、要花費多大工夫修復,都還要打上問號。這個“坑”挖起來容易,填起來卻并不是一蹴而就的。它需要當地嚴格的監督管理,需要暢通的游客投訴渠道,需要全方位提升旅游服務水平。
張某通過勞動仲裁,獲得6000余元補償金。然而,她應約領取補償金時,公司卻用三輪車拖來兩桶硬幣。她稱,對方拉來的都是一角的硬幣,還讓她“一角一角地數”。(9月17日 澎湃新聞)
點評:
的確,至少目前并無法律禁止硬幣支付,涉事公司確實不違法。但是,不違法只是一個底線,做人做事還有一個品質、厚道的道德問題。稍有一點頭腦的人都能感到,送兩桶硬幣的做法,即便不是有辱人格,至少帶有明顯的刁難意味。
其實,一個員工對公司而言,總是弱勢的,不管是什么原因離職,雙方正確的做法應該是“好說好散”,各奔前程。不知道送兩桶硬幣是誰的主意,但可以肯定的是,這是一個餿主意,它讓涉事公司臉面丟盡。不違法是經營者必須遵守的紅線,但在不違法的基礎上,做人還要講一點公序良俗。在當前我國法律確實沒有對輔幣支付限額的情況下,送兩桶硬幣實際上是一種惡意支付行為。民法領域的誠實信用、公序良俗原則可類推適用到勞動法領域。用一角的硬幣是典型的違背公序良俗的行為。
“知恥貴乎勇”。有鑒于此,涉事公司別再強詞奪理了,不如及時糾正錯誤的做法,多少還能在公眾心目中挽回一點面子。
“沒有與用人單位確立勞動關系,就無法繳納工傷保險,在沒有新規定出臺前,現行政策還難以突破?!碑斍?,我國靈活就業形式多種多樣,從業人員規模在2億人左右。破解靈活就業群體的三道坎:繳納社保的戶籍門檻、工傷保險缺乏政策支撐、勞動關系認定難。(9月14日 《瞭望新聞周刊》)
點評:
我國靈活就業群體在社會保險繳納方面,僅有養老與醫療保險。
就靈活就業人員工傷保險而言,有幾大制度性硬傷:其一,沒有繳費主體。根據《工傷保險條例》的規定,用人單位應當按時繳納工傷保險費,職工個人不繳納工傷保險費。其二,待遇保障無法如實兌現。長期以來,我國工傷保險制度,采取的是工傷保險和用人單位分擔待遇責任的做法。靈活就業人員沒有用人單位,其部分待遇保障責任無法履行。
因其工作的靈活性、不確定性,一天24小時內受到的傷害,均有可能認定為工傷,如何界定其工作時間、工作場所、上下班途中等情形,給職能行政部門對其進行工傷認定帶來很大難度。對于社會保險基金來講,恐怕也難以承受。
靈活就業人員工傷險“困在制度里”,但基于這個群體人數龐大,必須找到制度性“出口”,國家層面應允許地方搞工傷保險“試驗田”,破解政策性難題?;陟`活就業人員體量大,納入工傷保險體系難度大的實際,也可以自成體系。比如,江蘇吳江地區實施的靈活就業保險辦法,每年交納一定的費用,交由通過公開招投標確定的商業保險公司承辦,參保人員受到職業傷害后,在醫療機構產生的醫療費用先由醫保報銷后,余額部分在職業傷害保險中按標準賠付。
記者在基層采訪遇到了怪事——有社區工作者明明沒有失業卻領取失業證,一年參加兩三個職業技能培訓,拿到失業培訓補貼后,將大部分補貼返還給相關培訓機構。有些培訓班幾十名“失業人員”都是來充數的社區工作者,而培訓最重要的任務,是擺好姿勢拍“教學照片”。(9月10日 《新華每日電訊》)
點評:
本是為幫扶失業人員等群體“再就業”而投入的真金白銀,非但沒有達到“授人以漁”的效果,還在基層實踐中變形走樣,最終這一民生政策連“授人以魚”都沒有做到,直接打了水漂!
其實,騙補行為不是一個偶發現象,更不囿于就業培訓一隅,花樣五花八門、手段層出不窮。不僅浪費了有限的財政資金,使惠民資金被蠶食鯨吞,更弱化了政策針對性和指向性,濁化了社會風氣。最重要的是,騙補會嚴重影響決策,讓決策所依據的數據真實性得不到客觀呈現,誤判就業形勢,導致決策偏差,長遠來看,不利于政策惠及未就業待就業群體。
騙取補貼的勾當居然得逞,主要原因是監督存在“打折扣”現象,責任未能層層壓實、壓力沒有級級傳導。要注重制度補缺、源頭防范。補住騙補漏洞,還應在頂層設計上下功夫,讓作為市場主體的企業參與進來,多鼓勵訂單式培養,讓企業參與人才選拔,只有通過選拔才能拿到證書、領取補貼,以此來規范、整肅混亂的職業培訓。