乘客被司機(jī)“遺棄”后死亡，司機(jī)是否擔(dān)責(zé)

王洪智

某日晚11點(diǎn)，出租車司機(jī)吳某接到一名喝醉酒的乘客劉某。劉某因醉酒一直未能明確說(shuō)明目的地，且無(wú)錢支付車費(fèi)。司機(jī)吳某強(qiáng)行將劉某拖下車，兩人發(fā)生了撕扯，劉某倒地后吳某直接駕車離開。當(dāng)晚12點(diǎn)，經(jīng)120確認(rèn)劉某已經(jīng)死亡。為此，劉某的兒子將吳某及某出租車公司起訴至法院，要求兩被告按照劉某死亡造成損失30%的比例賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某生前搭乘某出租車公司所有的出租車，雙方之間形成出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系，合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。雖然在運(yùn)輸過(guò)程中，劉某一直未向出租車司機(jī)吳某明確目的地，但是吳某明知?jiǎng)⒛程幱谧砭茽顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到深夜將劉某強(qiáng)行拉拽下車導(dǎo)致劉某處于無(wú)人照管狀態(tài)，可能會(huì)引起的法律后果。同時(shí)，出租車公司在履行運(yùn)輸合同當(dāng)中行為不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任。故法院對(duì)原告的訴求予以支持。

（《半島都市報(bào)》）