生草對果園土壤養分的影響

李元鵬 任倩倩 張京偉

（1煙臺大學，煙臺264005；2山東省煙臺市農業科學研究院，煙臺265500）

果園生草最早由美國學者提出并在部分發達國家率先推廣應用，現今95%左右的發達國家果樹園區采用此法栽培管理[1]。上世紀90年代，我國將果園生草作為綠色果品生產主要技術措施在全國推廣[2]。隨著我國農業產業結構的調整，果樹產業的地位逐漸突顯，生草已被證實具有改善果園生態環境、增加生物多樣性、改善土壤理化性狀[3]、防止水土流失、促進果樹生長、改善果實品質[4]等優點。因此，探究不同生草方式與土壤養分的演化關系可為果園選擇合理的生草方式提供依據。

1 材料與方法

試驗于2016～2017年在煙臺市蓬萊一果園進行，年平均氣溫13.4℃、降水量524.9 mm；供試草種為高羊茅草、黑麥草和鼠茅草，試驗區域面積為240.3 m2。2016年4月以5.5～7.5 kg/hm2播量、1.5～2.5 cm深度在行間種草(20～30 cm×30～40 cm的間距穴播或條播)，以試驗前土壤營養元素含量為對照，設清耕及3種生草共計4個處理，重復3次，播種草自然生長，完全隨機在4個處理區域內，播種前和翌年3月，每區內按對角線5點取樣，于樹冠邊緣距樹干2/3處，每點按0～20 cm、20～40 cm土層分層取樣，去除雜物，室內陰干，研磨過2 mm篩，裝袋進行檢測。各試驗點間果樹日常管理一致。

速效鉀采用醋酸銨法測定，速效磷采用奧遜法 （0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法）測定，堿解氮采用硫酸、硫酸銅消煮蒸餾滴定法，有機質測定采用重鉻酸鉀容量法。氮、磷、鉀、有機質變化值=試驗后土壤營養元素含量—試驗前土壤元素含量。

采用Excel軟件對原始數據進行統計處理，數據的相關分析采用SPSS 17.0。

2 結果和分析

由表1可知，清耕和種植不同草種對土壤中氮、磷、鉀和有機物含量均有影響。其中，清耕處理提高氮、磷、鉀含量，但降低有機質含量；高羊茅處理降低了40 cm土壤中磷含量；黑麥草處理全面提高了各土層土壤氮、磷、鉀和有機質含量；鼠茅草處理降低了20 cm和40 cm土壤磷含量、有機質含量以及40 cm土壤鉀含量。

從圖1可以看出，高羊茅處理在20 cm和40 cm的變差系數分別為0.68、4.11，說明營養物質分布的離散程度在垂直方向上也具有差異；同樣具有顯著差異的是鼠茅草，在20 cm和40 cm的變差系數分別為4.70和-4.94；清耕和黑麥草的變差系數差異不大，營養物質分布的離散程度在垂直方向上差異不明顯。

3 結論與討論

不同草種對同一果園片區內的土壤養分含量產生不同的影響。在本試驗中，土壤的改良效果由強到弱依次是黑麥草、清耕、高羊茅、鼠茅草。黑麥草對土壤各營養物質均有顯著的累積效果，其中氮、磷及有機物的累積作用最為突出，是用于土壤改良的優良草種；清耕處理在對鉀、氮、磷的累積作用中效果突出，與前人研究不同表現在對有機物的消耗方面，此類差異可能是由于果園樹種、試驗誤差等原因造成的，但總體上清耕能夠對大多營養物質產生累積效果，亦可作為果園管理的一種手段；高羊茅在各類營養物質的積累方面相對均衡，對鉀的累積量最大，對氮的累積量最小，可以考慮與部分具有固氮作用的豆科植物配合種植，以保障土壤營養物質供應；鼠茅草在各實驗組內表現最為普通，除對氮有累積作用外，對其它營養物質在不同土壤深度內表現為不同程度的消耗作用，對土壤的改良效果不佳。不同管理方式下營養物質含量的離散程度的對比表明，黑麥草更有利于各營養物質間的平衡，鼠茅草對不同營養物質的積累及消耗具有較大差異，且在垂直方向上離散程度亦有差異，清耕和高羊茅的離散程度的變化均差異較小。

表1 果園生草對土壤養分因子的影響 單位：mg·kg-1