魏翌偉


摘 要:基于組織訓練、問卷調查、比武競賽、全員考核的結果,研究消防指戰員應用體能科目及訓練情況,分析了尖兵體能成績、全員體能訓練達標情況,應用體能訓練科學性、實用性、合理性和易造成傷病的原因,提出了優化改進消防體能訓練建議,為開展消防應用體能訓練提供借鑒參考。
關鍵詞:消防;體能;訓練
中圖分類號:D631 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2020)10-0185-02
消防體能訓練是開展各項應急技能訓練基礎,更是消防救援戰斗力生成源泉[1]。近年來,應急管理部消防救援局結合滅火與救援需求,設置了背負空氣呼吸器5000m跑、400m救人疏散物資、100m負重跑、60m肩梯跑、負重上10樓、單杠卷身上、雙杠杠端臂屈伸、搬運重物折返跑、繩索攀爬等9項應用體能訓練科目,應用體能科目的訓練為滅火與應急救援提供了重要支撐,但在組織訓練中發現部分科目設置需要改進優化,為此,筆者通過問卷調查方法,對某總隊下屬特勤消防站、普通消防站的消防指戰員進行了問卷調查,發放體能訓練調查問卷562份,實際回收530份,并結合組織訓練經歷、比武競賽、全員體能考核等手段,重點對應用體能訓練科學性、實用性、合理性和易造成傷病的原因進行了分析,查找了組訓中存在的短板、考核標準和方式上的不足等問題,研究提出科目設置、訓練方式、考核標準等方面需要加強和改進的意見。
1 尖兵體能訓練分析
通過組織執勤崗位練兵比武競賽分析尖兵體能訓練成績,比武競賽體能科目設置了背負空氣呼吸器5000m跑、400m救人疏散物資、100m負重跑、單杠卷身上、繩索攀爬等5個科目,每個科目第1名成績如表1所示,背負空氣呼吸器5000m跑比最高達標時間快10.47min,400m救人疏散物資比最高達標時間快1.72min,100m負重跑比最高達標時間快接近8s,單杠卷身上比2min內最高達標次數多43次,繩索攀爬比最高達標時間快接近17s。2020年與2019年尖兵最好成績相比,均有不同程度提升,除單杠卷身上成績提升11.3%,其余成績提升幅度不高,說明尖兵最好成績如同競技體能成績,將記錄大幅度提升越來越難,見表1。
2 全員體能訓練分析
通過組織全員體能考核分析訓練情況,15個支隊的消防指戰員參加9項體能考核,每個科目參考人數都在1萬人以上。從達標率看,在單杠卷身上科目上,有1個支隊不達標,達標率49%,在繩索攀爬科目上,有3個支隊不達標,達標率分別為47%、45%、55%。400m救人疏散物資、100m負重跑、60m肩梯跑、負重上10樓4個科目達標率全部在80%以上,達標率整體偏低的科目有背負空氣呼吸器5000m跑、繩索攀爬兩個科目。從整體看,只要經過系統、科學的訓練,9項應用體能科目的整體成績是可以滿足達標標準,甚至是優秀標準。
3 問卷設計與調查分析
在全省消防救援隊伍中開展了問卷調查,如表2所示,問卷設計包括兩部分10項內容,第一部分對參加調研人員年齡、類別進行統計,對9項應用體能科目進行逐一分析,包括科目2018年穩定訓練成績、2019年穩定訓練成績、2020年平均訓練成績、初始訓練成績、歷史最好訓練成績;科目訓練消防指戰員耐力、速度、力量、爆發力、柔韌、協調、靈敏等方面素質;科目訓練易致使身體哪些部位不適或損傷,損傷原因有哪些;設置科目是否合理、實用、科學,如認為不合理、或不實用、或不科學,下一步體能訓練中,有無必要保留該科目;科目訓練的感受、切身體會以及存在問題、意見建議。第二部分包括9項體能訓練考核標準是否合理;改革轉制后,面對新時期救援任務,消防救援隊伍在優化和加強體能訓練方面,可以設置哪些新科目,制約消防指戰員體能成績提升的原因有哪些。
參與調查的消防指戰員根據自身組訓、訓練、考核情況對調查問卷進行了勾選和填寫。此次調研,共收到530名消防指戰員有效調查問卷,從消防站結構上看,普通消防站指戰員220名、特勤消防站指戰員305名、體能教練員5名。從填報的最初訓練科目成績、2018年穩定訓練成績、2019年穩定訓練成績、2020年穩定訓練成績、歷史最好成績等看,消防員體能成績普遍好于指揮員,指揮員在9項體能科目中不達標的情況遠高于消防員;訓練成績隨消防指戰員年齡增長,經歷上升、平穩、下降階段,年齡越小,可塑性、成績提升幅度越高,問卷顯示,22歲~28歲,體能訓練成績;背負空氣呼吸器5000m跑、400m救人疏散物資、單杠卷身上、繩索攀爬等4個科目初始訓練成績不達標率較高,經過一定訓練,背負空氣呼吸器5000m跑、400m救人疏散物資達標率提升快,繩索攀爬達標率雖有提升,但成績普遍不理想。
4 應用體能訓練弱項剖析
(1)背負空氣呼吸器5000m跑、400m救人疏散物資、100m負重跑、60m肩梯跑、搬運重物折返跑是跑步訓練科目,由于多數消防站不具備合格的體能訓練場地,訓練基本上是在馬路甚至非鋪裝路面上進行,消防員受傷幾率大大增加。負重上10樓訓練未明確樓層高度,各消防站訓練塔通常是4層、6層,很難滿足訓練,需要外出借助居民樓、辦公樓、商業樓等開展訓練,且地處鄉鎮、化工園區的消防站,周邊很難有10層高樓,樓層層數往往達不到要求。
(2)基層消防站懂科學性訓練的指揮員少,訓練中往往是簡單粗暴,不注重力量、技術、爆發力、協調性訓練,不注重無氧下的速度耐力訓練,不注重訓練前后充分熱身和有效放松,組訓手段簡單,水平低,不具備系統科學的組訓能力和運動防護常識,而且基層指揮員平均成績往往比消防員低,領率能力不高。
(3)多數消防指戰員缺少運動防護意識,年齡在25歲以下的消防指戰員,隱性傷病不會有明顯癥狀,不易覺察,容易錯過最佳恢復期,延誤治療時間。隨著年齡增大,身體機體恢復能力變弱,各類疾病,如肌腱炎、滑膜炎、關節積液、半月板損傷、疲勞性骨折、韌帶松弛、腰椎退變突出、勞損等開始逐漸顯現,康復治療為時已晚,且很多傷病是不可治愈或不可逆的[2]。
(4)部分科目設置不符合健康、科學的競技運動規律,在背負空氣呼吸器5000m跑中,空氣呼吸器重量在10kg左右,相比于解放軍特種部隊負重20kg5km跑,負重重量不是最重,但是跑步中,空氣呼吸器無法和身體穩定固定,器材偏硬,跑動中上下擺動瞬間沖墜力度很大,完成一次5000m跑,空呼器上下沖墜次數超過3300次,對身體有沖擊損傷[3]。在搬運重物折返跑中,消防員身體增重30kg,突然急停制動,很大概率扭傷,尤其是三次往返以后,下肢無氧麻木,酸脹,控制能力減弱,稍有不注意,便會扭傷。
(5)體能與技能混淆,由于消防救援特殊性和對消防員體能、技能高要求,科目設置多是考慮面向實戰,在體能訓練中增加了笨重的防護服,由于防護服裝不適體,導致耐力、速度、力量、爆發力、柔韌、協調、靈敏等素質始終在低層次徘徊,見表2。
5應用體能訓練優化改進建議
(1)消防救援隊伍設置的體能科目是立足實戰條件,從難、從嚴、從高開展訓練,由于戰訓骨干流失快、新選升和畢業的指揮員體能組訓方式、方法不系統、不科學,未因人而異、因材施教,訓練中出現了較高的傷病率,建議制定長期可行、利于基層練兵的政策,且政策不應該由作戰訓練部門發布,而應該由執行獎勵、晉升、評殘的部門來發布。同時,為消防救援站培養一批組訓明白人,尤其是培訓消防指揮員科學體能訓練方式方法。
(2)體能訓練講求科學系統、循序漸進,既要滿足實戰、實用,又要注重科學性訓練,可考慮建立科學、實用、適用的訓練體系,以背負空氣呼吸器5000m跑為例,可以優化改進為5000m跑,或者背負沙背包跑,既能保證訓練耐力,又能提升軟度和舒適度,同時減少空氣呼吸器背托損耗,節約訓練資金。
(3)為保證訓練實效,將訓練科目與競技科目區分開,普訓科目設置為達標制,不過度追求數量與成績,增強基層指戰員接受感與認同感,增進訓練熱情。從訓練中適當選拔一部分尖兵,視情組織競技科目訓練,通過比武競賽方式,以追求更高、更快、更好的競技成績。
參考文獻
[1] 張正利.提升消防部隊滅火救援戰斗力的探討[J].消防科學與技術,2016(6):841-844.
[2] 劉峰,邵珠旭.消防員運動性疲勞監測量表的應用研究[J].中國安全生產科學技術,2019(5):154-160.
[3] 劉民航,汪家春,陳銳勇,等.消防員體能評價[J].解放軍預防醫學雜,2012(6):416-419.