楊亞強 陳豐



摘要:工業(yè)機器人自動化生產(chǎn)線(下文中以“機器人生產(chǎn)線”來指代“工業(yè)機器人自動化生產(chǎn)線”),作為集成了如今眾多機械制造自動化領(lǐng)域高新技術(shù)——數(shù)控機床、工業(yè)機器人、智能控制的所在,迎合了如今社會發(fā)展對工業(yè)界的需求——機器換人、工業(yè)4.0以及中國制造2025政策等,由此成為了工業(yè)的現(xiàn)代發(fā)展趨勢和未來的主導力量。由工業(yè)機器人技術(shù)、傳統(tǒng)流水生產(chǎn)線設計優(yōu)化、產(chǎn)品工藝方法這些制造業(yè)技術(shù)的交叉融合所產(chǎn)生的機器人生產(chǎn)線的布局問題,對企業(yè)生產(chǎn)效率的影響愈發(fā)重要。上述便引出本文對機器人生產(chǎn)線的布局設計與優(yōu)化的問題研究。
關(guān)鍵詞:工業(yè)機器人;自動化產(chǎn)線;布局設計及優(yōu)化
1、前言
隨著新生不足和老齡化的夾擊,未來我國勞動力資源優(yōu)勢將逐漸消失。伴隨著制造業(yè)需求多品種、小批量、定制化的市場趨勢和低端產(chǎn)品利潤日益稀薄、高端產(chǎn)品國外技術(shù)壟斷的情況下,企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)與考驗。隨著勞動力成本上升、用工荒越來越普遍的趨勢下,機器人換人已成為其最合適的解決辦法。
2、機器人生產(chǎn)線布局設計方法概述
機器人生產(chǎn)線布局設計,從廣義上是指根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式和生產(chǎn)綱領(lǐng)等要求,按照從原料的接收、零部件和成品的制造、裝配、搬運、倉儲的生產(chǎn)全過程,以合理的布局方案將生產(chǎn)線所使用的數(shù)控設備、物料運輸設備、自動上下料設備\機器人、緩存站、料倉等設備布局在一個有限空間的車間內(nèi),同時對與之相關(guān)的物流和信息流進行合理地組織規(guī)劃,以達到將人員、設備和物料所需要的空間做最適當?shù)姆峙浜妥钣行У慕M合,從而獲得最大的經(jīng)濟效益的設計目標一一加快物料處理效率,減少在制品的停留時間,顯著提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。對于任何一種生產(chǎn)線,其布局設計都需要滿足一定的設計原則與要求,具體如下所示:
(1)生產(chǎn)線布局必須符合產(chǎn)品的工藝要求,產(chǎn)品的生產(chǎn)周期最短,生產(chǎn)流盡量順暢;
(2).生產(chǎn)線布局的空間利用率最高,使其達到適當?shù)慕ㄖ嫉叵禂?shù)(建筑物、構(gòu)筑物占地面積與場地總面積的比率),使建筑物內(nèi)部設備的占有空間和單位制品的占有空間較小;
(3)產(chǎn)品牛產(chǎn)周期內(nèi)物料搬運費用最少,便于物料的輸入和產(chǎn)品、廢料等物料運輸路線便捷,盡量避免運輸?shù)耐岛徒徊?
(4)生產(chǎn)線布局需要考慮生產(chǎn)計劃上的柔性,使之適應市場對于產(chǎn)品需求的變化、工藝和設備的更新及擴大生產(chǎn)能力的需要,及柔性生產(chǎn)制造的目標;
(5)生產(chǎn)線布局需要適應組織結(jié)構(gòu)的合理化和管理的方便,使有密切關(guān)系或性質(zhì)相近的作業(yè)單位布局在一個區(qū)域并就近布局,甚至合并在同一個建筑物內(nèi);
(6)生產(chǎn)線布局需要為職工提供方便、安全、舒適的作業(yè)環(huán)境,使之合乎生理、心理的要求,為提高生產(chǎn)效率和保證職工身心健康創(chuàng)造條件。
3、機器人生產(chǎn)線布局設計方法與流程
機器人生產(chǎn)線布局設計方法具體流程內(nèi)容如下圖1所示。其中,前四個步驟為機器人生產(chǎn)線布局設計的前處理,主要為下面工作單元布局優(yōu)化和機器人生產(chǎn)線布局設計確定生產(chǎn)線相關(guān)數(shù)據(jù)如生產(chǎn)線組織形式、生產(chǎn)節(jié)拍、工作單元分組。而工作單元布局優(yōu)化主要是對已分組的各個工作單元內(nèi)的工業(yè)機器人與設備之間布局進行優(yōu)化,逐個完成對工作單元的布局優(yōu)化后,則對機器人生產(chǎn)線整體進行布局設計,獲得滿意的機器人生產(chǎn)線布局方案。
(1)確定生產(chǎn)線的生產(chǎn)組織形式。生產(chǎn)組織方式是指為能順利進行生產(chǎn)過程,將工業(yè)機器人、數(shù)控設備和生產(chǎn)對象進行合理地配備與組織。每個企業(yè)的生產(chǎn)組織方式都需要根據(jù)企業(yè)自身的生產(chǎn)特點來組織設計。生產(chǎn)組織形式可以劃分為工藝式布局(也稱為功能布局)、產(chǎn)品式布局和單元成組式布局。如表3—1所示,對3種生產(chǎn)組織形式的特點和優(yōu)缺點進行一個匯總介紹,從不同的方面對這三種形式進行比較。通過分析和總結(jié)可以看出,這三種生產(chǎn)組織形式各有各的優(yōu)點和缺點,不能一概的說哪一種布局比另外一種布局好,需要根據(jù)不同的生產(chǎn)情況來選擇不同的生產(chǎn)組織形式。
對于如何確定生產(chǎn)線布局的組織形式,可以從以下三個方面出發(fā):
(1) 由企業(yè)的產(chǎn)品種類和相應產(chǎn)量。根據(jù)生產(chǎn)線的具體設計要求來確定該生產(chǎn)線的生產(chǎn)范圍(產(chǎn)品型號、產(chǎn)品產(chǎn)量),由此對生產(chǎn)線的生產(chǎn)組織形式與物流模式進行分析、選擇。作為生產(chǎn)線布局設計的開端,產(chǎn)品產(chǎn)量分析描述了生產(chǎn)方式與布局方式之間的關(guān)系,如下圖3.2所示。產(chǎn)品產(chǎn)量分析的結(jié)果不僅是確定生產(chǎn)組織形式和物流模式的基礎(chǔ),也是劃分工作單位的基礎(chǔ)。
(2)由企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和車間的生產(chǎn)類型。企業(yè)規(guī)模大,車間任務多,可以選擇產(chǎn)品式布局;若企業(yè)規(guī)模小,設備少,可以選擇工藝式布局。
(3)由企業(yè)的訂單和專業(yè)化生產(chǎn)的穩(wěn)定性。如果企業(yè)的訂單和生產(chǎn)在一定程度上是穩(wěn)定的,可以選擇產(chǎn)品式布局;若相反,可以選擇工藝式布局。
(2)平衡生產(chǎn)線工序。工序平衡化是指通過采取技術(shù)組織措施來調(diào)整生產(chǎn)線各工序的作業(yè)內(nèi)容,使各工序單件作業(yè)時間等于或接近節(jié)拍或節(jié)拍的整數(shù)倍。工序平衡化是連續(xù)生產(chǎn)線的必要條件,工序平衡化程度越高,生產(chǎn)線工作單元負荷系數(shù)也越高,有利于提高勞動生產(chǎn)率和縮短生存周期。對于自動化生產(chǎn)線的工序平衡化,豐要是靠技術(shù)措施來實現(xiàn)。如采用高效率的工藝裝備,提高切削用量,改進工作單元的布局和操作方法,以減少輔助時問和切削時間:對機床進行改裝,增加附件等,實行多件加工,以減少單件加工時問等。在實際生產(chǎn)中,生產(chǎn)線上各工序,由于有許多因素限制著作業(yè)元素的分配,比如其自身工藝技術(shù)、數(shù)控設備的數(shù)量和加工精度等諸多客觀限制,導致各工序的工時之間必然存在著差異,從而使得工作單元不能達到滿負荷。具體的約束有以下幾種:
(1)工藝的順序約束,即作業(yè)元素的分解、合并必須遵循加工、裝配過程的要求,不能隨意插補或顛倒。例如,在鉸錐孔之前必須鉆孔。
(2)加工生產(chǎn)技術(shù)上的約束,即保證技術(shù)要求,必須防止工序之間的干擾,如精加工不能安排在有敲擊的操作之前。
(3)工作單元布局優(yōu)化。在對機器人生產(chǎn)線中各個工作單元的工序平衡化后,便需要分別對各個工作單元內(nèi)的設備與機器人進行布局優(yōu)化,獲得工作單元的布局方案,如下圖3—4所示。
(4)機器人生產(chǎn)線布局設計。在完成對機器人生產(chǎn)線中每個工作單元內(nèi)的設備與機器人之間相對位姿的布局優(yōu)化后,便以此為待布局單位,對機器人生產(chǎn)線進行整體布局設計,獲得滿意的生產(chǎn)線整體布局方案,如下圖4所示。
4、結(jié)語
機器人加工自動化的應用,既改善了勞動條件,減輕了工人勞動強度,又可確保生產(chǎn)安全,提高勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量,還能降低能源及原材料消耗,節(jié)省輔助加工時間,降低產(chǎn)品成本。隨著生產(chǎn)線的制作、調(diào)試周期逐步縮短,機器人自動化生產(chǎn)線越來越為汽車主機廠所接受,成為自動化生產(chǎn)線的主流。
參考文獻:
[1]陳峰,王震耀.操作機器人的機構(gòu)研究綜述[J].機械設計,2009,26(6):1—2,7.
[2]關(guān)學鋒,王偉,胡明.基于運動控制卡的五自由度機器人控制系統(tǒng)的開發(fā)[J].機械設計與制造,2009(6):189—190.
[3]董鑫,高國琴,呂韞琦.六軸聯(lián)動數(shù)控加工并聯(lián)機器人的光滑滑模控制研究[J].機床與液壓,2009,37(5):111—114.