廣播電視無線電監管策略探討

魯吐甫拉·木塔力甫

摘要：廣播電視無線電監管是當前無線電技術在廣電監測領域的重要體現。文章通過對廣播電視無線電監管進行分析，探討無線電監管現狀進行分析，并提出相應的監管策略。

關鍵詞：廣播電視;無線電;監管策略;廣電監管

引言

近年來，我國無線電的業務范圍逐漸拓展到國家各個領域，尤其是通信領域，無線電的應用越來越廣泛，對我國通訊行業具有重要的推動作用。為確保無線電業務的順利運營，針對無線帶干擾信號的問題相關家技術人員應重點研究，確保無線電干擾信號能夠有效發現并準確識別，保證無線電正常業務不受外界不明信號發射源以及非法無線電發射設備的干擾。

1無線電監管相關概述

無線電監管是指探測、搜索、截獲無線電管理地域內的無線電信號，并對該無線電信號進行分析、識別、監視并獲取其技術參數、工作特征和輻射位置等技術信息的活動，它是有效實施無線電管理的重要手段依據，也是無線電頻譜管理的重要分支。無線電監管采用先進的測試儀表和設備，對無線電臺站發射的基本參數，如頻率、場強、貸款、調制等指標進行測量，對聲音信號進行監聽，對發射標識識別確定，對頻率利用率和頻道占用都進行統計，分析信號使用情況，以便合理、有效地使用頻率。通過對干擾源測向定位，排除干擾，查處非法電臺和非核準電臺，保證通信業務安全。

2廣播電視無線電監管現狀

2.1測向準確性不高

傳統的監管站大多建于城市的制高點，從而實現廣覆蓋的目的。但隨著城市建設規模的不斷擴大，建筑的密度和高度持續增大、增高，原來的監管站已不在制高點，樓宇遮擋會使得無線電監管覆蓋面積逐步縮小。無線電波在傳播的過程中經過反復的折射和反射，導致無法精確測向定位。

2.2無線電監管技術不足

傳統無線電監管技術的實際應用存在的不足之處較多，如設備間通信的能力方相對較差，這直接影響著無線電監管的效果。由于監管中監管網站間的通信是關鍵，固定監管站信息傳輸需要保障通暢，但在實際傳輸中公網數據傳輸效率較低，對于數據回傳的質量會產生影響。另外，無線電監管的干擾排查的難度高，傳統的監管模式運用當中存在的挑戰較大。而在監管站的定位精確度方面也很難保障，使得監管站的作用無法充分有效發揮。

2.3監管網網絡化過程中面臨的瓶頸

對于無線電監管技術來說，監管網絡各站之間的信息溝通是十分重要的。現階段，我國已經基本實現了固定監管站之間的信息傳遞，但是在移動站之間以及移動站和固定站之間的信息傳遞仍然存在著一定的不足，這對于我國檢測網絡的發展造成了較大的困擾和難題。現階段，我國在進行移動站和固定站通信以及移動站之間通信時，采用的方法主要是蜂窩公眾移動網絡中的GPRS網絡，這種網絡能夠將公眾對移動網的覆蓋率所帶來的經濟效益最大化，然而，這種方法存在的缺點也較為明顯，過低的傳輸速率以及必須接入網絡后的CDMA傳輸方式對于整個無線電監管系統的損害和威脅是十分大的[1]。

3廣播電視無線電監管策略

3.1多種無線電技術結合使用

現階段認知無線電技術已經獲得了國家相關部門的認可與授權，可以在實際生活中進行使用。認知無線電技術是一種對傳統無線電頻率進行突破后形成的新型技術，將其與無線電監管技術進行融合，能夠有效地緩解無線電監管站頻率資源緊張的情況。在將二者進行整合使用時，要注重認知無線電技術的安全性，以及對于不會使用認知無線電技術的用戶是否會產生不良影響等問題。因此在實際應用過程中，必須要建立在人們對于無線電環境有客觀認知和準確度量的基礎上，這樣才能促進無線電監管技術水平的提高，確保其健康、科學的發展。

3.2優化無線電網絡部署與技術

現階段，我國無線電監管系統處于割裂、分散的狀態，無線電監管網絡建設主要以區域劃分為依據，監管能力與監管標準存在一定的差異性，使得各個城市無線電監管站的選址難度不斷加大，并且監管范圍受到城市地勢的影響，導致監管出現盲區，故此，亟待優化無線電監管的網絡部署與技術。無線電監管系統以無線電監管網絡為基礎，對無線電監管結構進行規劃，實現動態化的網絡監管。對于監管網絡，應該按照監管任務的不同科學部署監管站，合理調整監管站的密度，撤銷多余的冗雜監管站點，并對難以覆蓋的監管盲區進行移動覆蓋補充，確保無線電監管網絡的最優化。

3.3發揮大數據優勢，對無線電監管設備進行日常檢修

對于無線電監管設備來說，通常由硬件、軟件、天饋線以及配套設施等組成，因此在對監管設備進行維護時，需要充分考慮各項設備的特點來制定相應的維護方案。在大數據時代下建立的智能無線電監管數據庫，可以徹底改變過去片段、分散和部分監管數據統一的問題。海量監管數據的出現大數據處理技術和基于監管數據的整合、壓縮、分析和對比之后的綜合信息。大數據時代無線電監管網利用智能系統進行監控，可以降低監管人員的操作難度，提高無線電監管的準確性。在大數據時代無線電監管系統可以把海量的監管信息和頻譜、臺站以及位置等數據進行整合，并且利用數據之間的聯系、模型預測等數據挖掘技術為頻譜資源提供新的決策方向和分析結果。

3.4無線電設備監管法

無線電監管設備本身就具備對干擾信號的監管識別功能，測試無線電雜散發射限值是無線電監管設備的主要工作內容之一。無線點雜散發射限值是發現和識別無線點干擾信號的重要判斷依據。許多無線電干擾信號都是由內部的設備自身的性能較差而導致的，無線電設備自身出現信號干擾，主要原因就是由于無線電設備自身的雜散發射超過限值。無線電干擾信號中，設備自身干擾占據很大一部分比例，設備自身干擾一般是由天線、高頻濾波器等部件接觸不良、金屬阻隔以及設備內部自身元器件老化、氧化等原因造成無線電設備發射無用信號，并在無線電調配過程中產生干擾信號，這種無線點干擾信號相對而言比較容易發現和識別。此外，開展無線電業務對用戶頻帶的占用帶寬要求也十分嚴格，若是出現無線電干擾信號，可通過無線電干擾信號的帶寬進行分析，可進一步確定無線電干擾信號來源[2]。

3.5通過大數據進行網格化監管

在無線電監管工作中，網格化監管就是非常有效的方法。無線電監管網是一種特別的傳感網，網絡化監管的數據收集、儲存和處理需要大數據的支持。這樣可以有效分析海量無線電監管信息，進而實現數據的匯總、分析、預測的功能。通過網絡化監管和大數據的融合，無線電管理資源管理將得到極大的提高。網格化監管的范圍非常廣、頻帶寬、時間持久，并且監管人員可以全面控制頻譜資源進行實時監管和分析。無線電監管還可以利用監管輔助臺站管理，實現對使用頻率和發射設備進行遠程的控制，研究監管結果，增加臺站監管的范圍。無線電網格化監管還可以利用數據挖掘提供一個良好的電磁環境，為后期的頻譜管理提供電磁環境的數據。

結語

綜上所述，由于無線電監管工作在社會的發展方面具有如此多的作用，因此，對我國無線電監管工作所存在的問題進行研究，并提出相應的解決辦法具有十分重要的意義。在日后工作中還需要重視無線電監管的重要性，能夠結合網格化、大數據等措施提高無線電監管水平。

參考文獻

[1]李淑芬.無線電監測面臨的問題以及對策研究[J].黑龍江科技信息，2018（19）：87.

[2]李東科.無線電監測面臨的問題及對策研究[J].中國無線電，2017（11）：47-50.