湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市客流量的影響
——基于動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)分析

王兆峰 汪 倩

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院 ，湖南 長(zhǎng)沙 410081)

一、引言

改革開放40年，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展取得了可喜的成績(jī)，成為拉動(dòng)內(nèi)需的新引擎[1]。2018年，全國(guó)共接待國(guó)內(nèi)外游客58.30億人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入5.97萬億元，旅游者的流動(dòng)伴隨著資金流、信息流等，因而旅游業(yè)逐漸成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。由于各地盲目開發(fā)旅游項(xiàng)目，導(dǎo)致中國(guó)旅游業(yè)低效、高速發(fā)展[2]。如何促進(jìn)旅游業(yè)提質(zhì)增效、增加城市客流量成為重要的現(xiàn)實(shí)問題。旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，為產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造了條件。旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠加速資源要素空間流動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。旅游產(chǎn)業(yè)與城市客流量、資金流、信息流等有密切聯(lián)系，探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚與城市旅游客流量對(duì)產(chǎn)業(yè)合理布局有重要意義。

國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的集聚過程[3]、集聚作用[4]、空間集聚效應(yīng)[5]等方面進(jìn)行研究，多采用波特鉆石模型[6][7]、離散logistic方程模型[4]等方法，一般不涉及對(duì)基礎(chǔ)理論的研究。國(guó)內(nèi)許多專家學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚做過研究，取得了一些成果。首先，學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚概念進(jìn)行豐富討論[8-11]。此外，王凱等[12]、賀小榮等[13]、高蘋等[14]分別對(duì)不同空間尺度的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)度。劉佳等[15]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚有助于拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，王麗雯[16]、魏瑋等[17]均認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈倒“U”關(guān)系。李姝姝等[18]運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)中國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示旅游產(chǎn)業(yè)集聚有助于提升旅游業(yè)效率。

綜上所述，一些學(xué)者專家對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與旅游集群做了有益的探討，取得一些成果，但還存在不足。在研究?jī)?nèi)容上，鮮有學(xué)者探究省域旅游產(chǎn)業(yè)集聚度與城市客流量之間的關(guān)系；在研究方法上，學(xué)者多借助多元回歸模型進(jìn)行城市客流量的影響因子分析，忽略了變量?jī)?nèi)生性問題。鑒于此，本文以湖北省各市州為研究區(qū)域，運(yùn)用系統(tǒng)GMM對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與客流量的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，為發(fā)展優(yōu)質(zhì)旅游提供參考和借鑒。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)研究區(qū)概況

湖北省位于長(zhǎng)江中游，長(zhǎng)江和漢江交匯于武漢市，是重要的旅游客源地和旅游目的地。省內(nèi)擁有A級(jí)景區(qū)371家，2017年全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入5514億元。為了促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，湖北省提出“兩圈兩帶”空間戰(zhàn)略布局(即武漢城市圈、鄂西生態(tài)文化旅游圈、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、湖北漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶)。產(chǎn)業(yè)集聚能促進(jìn)資本要素積累，擴(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模。研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市客流量的影響，以期通過合理的集聚化發(fā)展吸納更多的客流量，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

圖1 研究區(qū)概況圖

(二)研究方法

區(qū)位熵法可以衡量產(chǎn)業(yè)在區(qū)域的相對(duì)集中程度，常用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行識(shí)別[19]。鑒于此，本研究選擇使用區(qū)熵法測(cè)度地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。其計(jì)算公式如下：

TIAi,j=(ti,j/ei,j)/(Ti/Ei)

(1)

式中，i為年份，j為省份，TIA表示旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵，t表示地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，e表示地區(qū)生產(chǎn)總值，T表示整個(gè)區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，E表示整個(gè)區(qū)域的生產(chǎn)總值。當(dāng)TIA≥ 1時(shí)，表明區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，形成了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；當(dāng)TIA< 1時(shí)，表明區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，沒有形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

(三)模型設(shè)定

為了檢驗(yàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與城市客流量之間的相關(guān)關(guān)系，建立實(shí)證模型如下：

lnYi,t=λ0+λ1lnX1i,t+λ2lnX2i,t+λ3lnX3i,t+λ4lnX4i,t+λ5lnX5i,t+λ6lnX6i,t+εi,t(2)

式中：i為省份，t為年份，Y表示城市客流量，X1表示旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平，X2至X6為一組控制變量；X2表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，X3表示旅游資源稟賦，X4表示交通發(fā)展水平，X5表示對(duì)外關(guān)聯(lián)度，X6表示市場(chǎng)規(guī)模，?i，t為隨機(jī)誤差。

客流量往往存在持續(xù)性，一方面，人們對(duì)目的地比較滿意，導(dǎo)致重游率較高；另一方面，人們?cè)诜窒砟骋荒康牡芈糜谓?jīng)歷的同時(shí)，對(duì)旅游目的地起到宣傳推廣作用，形成口碑效應(yīng)，增加潛在游客的來訪幾率[20]。在模型(2)中加入被解釋變量的一階滯后項(xiàng)擴(kuò)展為動(dòng)態(tài)面板模型(3)：

lnYi,t=λ0+λ1lnYi,t-1+λ2lnX1i,t+λ3lnX2i,t+λ4lnX3i,t+λ5lnX4i,t+λ6lnX5i,t+λ7lnX6i,t+εi,t(3)

由于模型(3)中加入了被解釋變量的滯后項(xiàng)，解釋變量之間可能存在內(nèi)生性問題，加上本研究為較短面板模型，適宜采用廣義矩估計(jì)法。廣義矩估計(jì)包括系統(tǒng)GMM和差分GMM，系統(tǒng)GMM是對(duì)差分GMM的擴(kuò)展，可有效解決內(nèi)生性問題同時(shí)克服弱工具變量問題，提升估計(jì)結(jié)果的一致性和有效性，因此本研究選用系統(tǒng)GMM 進(jìn)行研究[21]，并以Sargan檢驗(yàn)和AR(2)序列相關(guān)檢驗(yàn)判定工具變量的有效性和模型設(shè)定的合理性。

(四)指標(biāo)選取

為了全面考查旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市客流量的影響，本研究將客流量作為被解釋變量，將旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平作為核心解釋變量，同時(shí)綜合參考徐敏[22]、馬麗君等[23]研究成果，納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、交通發(fā)展水平、對(duì)外關(guān)聯(lián)度和市場(chǎng)規(guī)模等指標(biāo)作為控制變量，以充分檢驗(yàn)對(duì)城市客流量產(chǎn)生作用的相關(guān)影響因素。各變量具體如下：

被解釋變量：客流量(Y)。客流量是指目的地全年接待旅游者總數(shù)，該指標(biāo)由國(guó)內(nèi)旅游人次和入境旅游人次加總得到。

核心解釋變量：旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平(X1)。旅游業(yè)綜合性和關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，綜合考慮影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多現(xiàn)實(shí)性因素，采用區(qū)位熵法測(cè)度樣本研究期間湖北省各地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。

控制變量：1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(X2)。旅游業(yè)發(fā)展受益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從旅游供給和旅游需求兩個(gè)方面影響客流量[24]，考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有一定的時(shí)滯性，其刺激潛在的旅游需求轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的旅游活動(dòng)需要一定的時(shí)間，因此采用滯后一期的城市人均GDP來表征。2.旅游資源稟賦(X3)。資源賦存情況決定了其對(duì)游客的吸引力大小，3A級(jí)及以上旅游景區(qū)(點(diǎn))規(guī)模效應(yīng)更大，因此選取各市州3A級(jí)及以上旅游景區(qū)(點(diǎn))進(jìn)行度量[25]。由于景區(qū)等級(jí)存在差別，不能通過簡(jiǎn)單的數(shù)字疊加來表征旅游資源稟賦，故借鑒馬麗君等[26]的研究，對(duì)3A、4A、5A級(jí)景區(qū)分別賦值0.2、0.3、0.5，加總求和得到該要素值。3.交通發(fā)展水平(X4)。交通是發(fā)展旅游業(yè)的基本前提，交通可達(dá)性能夠提高地區(qū)的旅游吸引力，亦能使周邊旅游城市享受交通發(fā)展帶來的擴(kuò)散效應(yīng)，公路具有一定的普適性，因此采用公路網(wǎng)絡(luò)密度來表征該指標(biāo)[27]。4.對(duì)外關(guān)聯(lián)度(X5)。對(duì)外關(guān)聯(lián)度越高，知名度就越高，選取實(shí)際利用外商直接投資額來表征[28]。5.市場(chǎng)規(guī)模(X6)。選用人口密度表征該指標(biāo)，體現(xiàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)對(duì)客流量的影響[29]。

(五)數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)均來源于2007—2018年《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各市州的統(tǒng)計(jì)年鑒以及對(duì)應(yīng)年份各市州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采取線性插值法加以補(bǔ)充。本研究不包括潛江市、仙桃市、天門市和神農(nóng)架林區(qū)，以保證研究區(qū)域行政級(jí)別一致性。為統(tǒng)一量綱和避免異方差，對(duì)變量統(tǒng)一進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

三、結(jié)果與分析

基于2006—2017年的旅游業(yè)總產(chǎn)值和地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，利用區(qū)位熵法對(duì)湖北省各市州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)算，選取2006年、2010年、2014年以及2017年4個(gè)時(shí)段對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平及城市客流量進(jìn)行時(shí)空分析。

(一)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平分析

如圖2，時(shí)間維度上，十堰市、咸寧市和恩施州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平呈上升趨勢(shì)。研究期間，恩施州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚增長(zhǎng)最為顯著，2006—2017年，恩施州旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平從0.773增長(zhǎng)到2.95，年增長(zhǎng)率達(dá)14.01%。2006年，恩施州旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平較低。由于多山地的地理?xiàng)l件，交通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限，從而制約當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展。在政府大力扶持下，區(qū)內(nèi)旅游政策利好，加之國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的有效推進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平開始大幅增長(zhǎng)。2010年開始恩施州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平遠(yuǎn)高于同期其它市州。研究期內(nèi)，武漢市的旅游區(qū)位熵均大于1。由于旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)品更新?lián)Q代，從2010年開始武漢市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平開始出現(xiàn)下滑趨勢(shì)；宜昌市2006年的旅游區(qū)位熵大于1，之后出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。2015年宜昌市成為鄂西生態(tài)文化旅游圈的核心城市，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平有了明顯的提升。

圖2 湖北省各市州旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平

空間維度上，選取2006—2017年湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平均值進(jìn)行空間可視化得到圖3。湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平總體偏低，均值是0.931，僅武漢市、咸寧市等5個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平比地區(qū)均值水平高，占總數(shù)的38.46%。各市州水平存在較大差異，旅游業(yè)形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的城市為位于武漢城市圈的武漢市、咸寧市以及鄂西生態(tài)文化旅游圈的十堰市和恩施州。其中，武漢市憑借產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢(shì)和資源配置優(yōu)勢(shì)，其旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集聚化發(fā)展，具有較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。咸寧市溫泉資源充沛，旅游優(yōu)勢(shì)突出，市政府大力進(jìn)行招商引資，形成以溫泉旅游為龍頭產(chǎn)業(yè)集聚。宜昌市、荊州市和隨州市的旅游產(chǎn)業(yè)均值在0.72到1之間，其中隨州市、宜昌市的旅游區(qū)位熵均值分別為0.97、0.93，未來旅游產(chǎn)業(yè)有望產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其它各市的旅游區(qū)位熵均值在0.6左右，集聚水平較低。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展先進(jìn)城市對(duì)周邊城市的輻射作用較小，帶動(dòng)效用較弱。

圖3 2006—2017年湖北省各市州旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平均值空間分布

(二)城市客流量規(guī)模分析

由于武漢市的客流量規(guī)模與其它市州差異較大，為了清晰的顯示各市州的客流量波動(dòng)情況，將武漢市的客流量單獨(dú)列出，如圖4(單位：萬人次)。時(shí)間維度上，各市州的客流量呈現(xiàn)顯著的上升趨勢(shì)，武漢市2010年的客流量高達(dá)8945萬人次，超過其它市州2017的客流量數(shù)據(jù)，年增長(zhǎng)率約為20.96%，客流量基數(shù)大且增速快，形成一城獨(dú)大的局面。除武漢市外，2006年各市州的旅游接待總?cè)舜卧?00萬人次左右，2010年后，旅游接待總?cè)舜尉畤娛皆鲩L(zhǎng)，宜昌市的客流量從2010年開始高于同期其它各市州的客流量。研究期間，十堰市、宜昌市、咸寧市、恩施州的旅游客流量發(fā)展勢(shì)頭最為強(qiáng)勁，年增長(zhǎng)率分別為21.28%、19.96%、28.94%、31.60%。由于行政區(qū)劃面積小、旅游資源匱乏等客觀原因，鄂州市的客流量雖然一直處在增長(zhǎng)趨勢(shì)，但遠(yuǎn)低于同期其它各市州的客流量，2017年旅游接待總?cè)舜稳缘陀?000萬人次。

圖4 湖北省各市州客流量規(guī)模

空間維度上，基于2006—2017年的客流量均值進(jìn)行空間可視化得到圖5。湖北省客流量水平差異較大，武漢城市圈(均值3261萬人次)與鄂西生態(tài)文化旅游圈(均值為1992萬人次)客流量差異明顯。武漢市是湖北旅游的重要增長(zhǎng)極，旅游資源品味度高、交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，客流量占全省的40%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它市州。武漢城市圈內(nèi)，武漢市和咸寧市的客流量較高，周邊城市的客流量均低于區(qū)域平均水平，其中黃岡、黃石、孝感的客流量水平較為接近，在1196萬人次左右，鄂州的客流量均值水平僅為380萬人次，武漢城市圈的交通優(yōu)勢(shì)對(duì)客流量的帶動(dòng)效用較低，區(qū)域梯度差異較大。鄂西生態(tài)文化旅游圈中，十堰、襄陽、宜昌和恩施的客流量較高，均值在2142萬人次以上，高于區(qū)域平均水平，其余三個(gè)地區(qū)客流量均值為1400萬人次左右，區(qū)域客流量較為均衡。

(三)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市客流量規(guī)模的影響分析

動(dòng)態(tài)面板模型能夠處理個(gè)體效應(yīng)的影響，首先基于模型(3)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市客流量的影響進(jìn)行固定效應(yīng)模型分析，具體結(jié)果見表1。因變量的滯后一期系數(shù)為0.511，在1%水平顯著，旅游產(chǎn)業(yè)集聚變量系數(shù)為0.278，且在1%的置信水平下顯著，這說明客流量的滯后一期和旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)當(dāng)期客流量具有很強(qiáng)拉動(dòng)作用。由于模型中加入了被解釋變量的滯后項(xiàng)，存在內(nèi)生性問題，固定效應(yīng)回歸會(huì)導(dǎo)致被解釋變量滯后項(xiàng)的估計(jì)量下偏。穩(wěn)健性估計(jì)的兩步SYS-GMM能夠有效解決內(nèi)生性問題，規(guī)避參數(shù)估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)誤下偏。為了增強(qiáng)模型估計(jì)結(jié)果的可靠性，還需進(jìn)一步對(duì)模型設(shè)定和工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果AR(1)在10%下顯著，而AR(2)不顯著，說明本研究的模型設(shè)定是合理的，且Sargan檢驗(yàn)不顯著，說明工具變量的選擇也是有效的，滯后一期的客流量對(duì)當(dāng)期客流量的影響更大，其系數(shù)為0.673，SYS-GMM有效修正FE的偏誤，因此本研究主要分析SYS-GMM 結(jié)果。

圖5 2006—2017年湖北省各市州客流量均值空間分布

從時(shí)間維度上看，湖北旅游客流量存在明顯的持續(xù)性。客流量滯后項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)為0.673，在1%水平上顯著，表明城市客流量受往期旅游行為影響較大，當(dāng)期客流量較大時(shí)，下期客流量將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，這也表明旅游目的地形成了良好的口碑效應(yīng)。

從旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平來看，旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)客流量的影響表現(xiàn)出正向作用，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每增長(zhǎng)1 個(gè)單位可以使客流量增加0.216個(gè)單位，上文提出的觀點(diǎn)得以驗(yàn)證。旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)城市客流量增加，并能在一定程度上產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用，使周邊城市客流量增多。產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展不僅能帶來資本和要素的集聚，亦能為旅游地帶來人才集聚。知識(shí)的交流和擴(kuò)散，利于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，對(duì)客流量規(guī)模擴(kuò)大的優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯。

從控制變量來看：1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后一期對(duì)客流量具有顯著正向作用，即前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1 個(gè)單位，可使當(dāng)期客流量提升0.442 個(gè)單位。究其原因良好的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是客流量增長(zhǎng)的必要前提，一方面，經(jīng)濟(jì)水平提高，刺激居民產(chǎn)生旅游消費(fèi)欲望，使得旅游需求市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，而旅游活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)還需要有一定的閑暇時(shí)間；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好地區(qū)更加注重城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，旅游者與當(dāng)?shù)鼐用窆蚕斫?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果，社會(huì)資本更加關(guān)注旅游項(xiàng)目投資，項(xiàng)目投資在一定時(shí)期后才會(huì)產(chǎn)生效益。2.旅游資源稟賦與客流量呈正相關(guān)，即旅游資源稟賦每增加1個(gè)單位，客流量增加0.232個(gè)單位。旅游資源稟賦能夠提高地區(qū)知名度，也是旅游產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展的核心因素。旅游開發(fā)應(yīng)重點(diǎn)提升資源品味度，提高對(duì)旅游者的吸引力，從而增加游客流量。3.交通發(fā)展水平的系數(shù)為-0.501，且在5%的水平上顯著，說明交通發(fā)展水平降低了城市客流量，原因可能是，交通便利的城市旅游資源品味度不高，被旅游者忽視，前往周邊更具旅游吸引力的城市，從而產(chǎn)生“過道效應(yīng)”。4.對(duì)外關(guān)聯(lián)度對(duì)客流量具有正向影響，但作用效果不顯著。5.市場(chǎng)規(guī)模對(duì)客流量具有顯著的正向作用，即市場(chǎng)規(guī)模每增加一個(gè)單位，客流量增加0.273個(gè)單位，說明本地市場(chǎng)對(duì)客流量的影響顯著。隨著收入水平的提高，旅游已經(jīng)成為人們的慣常需求，短時(shí)間、近距離的“城市周邊游”成為家庭旅游的首選方式，對(duì)地區(qū)旅游發(fā)展具有良好的推動(dòng)作用。

表1 實(shí)證結(jié)果

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

1.湖北省旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平時(shí)空差異明顯，位于武漢城市圈的武漢市和咸寧市以及鄂西生態(tài)文化旅游圈的十堰市和恩施州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平較高。十堰市、咸寧市、恩施州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平呈明顯增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中恩施州得益于良好的旅游發(fā)展政策，增長(zhǎng)情況尤為顯著，省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)沒有形成協(xié)同發(fā)展局面。

2.自2006年開始，各研究區(qū)客流量逐年增長(zhǎng)，2010年后增長(zhǎng)尤為顯著。旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的地區(qū)客流量也位居前列，武漢城市圈的交通優(yōu)勢(shì)對(duì)城市客流量的帶動(dòng)效應(yīng)不佳。

3.旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)客流量增加的有顯著推動(dòng)作用；控制變量中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦和市場(chǎng)規(guī)模對(duì)客流量有顯著積極影響，而交通發(fā)展水平與客流量呈顯著負(fù)相關(guān)。

(二)建議

1.貫徹落實(shí)“兩圈兩帶”戰(zhàn)略布局，發(fā)揮武漢、咸寧、十堰、恩施等旅游產(chǎn)業(yè)集聚先進(jìn)城市的帶動(dòng)示范作用，促進(jìn)沿江城市旅游產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。同時(shí)需轉(zhuǎn)變武漢城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力發(fā)展以旅游業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，利用便利的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)武漢周邊城市旅游業(yè)發(fā)展。

2.加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，注重發(fā)展生態(tài)效益。鄂西生態(tài)文化旅游圈是湖北省自然旅游資源最為密集的地帶，客流量規(guī)模也較大，制定旅游發(fā)展規(guī)劃應(yīng)科學(xué)預(yù)測(cè)當(dāng)?shù)丨h(huán)境承載力，始終堅(jiān)持“保護(hù)第一”方針，實(shí)現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展。