中國科技和文化產業融合研究脈絡演進及熱點分析

沙吉

【摘? 要】論文選取CNKI期刊數據庫為數據源，采用CiteSpace這一文獻計量工具對我國科技和文化產業融合研究進行可視化分析，從研究脈絡、前沿熱點演進等方面對科技和文化產業融合研究進行評述，并基于聚類分析對文化與科技產業融合研究的熱點和主流領域進行分析。研究發現，本領域在CNKI發表的論文數量自2012年以來增幅顯著，研究總體由宏觀領域轉向深層次研究。

【Abstract】This paper selects CNKI Journal Database as the data source， uses CiteSpace as a bibliometric tool to visually analyze the research on the integration of science and technology and cultural industry in China， reviews the research on the integration of science and technology and cultural industry from the aspects of research context， frontier hotspots evolution and so on， and analyzes the hotspots and mainstream fields of the research on the integration of science and technology and cultural industry based on cluster analysis. Through research， it is found that the the number of papers published in CNKI in this field has increased significantly since 2012， and the overall research has shifted from macro-level research to in-depth research.

【關鍵詞】文化產業;科技產業;融合;脈絡演進;熱點

【Keywords】cultural industry; science and technology industry; integration; context evolution; hotspots

【中圖分類號】G124;G322.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）10-0021-03

1 引言

近年來，國家出臺了一系列關于科技和文化產業融合發展的指導意見，科技和文化產業融合發展已上升為國家戰略。科技和文化是人類發展的雙輪，科技與文化如影隨形，文化為科技的發展賦予新價值內涵，科技為文化的發展插上科技翅膀。在科技手段催化下，文化產業已經成為促進新消費的動力源和經濟高質量發展的重要引擎。

目前，學界對科技和文化產業融合發展的研究尚處于初級階段，理論研究滯后于科技和文化產業發展的實踐。雖然已有學者對文化產業與科技產業融合發展的意義、作用、模式等進行了探究，但文獻研究呈碎片化，缺乏系統性的理論探究，對科技和文化產業融合發展缺乏具有前瞻性的指導。本文嘗試應用CiteSpace計量工具，對知網數據庫中科技和文化產業融合研究文獻進行解讀，分析其發展脈絡，找出研究熱點，指出未來研究方向。

2 研究工具

2.1 研究樣本數據池

本研究切入點是科技和文化產業融合發展，為避免無關的數據造成研究重點不突出，因此，輸入檢索條件的主題為“文化”“科技”并含“融合”，檢索方式為“精準”;CNKI期刊數據庫起始年份為1979年，因此，檢索時間設置為“1979年1月1日-2020年8月31日”，并對檢索結果加以整理，人工剔除會議報道、無作者及內容無關等與研究主題不符的論文，共得到183種期刊的771篇有效樣本文獻，以此作為CiteSpace分析的樣本數據。

2.2 研究方法

本研究采用CiteSpace5.7R1對數據池進行計量分析，在關鍵詞共現分析及聚類分析的基礎上，總結歸納文化產業融合發展研究脈絡，分析演進過程。在此基礎上，對科技和文化產業融合發展研究的主要問題進行評述，指出文化產業融合發展研究主流領域的現狀及未來可能的方向。

3 研究脈絡演進及熱點

3.1 本領域知網文獻2005年首次出現，2012年以來增幅明顯

圖1為2005年以來本領域研究年度發文趨勢。科技和文化產業融合研究受國家政策影響比較大，2005年出現研究文獻，自2006年《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》中首次使用“新興文化業態”這一概念，研究文獻逐漸增加。2012年前，論文數量總體不多，研究呈現初始階段的特征。2012年以來，黨的十八大報告提出要促進科技和文化融合，相關部門先后出臺了一系列文件，大力扶持文化產業創新發展。在國家政策推動下，作為創新發展的一個重要途徑，科技和文化產業融合受到大家重點關注，文化產業與科技等產業融合研究逐漸成為2012年以來該領域研究的熱點，發展迅速，研究面向逐步擴大。

3.2 研究熱點受政策影響大

突現詞是在某時期突然增加或使用頻次顯著增長的關鍵詞，可以用于描述科技和文化產業融合發展研究的大致脈絡。根據突現詞（見表1）分析出現最高的5個高頻詞：文化與科技融合、文化創意產業、文化與科技、文化科技融合、深度融合。文化與科技融合最早出現在2012年，是科技和文化融合研究重要的熱點領域。隨著2012年《國家文化科技創新工程綱要》和《“十二五”文化科技發展規劃》等文件的頒布，文化與科技融合、科技運用于文化產業成為2012-2015年熱度最高的研究領域。2014年《關于推進文化創意和設計服務與相關產業融合發展的若干意見》和2016年《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》發布，文化科技融合和深度融合成為學界關注重點，從2014至今一直是研究熱點。

3.3 研究主流方向與科技和文化產業融合發展重點基本一致，但仍有短板

通過知識圖譜呈現關鍵詞（見圖2），運用“Label”及“Label”算法聚類歸納整理出：“文化與科技”“文化與科技產業融合”“文化創意企業”三個板塊。

①文化與科技：該研究方向是科技和文化產業融合研究基礎，涉及關鍵詞從最早出現年份2012年持續到2015年。“科技”和“科技創新”是科技和文化融合研究中心性較高的關鍵詞，說明是該領域研究最重要的內容。學術界的科技和文化領域研究已趨成熟，在科技對文化意義、作用等方面研究取得較豐富成果。但是文獻大部分停留在現象分析和對策研究上，如分析具體的案例、描述現象和存在問題，以期找到發展的對策路徑，具有一定抽象度的理論分析比較少。

②文化與科技產業融合：文化與科技產業融合研究主要集中在科技對文化產品和文化產業的影響上。科技融入文化產品，活化傳統文化產品，賦予文化產品新的傳播渠道，解決文化產品的功能沖突，等等。科技賦能文化產業催生新的文化產業業態，賦予文化產業新經濟增長點，提高文化產業競爭力。科技對文化產業影響的理論研究，科技對文化產業影響的計量分析。文化與科技產業融合的背景下包括業態創新模式、跨界融合模式、內容活化模式和技術嫁接模式等四種融合模式。文化與科技產業融合發展研究主要集中在文化產業的科技化，文化產業與科技產業深度融合機理研究較少。

③文化創意企業：文化創意企業是科技和文化融合的主體。文化產業相對于其他行業來說，內容生成一大部分由獨立的個體內容生產者完成。這些內容生產者不一定是專業人士，他們既是消費者又是產品提供者。這些主體間的互動融合關系伴隨價值流動。文化創意企業和科技彼此跨界融合，通過“擴散-交融-重組”等形式，相互融合滲透，生成新的價值鏈，帶動整個產業的優化升級。如AI、大數據、VR/AR等技術賦能游戲、直播等行業，使它們成為文化的重要內容，衍生出了沉浸式場景等新業態。區域生態、公共服務、產業政策等軟硬環境也對文化企業與科技融合發揮增值催化作用，這類融合多要素的文化產業區域綜合發展研究仍需強化。

4 結論和建議

文化產業融合發展研究越來越深入，但也存在著發展機理和演進趨勢研究深度不夠、學術團體理論對話較少、研究創新動力不足、研究成果碎片化等問題。這表明目前對文化產業融合發展的研究尚待進一步成熟，以便更好地發揮其理論引導作用。

①我國科技和文化產業融合研究從2005年到2020年8月在CNKI發表的論文持續增長狀態，增長與國家發展科技和文化產業政策有關。在科技和文化產業融合的基礎領域研究有一定積累，但總體不夠深入和系統。目前，文化與科技的融合研究主要是政府政策推動。隨著科技發展和消費需求驅動，文化與科技產業日趨深度融合，需密切關注文化與科技融合的新動向，深入分析其機理和機制。

②科技和文化產業融合發展研究聚焦于“文化與科技”“文化與科技產業融合”和“文化創意企業”三個領域。其中，“文化與科技”是科技和文化產業融合研究的基礎性領域;“文化與科技產業融合”和“文化創意企業”是兩大熱點研究領域。隨著國民經濟增長進入中低速增長的新常態，科技和文化產業融合發展是新時代經濟增長方式轉型升級的強大動力源泉，對于新常態下區域經濟的可持續發展有著積極而重大的意義，這就對拓展科技和文化產業融合面研究提出了更高的要求。

③本研究基于15年的CNKI數據庫展開，本領域全部文獻771篇，相關文獻中的被引頻次、文獻中心度、關聯度等均不高，研究熱點多而分散，表明本領域研究處于發展的早期階段，雖能響應國家政策規劃，但尚不足以成為我國科技和文化產業融合發展實施的理論引領。建議今后在增加相關論文數量的同時，進一步從多角度、多層面深化對科技和文化產業融合機理、更廣視野下的科技和文化產業融合案例、科技和文化產業區域綜合發展等方面的研究。

【參考文獻】

【1】余菲菲，張穎，李宗澤.協同視角下文化與技術融合機制研究[J].科技進步與對策，2013（3）：5-8.

【2】吳建軍，顧江.技術進步、技術效率與江蘇文化產業生產率[J].文化產業研究，2013（4）：21-31.

【3】郭新茹，顧江.科技創新與文化產業生產效率的協整分析——基于我國31個省市面板數據的實證研究[J].南京社會科學，2014（5）：143-149.

【4】李鳳亮，宗祖盼.文化與科技融合創新：演進機理與歷史語境[J].中國人民大學學報，2016（7）：11-19.

【5】王發明，宋雅靜.緘默知識在創意產業集群網絡中的共享與轉移研究[J].軟科學，2013，27（5）：4-9.

【6】王艷，侯合銀.基于社會網絡視角的創意產業園區運行機制研究[J].科技管理研究，2010（16）：176-179.

【7】王重遠.基于生態理論的都市創意產業集群研究[J].貴州社會科學，2009（9）：26-30.

【8】林秀琴.產業融合與空間融合：文化產業融合發展的思維創新[J].福建論壇：人文社會科學版，2016（6）：165-173.

【9】董秋霞，高長春.基于模塊化理論的創意產業集群知識創新系統運行機制及協同發展評價研究[J].科技進步與對策，2012（16）：110-113.