鄒 婷,胡國恒,王瑾茜,劉 侃
(1.湖南中醫藥大學第一附屬醫院,湖南 長沙 410007;2.湖南中醫藥大學,湖南 長沙 410208)
慢性疲勞綜合征(Chronic fatigue syndrome,CFS)是一組以長期極度疲勞為主要表現,并可伴有頭暈、頭痛、失眠、健忘、注意力減退、低熱、肌肉關節疼痛或精神癥狀的全身性癥候群,休息后不能緩解,但無神經系統病癥或其他系統器質性病變證據。調查表明,我國CFS發病率已經高達60%~70%,并且有逐年升高的趨勢,已經成為當今社會威脅人類健康的一大殺手。現代醫學對其發病原因暫無定論,認為其發病可能與病毒感染、中樞神經系統異常、免疫異常、內分泌失調、代謝異常、遺傳等有關[1-3],以抗病毒、免疫調節、抗抑郁等對癥治療為主[4],但療效欠佳甚至無效。CFS癥狀在中醫學中屬于“虛勞”“虛損”等范疇,臨床常見證型有氣血兩虛型、氣虛血瘀型、肝郁脾虛型、肝腎虧虛型等[5-6],而氣虛血瘀型是其主要證型之一。中醫治療多以調理五臟功能,平衡氣血陰陽,以此達到恢復機體正常機能的目的,均獲得了良好效果[7]。
胡國恒教授是湖南省首批名老中醫,全國名中醫藥專家學術經驗傳承指導老師,對CFS的治療有獨到經驗。胡國恒教授認為氣虛血瘀是本病的重要病機,其經驗方益氣活血方在臨床上屢獲良效,現將研究結果報道如下。
納入2017年1月-2019年1月湖南中醫院大學第一附屬醫院治未病調養門診收治的CFS患者60例,辨證分型均為氣虛血瘀型,隨機分為治療組和對照組各30例。兩組患者的性別、年齡、病程比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組患者臨床資料比較 (n)
(1)符合CFS的西醫診斷標準,當前診斷CFS的金標準是由美國1994年在CDC主導修訂的診斷標準[7],包括以下3個方面:1)不明原因的疲勞持續或反復發生6個月及以上,充分休息后疲勞癥狀改善不明顯,活動明顯下降(與健康時相比下降50%或以上);2)以下8項癥狀≥4項,但不先于疲勞癥狀出現:①短期記憶力減退或者注意力不能集中;②咽痛;③淋巴結觸痛;④肌肉酸痛;⑤不半紅腫的多關節疼痛;⑥新發與以前不同的頭痛;⑦睡眠后精力不能恢復;⑧體力或腦力勞動后連續 24 h身體不適;3)已經排除下列的慢性疲勞:①器質性病變引起的慢性疲勞癥狀;②患有焦慮或抑郁等情感障礙者;③肥胖病患者。(2)符合中醫氣虛血瘀證辨證標準,參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]:倦怠乏力,少氣懶言,頭暈,面色淡白無華或面色紫暗,局部疼痛如刺,痛處固定不移、拒按,舌淡紫,或有斑點,脈澀等即可辨證。(3)符合CFS的西醫診斷及中醫氣虛血瘀證辨證標準。(4)年齡在18~65歲之間。(5)就診期間未接受其他任何治療。(6)自愿加入本試驗,簽署知情同意書。(7)能堅持28天的治療。
排除:①原發病因可解釋的疲勞:如惡性腫瘤、感染性疾病、傳染性疾病、精神分裂癥、神經性厭食、神經肌肉疾病、藥物成癮、中毒、嚴重肥胖,BIM≥40.0等;②年齡小于18歲或大于65歲;③妊娠或哺乳期婦女;④過敏體質者。
治療組給予益氣活血方配合推拿手法治療。(1)益氣活血方:黃芪 30 g、當歸12 g、川芎 15 g、丹參 15 g,藥材來源于湖南中醫藥大學第一附屬醫院藥劑科,經藥學專家檢驗均為道地藥材。每日1劑,水煎服2次,各煎汁200 mL,早晚溫服,共服28天。(2)推拿手法治療:①患者仰臥位,醫者用一指禪結合指揉百會、關元、氣海、合谷、足三里、三陰交,每穴 1.5 min,推揉足太陰脾經、足陽明胃經下肢部循行線路,反復5次;②患者俯臥位,醫者拿揉患者頸項五線,累計5 min;雙手掌重疊按揉肺俞、脾俞、心俞、胃俞,以酸脹為度;直擦督脈,以透熱為度;③捏脊法自長強至大椎,捏三提一,反復5次[8]。每月12次為1個療程,1個療程后進行療效統計。對照組僅用推拿手法治療,方法同治療組。
治療前后填寫 CFS癥狀積分評定表。參見《中藥新藥治療慢性疲勞綜合征的臨床研究指南》[11]對主要相關癥狀(疲勞、頭暈、記憶力減退、失眠)按無、輕、中、重進行分級,分別記 0、2、4、6 分,次要相關癥狀(低熱、頭痛、肌肉關節疼痛、咽痛、淋巴結觸痛、面色淡白無華或面色紫暗,舌淡紫,或有斑點,脈澀)記 0、1、2、3 分。于治療前后各評價1次。
治療前后填寫疲勞評定量表(Fatigue assessment lnstraraeat,FAI)[10]:疲勞評定量表的任一條目均是與疲勞有關的描述,按1~7級評分。完全同意選”7”,完全不同意選擇“1”,介于兩者之間者選擇“4”,偏于不同意選擇“2”“3”,偏于同意選擇“5”“6”。請受試者根據自己的實際情況進行選擇。測試完成后將受試者所選條目分值簡單相加,計算出總分值。
測定血清白細胞介素-6(IL-6)及干擾素-γ(IFN-γ)含量:受試者入組前及治療結束后,各采靜脈血1次,嚴格按照酶聯免疫吸附法相關操作要求操作。
參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[11]評定。治愈:臨床癥狀基本消失或完全消失,證候積分減少≥90;顯效:臨床癥狀明顯改善,70≤證候積分減少<90;有效:臨床癥狀稍好轉,30≤證候積分減少<70;無效:臨床癥狀無任何變化甚至加重,證候積分減少<30。治愈、顯效、有效計入總有效。
于試驗前后各查1次血常規、尿常規、大便常規+隱血,肝、腎功能及心電圖、胸片檢查,觀察并記錄試驗過程中受試者檢查結果有無變化或異常,試驗者有無作出處理、做何種處理及處理后癥狀變化等。
治療前兩組患者CFS癥狀積分比較,差異無統計學意義(P>0.05),兩組患者CFS癥狀積分均較治療前明顯降低,差異有顯著統計學意義(P<0.01),且治療組優于對照組,差異有顯著統計學意義(P<0.01)。見表2。

表2 兩組患者治療前后CFS癥狀積分比較 分)
治療前兩組患者FAI積分比較差異無統計學意義(P>0.05),兩組患者FAI積分均較治療前明顯降低,差異有顯著統計學意義(P<0.01),且治療組優于對照組,差異有顯著統計學意義(P<0.01)。見表3。

表3 兩組患者治療前后FAI積分比較 分)
治療后兩組患者血清IL-6、IFN-γ檢測結果均較治療前明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05),且治療組與對照組相比降低更明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者治療前后血清IL-6、IFN-γ含量比較
經過治療,治療組患者總有效率為93.3%,高于對照組的56.7%,差異有統計學意義(P<0.01)。見表5。

表5 兩組患者總體療效比較 (n)
兩組患者試驗前后各項實驗室檢查均未出現明顯異常,無明顯藥物不良反應發生。
研究表明IL-6及INF-γ與CFS密切相關。促炎細胞因子 IL-6是疲勞誘導因子,不僅可以引起焦慮、抑郁等精神癥狀,還可以影響攝食、睡眠,引起肌肉酸痛、疲倦乏力等疲勞綜合征。IL-6激活劑可使疲勞患者疲勞感增強,反之IL-6抑制劑可使疲勞感減輕[12]。劉偉成等[13]實驗研究發現,炙甘草湯具有抗疲勞的作用,其機制可能是通過降低CFS大鼠血清IL-6含量而產生。糖蛋白INF-γ具有調節免疫、糾正免疫系統功能紊亂的作用,同時具有抑制體液免疫應答的作用[14];INF-γ水解分裂后又可調節多巴胺系統,使患者可能產生疲勞、失眠、焦慮等精神癥狀[15]。邢圣杰等[16]觀察升陽益胃顆粒對慢性疲勞大鼠INF-γ的影響,發現高劑量組改善疲勞綜合征效果較低劑量組明顯,且高劑量組INF-γ含量顯著高于低劑量組,說明升陽益胃顆粒可能通過INF-γ細胞因子對機體進行免疫調節,可能是其治療CFS的機制之一。研究以 IL-6及INF-γ為評價指標,有助于揭示益氣活血方配合推拿手法治療氣虛血瘀型CFS的證治實質。
中醫學雖無 CFS病名,但在《黃帝內經》中有關于“疲勞”的記載,CFS應屬于“虛勞”“郁證”“百合病”“神勞”等范疇,其中醫發病機制有先天不足、后天失養、臟腑虧虛、陰陽失調、氣血不足、氣機失調、經脈失養等[17],且證型多相互夾雜。《素問·示從容論》言:“肝虛腎虛脾虛,皆令人體重煩冤”,指出CFS病位在肝、脾、腎;《素問·六節藏象論》說:“肝者,罷極之本”,說明肝功能失調是導致疲勞的重要誘因。脾為后天之本,主肌肉及四肢,故脾氣虛可表現為四肢乏力、倦怠等。腎為先天之本,主骨生髓,腎精匱乏,則表現為腰酸腿軟、疲乏無力[18]。因此,CFS患者多具有精、氣、臟腑的虛損。
筆者臨床實踐發現,氣虛血瘀證是CFS的主要證型表現之一,用益氣活血法治療效果良好。其中益氣與活血相輔相成,單用益氣則瘀難散,僅用活血則氣不足,唯有補氣與活血并用,方能氣旺血行,使疲勞諸癥得以改善。故擬定經驗方益氣活血方,方中君藥黃芪大補元氣,還可以補充宗氣,調和營衛;輔以當歸活血化瘀通絡;丹參涼血活血調血,川芎為血中氣藥,可行氣活血。諸藥配伍,使元氣得復、氣血調暢。該方既針對患者正氣不足的本虛,又充分考慮氣虛無力推動血行、日久致瘀的標實,臨床上用于治療CFS氣虛血瘀證,可明顯改善患者的臨床癥狀。
推拿是中醫外治法治療此病的重要手段之一,其方法是通過在人體體表選取相應穴位,并配合“點、推、按、揉”等多種手法,可起到疏通督脈、調理氣血、調整臟腑、平衡陰陽的作用,從而直達 CFS病機,具有扶正補虛的特點。推拿可以通過神經的多種反射途徑調節產生抗疲勞作用,其機制可能是激發大腦高級神經中樞,產生一系列調節機制[19];也可能作用于植物神經中樞,調節相應臟腑功能[20]。王琦等[21]將 CFS患者分為不同證型,辨證后選穴及運用不同推拿手法,收獲良效;劉海洲等[22]研究中,實驗組運用推拿手法對 CFS患者進行治療,對照組予人參歸脾丸口服,結果顯示:實驗組與對照組相比,NO、SOD水平均顯著增高(P< 0.05),丙二醛顯著降低(P< 0.01)。宋石林[23]采用走罐推拿治療CFS患者,結果治療組總有效率(94.54%)明顯高于對照組(76.00%)(P<0.01)。陳媛清等[24]采用推拿治療氣虛型 CFS患者,證實了推拿手法對提升正氣有一定效果。
本研究結果顯示,治療后治療組患者CFS癥狀積分、FAI積分及血清IL-6、IFN-γ均低于對照組(P<0.05),且臨床總有效率高于對照組(P<0.05),兩組患者治療過程中均未出現明顯不良反應。證實益氣活血方配合推拿治療氣虛血瘀型CFS安全有效,值得臨床推廣應用。