戴晶晶


【摘要】目的:探討分析問題管理模式對提升急診科護(hù)理質(zhì)量的積極影響。方法:抽取本院2018年5月-2020年5月時段內(nèi)收治的急診科患者共90例,以雙盲法納入對照組(45例)和管理組(45例)。對照組使用常規(guī)管理模式,管理組使用分析問題管理模式,比較患者急診護(hù)理質(zhì)量、總滿意度。結(jié)果:和對照組相比,管理組急診護(hù)理質(zhì)量較高、總滿意度較高,兩組數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。結(jié)論:針對急診科患者,以分析問題管理模式為導(dǎo)向的護(hù)理服務(wù),既可提高急診護(hù)理質(zhì)量,還可增強(qiáng)患者滿意度,具有推廣價值。
【關(guān)鍵詞】分析問題管理模式;急診科;護(hù)理質(zhì)量;總滿意度
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.089
急診科作為醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)中組成部門,是急危重癥患者搶救科室,業(yè)務(wù)水平、搶救效果等因素是決定醫(yī)院整體醫(yī)療技術(shù)和服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵。隨著居民健康意識、法律意識的逐步增強(qiáng),對醫(yī)療質(zhì)量提出更為嚴(yán)格的要求,這也致使急診護(hù)理工作越發(fā)嚴(yán)格[1]。抽取本院2018年5月-2020年5月時段內(nèi)收治的急診科患者共90例,明確分析問題管理模式的效果。報告如下:
1 資料與方法
1.1基本資料
抽取本院2018年5月-2020年5月時段內(nèi)收治的急診科患者共90例,以雙盲法納入對照組(45例)和管理組(45例)。對照組男性23例、女性22例;年齡區(qū)間28-74(47.54±3.71)歲。管理組男性25例、女性20例;年齡區(qū)間29-75(47.81±3.90)歲。兩組數(shù)據(jù)比較無意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組使用常規(guī)管理模式,即入院時依據(jù)患者病情狀況,科學(xué)施行急診分診,再評估其生命體征變動。管理組使用分析問題管理模式,具體為:
1.2.1構(gòu)建問題管理團(tuán)隊(duì)。構(gòu)建以急診科護(hù)士長、護(hù)師、護(hù)士為導(dǎo)向的問題管理團(tuán)隊(duì),用以全方位掌握急診科護(hù)理常見問題及整改措施;再依據(jù)組員崗位能力、工作年限等因素劃分各階段工作內(nèi)容,落實(shí)其崗位職責(zé),必要時可聯(lián)合組內(nèi)會議集思廣益,探尋問題整改措施[2]。
1.2.2監(jiān)管和考核。通過對問題管理模式的思考,對急診科各項(xiàng)內(nèi)容予以細(xì)化,妥善制定管理措施和目標(biāo),將其落實(shí)到具體工作中。同時,還應(yīng)時刻做好監(jiān)管、考核等諸多工作,確保醫(yī)護(hù)人員均應(yīng)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定既定操作,一旦出現(xiàn)食物應(yīng)立即嚴(yán)懲。
1.2.3預(yù)防措施。(1)接到120急救電話時應(yīng)立即派車救援,通過和家屬間的交流,掌握患者癥狀表現(xiàn)及病情進(jìn)展,再制定搶救措施;告知患者切勿搬動患者。(2)患者轉(zhuǎn)運(yùn)期間應(yīng)時刻評估體征變化,酌情采取氣管插管、吸氧等操作,若患者依從性較差,可合理使用鎮(zhèn)痛藥及鎮(zhèn)靜藥,做好情緒安撫工作。(3)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時詳細(xì)探查患者軀體狀況,及時構(gòu)建綠色通道及防護(hù),杜絕因轉(zhuǎn)運(yùn)通道阻塞導(dǎo)致病情延誤[3]。
1.3觀察指標(biāo)
(1)比較患者急診護(hù)理質(zhì)量。通過護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問卷,設(shè)有4個維度。即基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離、病房管理和護(hù)理綜合,分值越高表明急診護(hù)理質(zhì)量越佳。(2)比較患者急診護(hù)理總滿意度。通過滿意度調(diào)查問卷,總分為100分。0-60分為極滿意、61-80分為滿意、81-100分為極滿意,總滿意度=極滿意度+滿意度[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0,對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總處理。急診護(hù)理質(zhì)量等用x±s表示、t檢驗(yàn);急診護(hù)理總滿意度等用%表示、x2檢驗(yàn)。P<0.05證明數(shù)據(jù)比較有意義。
2 結(jié)果
2.1 比較患者急診護(hù)理質(zhì)量
對照組急診護(hù)理質(zhì)量顯著低于管理組,兩組數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05),見表1。
2.2 比較患者急診護(hù)理總滿意度
管理組急診護(hù)理總滿意度(97.78%)高于對照組(86.67%),兩組數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05),見表2。
3 討論
急診科是急危重癥患者搶救科室,如感染性病癥(常見發(fā)熱類疾病)、腦血管病癥(常見昏迷、頭暈和眩暈、頭痛)及心血管病癥(常見胸痛、急性左心衰和心律失常)等。和其他科室相比,急診科全天候?yàn)榛颊咛峁┽t(yī)療救治服務(wù),但由于患者病情危重、病因復(fù)雜等因素極易面臨突發(fā)事件,若存在處理不到位必將會引起醫(yī)療糾紛,威脅患者生命健康。為從根本上杜絕此類問題,可采取“分析問題管理模式”,通過急診科問題管理團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建,詳細(xì)掌握急診護(hù)理期間各類問題,制定科學(xué)的整改措施、監(jiān)管措施和考核措施,確保各項(xiàng)急診工作的順利施行。同時,還可在有效協(xié)調(diào)各科室職責(zé)的同時,落實(shí)患者接診、轉(zhuǎn)運(yùn)和搶救等諸多環(huán)節(jié),預(yù)防意外事件[5]。本研究可知,管理組急診護(hù)理質(zhì)量均高于對照組、急診護(hù)理總滿意度(97.78%)高于對照組(86.67%),兩組數(shù)據(jù)比較有意義(P<0.05)。
綜上所述,針對急診科患者,以分析問題管理模式為導(dǎo)向的護(hù)理服務(wù),既可提高急診護(hù)理質(zhì)量,還可增強(qiáng)患者滿意度,具有推廣價值。
參考文獻(xiàn):
[1]王艷.急診科護(hù)理風(fēng)險管理存在的問題及對策[J].保健文匯,2020,13(08):77-78.
[2]劉春燕,羅曉玲,劉美潔,曹美君.分析問題管理模式對提升急診科護(hù)理質(zhì)量的積極影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(20):175+193.
[3]趙麗莉,魏安娜.急診科藥品管理中的問題分析與應(yīng)對方法[J].中醫(yī)藥管理雜志,2019,27(09):111-113.
[4]鄒純元.急診科用藥護(hù)理常見問題和對策分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(61):191-192.
[5]李想.急診科護(hù)理過程中存在的問題分析及對策[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(08):50-51.