諾貝爾獎可以被替代嗎？

黃靖芳

“利息平均分成五份，分配如下：

一份給予在物理學領域做出最重要發現或發明者；

一份給予做出最重要化學發現或改進者；

一份給予在生理學或醫學領域做出最重要發現者；

一份給予在文學領域創作出具有理想主義色彩的最杰出作品者；

一份給予為增進各國間的友誼、取消或裁減常備軍、建立和促進和平會議做出最多或最佳努力者。”

享有百年盛名的諾貝爾獎（以下簡稱“諾獎”）源于1895年的這樣一份遺囑。瑞典人阿爾弗雷德·諾貝爾決定拿出3100萬克朗成立基金會，由此衍生出聲名卓著的世界級獎項。

至今，諾貝爾獎已經延續了119年。如同每個身型龐大的巨人都會遇到現實困境一樣，每當它身軀內的零件或關節一有變動，都不免波及深遠。前年，文學獎項還一度因評審機構處理性侵指控不力的新聞風波而選擇停頒。

今天，諾獎這面標桿仍然身處世界文明舞臺的中央，但早已不是唯一的標桿。各行各業的“諾貝爾獎”遍布，“諾貝爾獎不夠用了”—像是調侃，也是現實。

血 統

事實上，盡管諾貝爾基金會不曾也不可能承認諾獎具有復制性和替代品，但至少在瑞典當地，不乏熱心補充該獎的選項—“正確生活方式獎”就是代表之一。

它還被稱為“另類諾貝爾獎”。1979年，德國籍的瑞典集郵家雅各布·于克斯屈爾，帶著計劃書和出售郵票獲得的資金前往諾貝爾基金會，他此行的目的是希望對方能考慮增加兩個獎項，一個是環境獎，另一個是貧困獎—專門頒發給那些向落后國家普及知識和觀點的人。他認為，這些都是諾貝爾忽略了的重要領域。

遺憾的是，基金會婉拒了他的請求，這源于10年前新增的諾貝爾經濟學獎帶來了相當多的爭論，基金會此后決定不再增加諾獎的單個獎項。

經濟學獎是連諾貝爾都沒有想到的事情，反正他的遺囑清單里對此只字未提。最初，瑞典國家銀行于1968年提請設立該獎項，并負責進行捐贈，獎項“掛在”諾貝爾基金會名下。這個“額外”的獎項，多年來飽受質疑。

爭議的焦點之一是，經濟學能否算得上是“科學”？這是該獎在很長一段時期內被其他獎項獲得者輕視的原因。1969年，首次頒發經濟學獎的頒獎典禮上，美國物理學家蓋爾曼的同事震驚地問他：“你是說他們（兩位經濟學獎獲得者）和你坐在一張臺子上嗎？”

還有反對的聲音認為，經濟學獎不過是給少數經濟學人提供了一夜成名的工具，還青睞那些股市投機者。20世紀末，諾貝爾經濟學獎往往花落那些研究金融市場行為的學者手中。1997年，諾貝爾經濟學獎頒給了在期權定價理論方面做出貢獻的羅伯特·默頓和邁倫·斯科爾，嘉獎他們降低金融投資風險的努力。不到一年后，國際油價卻出現了下滑，俄羅斯選擇了債務違約，兩位諾獎得主參與經營的長期對沖基金杠桿加得太大，滑向了破產的邊緣，不得不尋求聯邦政府的援助—這是很“打臉”的。

不管怎樣，經濟學獎在評選機制和流程的設置上，和諾貝爾其他獎項無異，用形象而不一定準確的話來比喻，是在諾獎尚未關閉“聯名”通道前，躋身躍入的幸運兒。

“另類諾貝爾獎”則是遠房親戚。有趣的是，按照創始人的說法，這個獎項是對諾貝爾的“批判”，他們將獎項的頒布時間設置在諾貝爾經濟學獎頒布的前一天。表面看來，“正確生活方式獎”的確像是給諾獎提供的補充，它聚焦在環境、人權和人類發展的領域，而且摒棄了諾貝爾式的精英提名機制—宣揚“世界上任何人都可以向我們提名”，其歷屆得獎組織和個人，包括促進戰后城市復蘇的麥德林國際詩歌節、保護熱帶雨林的生物學家勒內·恩果等等。

另一方面，“另類諾貝爾獎”“叛逆”得多。2014年，斯諾登泄密事件成為全世界的焦點，一舉揭開了美國國家安全局大規模監控計劃的內幕，當年斯諾登就被提名并授予了“另類諾貝爾獎”的榮譽獎，評語稱他“表現出勇氣和智慧，揭露了空前侵犯基本民主程序和憲法人權的大規模國家監控計劃”。

經濟學能否算得上是“科學”？這是該獎在很長一段時期內被其他獎項獲得者輕視的原因。

然而此舉令當局緊張。原本定在瑞典外交部禮堂舉行的頒獎儀式被臨時取消。“18年來‘正確生活方式獎都是在瑞典外交部宣布的。但上周瑞典外長比爾特得知今年獲獎的5個人里包括斯諾登時，就拒絕允許該獎在外交部大廳里宣布得獎者名單。”瑞典公共廣播公司SVT這樣寫道。

更重要的是，和諾貝爾獎被詬病只關注西方候選人不同，“正確生活方式獎”從誕生之初就試圖摒棄這樣的成見。9年前，研制出中國首臺太陽能熱水器的企業家黃鳴獲得了該獎項，“另類諾貝爾獎”基金會主席稱：“我們對中國還很陌生，希望有更多來自中國的提名。”

枝 葉

諾貝爾獎太少，而值得褒獎的人才太多，天平兩邊的不平衡催生出各式的行業獎項。諾貝爾獎得主、往屆諾貝爾基金會主席的Arne Tiselius就直言不諱地說過：“世界上應獲諾貝爾獎的人比比皆是，但他們過去沒有得獎，將來也不會得獎。”

數學獎，應該是被遺憾聲浪推得最高的缺席獎項。關于這個遺憾，外界流傳著眾多真假摻雜的說法，還不缺大眾最熱衷的“情敵”傳聞，有人說是因為諾貝爾的愛人跟著數學家私奔，所以他憤而漠視了數學成果。當然，真實的情況還是源于諾貝爾本人及他所處時代的局限。

高等數學所具備的潛力，在諾貝爾所處的19世紀下半葉仍然沒有充分發揮，而且后來的數學家們推測諾貝爾這位典型的天才發明家在工作中“只需要材料、果斷和直覺，他所掌握的數學知識甚至不一定超過四則運算和比例率”，所以，純數學的魅力就此被“淹沒”。