第一百三十九回 小微腐敗當嚴懲愛心服務莫變味

□ 碧海風

18.5元一斤的肉，報銷時改成了185元；送到食堂的176斤菜，報賬時變成了1776斤。不僅如此，所有票據只有一張報賬單。如此明目張膽侵占公款的做法，出現在重慶市九龍坡區機關食堂。

9月24日，《中國紀檢監察報》披露了這個案件，令人瞠目。據調查，嫌疑人周某等通過這些操作，瘋狂侵占公款186萬余元。

黨的十八大以來，我國的反腐倡廉建設取得了巨大成就。在重大的反腐壓力下，諸多“老虎”“蒼蠅”紛紛落馬。可近年來，有關“螞蟻搬家式”腐敗的報道又屢見報端。如，江蘇省睢寧縣教育局原局長梁龍衛在擔任教育局長的7年時間里，受賄860余筆。經估算，平均每3天受賄一次。浙江省寧波市江北區洪塘街道辦事處原副主任韓鵬4年內貪污騙取公款等合計28次，平均每次1.85萬元。福建省霞浦縣公安局出入境管理大隊原大隊長林松華，自2009年至2011年間，利用職務便利，先后100多次通過虛開相紙發票及虛開車輛加油發票的形式向縣公安局報銷，從中騙取公款共計221670元。利用惠民資金過手的便利，湖南省桃江縣桃花江鎮財政所原副所長陳剛，悄悄地把“黑手”伸向涉及2萬多農戶的補貼資金，不過一年多時間，中飽私囊的資金卻多達77萬元，其6萬多次的頻次和最小一筆涉案款僅0.27元的貪得無厭更是令人咂舌……

蟻穴雖小潰大堤，蝗蟲多了吞沃野。可別小看基層一筆筆幾百上千的報銷單，還有公家采購中的大小回扣，這些“螞蟻搬家式”的微腐敗，積少成多，就會嚴重侵蝕國家治理體系。

不少貪腐官員都有一種心態，覺得拿點購物卡、收個幾百上千好處費不算違紀，行賄人偷偷塞的購物卡和現金是兩個人的交易，沒人知道。殊不知，在這些“小恩小惠”上放松了警惕，很可能就著了行賄人的道，一步步被圍獵，不能自拔。在他們的腦海中，腐敗只發生在職權大的人身上，一筆收受幾十萬、幾百萬那才叫犯法，而自己一次才收個千兒八百的，根本不算什么。正是在這樣的思想支配下，基層單位的極少數所長、站長、校長、村長(支書)等，肆無忌憚地收受賄賂，大搞“螞蟻搬家式”腐敗。

還有很多小微腐敗之所以能得逞，是鉆了制度上的漏洞，比如某些單位沒有建立與銀行的大額資金進出報告制度，審計部門對報銷單據缺乏嚴密審核，對簽字人筆跡不辨真偽等。這些都是被鉆過的空子。

“螞蟻搬家式”腐敗雖然金額似乎不大，但其危害卻不容小視。從媒體報道的情況來看，這種腐敗大多發生在群眾身邊，多為雁過拔毛、吃拿卡要、虛報冒領、貪污截留等，這些腐敗，直接損害群眾切身利益，嚴重啃食群眾獲得感，其危害不亞于“大老虎”的腐敗。因此，各級紀委監委要加強監督督查，發揮“亮劍”震懾作用，讓心存僥幸的“螞蟻們”“心有余悸”不敢為；同時，對發現的苗頭要及時阻止和斬斷，通過交心談心、思想教育、長期監督，讓思想動搖者能夠回歸“正途”；對于那些仍心存僥幸者一定要“零容忍”，堅決打擊懲處到底。

正所謂：

千丈之堤，以螻蟻之穴潰；

百尺之室，以突隙之煙焚。

近日，“西安地鐵創可貼”事件在網絡熱傳。

9月18日，西安地鐵官方微博發文稱：近日，地鐵2號線鐘樓站內，一位踮著腳走路的女乘客引起了工作人員注意。詢問得知，女乘客被腳上新鞋磨破了腳。工作人員立即拿來了醫藥箱，為乘客簡單處理傷口，并送上創可貼備用，女乘客對工作人員的細心幫助表示感謝。

然而很快，網上便傳出：涉事女乘客發文稱“西安地鐵”報道內容不實。該乘客在朋友圈中指出：是她自己主動詢問有無創可貼，不是地鐵工作人員發現后詢問；對方不是立即拿來了醫藥箱，而是讓她等了十幾分鐘；工作人員也沒有為她處理傷口，只是給了她創可貼；在給她創可貼的過程中，工作人員反復拍照直到“確定照片拍合適穩妥”，才把創可貼交到她手中。

女乘客的回應讓網友發現，“西安地鐵”不僅報道不實，而且是“別有用心”。此用心就是為了宣傳刻意擺拍，為了宣傳不惜夸大事實，扭曲真相。

按照這位女乘客的敘述，為了拍這個所謂的“正能量”，西安地鐵的工作人員可沒少煞費苦心。女乘客需要一個創可貼，看到西安地鐵那兒有緊急藥箱，就上前求助。可工作人員明明是打開藥箱直接給了創可貼就完事了，但為了記錄下這“感人”的一幕，又回到辦公室，然后喊領導、準備攝影器材。領導來了，攝影器材也準備好了，為了配合擺拍，領導在一個創可貼上大做文章，又是噓寒問暖，又是緩緩蹲下，又是“要一個給倆”，終于在完成正能量記錄之后，解決了一個創可貼的問題。

黎 青/圖

一邊是受傷等待處理的乘客，一邊是急于出鏡的領導和工作人員。誰能想到，受傷乘客會成為地鐵工作人員撈取名聲的背景板。乘客不過腳磨破了，傷情很輕，只需一張創可貼便可，但地鐵工作人員的形式主義情結很重，重到連一張創可貼的機會都要用來大做文章，場面頗為荒唐。

9月19日，在網友和媒體的追問下，“西安地鐵”官方——西安市軌道交通集團有限公司對外發布說明，承認拍照和編發相關微博信息未征得女乘客同意，對其帶來“一定不良影響”；承認工作中存在“不細、不嚴等形式主義問題”，并積極聯系當事乘客溝通致歉。

對于這一幕，公眾并不陌生。揣其本意，“西安地鐵”之所以這么做，無疑是想借此宣傳愛心助民、提供周善服務的對外形象，這本非壞事。只不過，縱然有此愛心便民、助民之實，在對外宣傳方面，也不應該“弄虛作假”。這件事情之所以引發熱議，也是因為它背后的形式主義讓網友產生了共鳴。類似的做法在生活中或許并不罕見，用形式代替行動，不少人把功夫下在表面上，想要借此抄近道。走秀式慰問、懸空的虛假P圖、緊急修建的“遮羞墻”，不少擺拍、造假、喊口號的事件都曾引發過網友的關注。這類擺拍秀，一旦穿幫，可能會讓相關單位此前花數年苦心營造的形象，在一夕之間大受折損，實在得不償失。

備受網友熱議的“西安地鐵創可貼”事件，最終以西安地鐵發文“致歉”告終，但這一事件所暴露的問題卻值得深思。所有的公共服務部門都應意識到，做好服務是本分，持之以恒做到百姓的心坎里，一定會得到社會認可，給自身形象加分，費盡心思搞五花八門的形式主義，倒不如把鉆營于此的心思真正落到提升服務中去。希望這起翻車的“好事”能引起更多的人對照反思，把形式主義的“創可貼”揭下來，以過硬的作風和良好的服務把形象立起來。

此正是：

強行加戲露馬腳，

愛心服務莫變味。