新農人的創(chuàng)業(yè)成就研究

王雨林 項杰 宋立揚 齊海東

摘要：本研究從新農人創(chuàng)業(yè)成就方面入手，運用扎根理論的方法，對取得的成就進行全方面的解構，總結歸納出新農人的創(chuàng)業(yè)成就主要集中在自身——事業(yè)——社會三個成就層次，并探究了三者之間的聯(lián)系。自身成長包括綜合素質提升、自身的生存、尊重和自我實現(xiàn)的需求四個維度;事業(yè)發(fā)展包括規(guī)模經(jīng)營、經(jīng)濟效益、客戶群體三個維度;社會貢獻包括食品安全、促進行業(yè)發(fā)展、人才培訓、生態(tài)效益、社會利益、“三農”貢獻六個維度;同時，三者之間還存在著相互影響和促進的作用。研究結論豐富了創(chuàng)業(yè)成就的研究成果，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供有價值的參考。

關 鍵 詞：新農人;創(chuàng)業(yè)成就;扎根理論

一、引言

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是當前我國農村改革的新階段，鄉(xiāng)村振興的重點是產業(yè)興旺，產業(yè)興旺的關鍵在人[1]。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的第三次全國農業(yè)普查數(shù)據(jù)，農業(yè)生產經(jīng)營人員數(shù)量減少、質量提高。大量傳統(tǒng)小農戶逐漸退出農業(yè)生產領域，以“新農人”為名的農業(yè)創(chuàng)業(yè)群體成為鄉(xiāng)村振興和產業(yè)興旺的主力軍，其在農業(yè)方面的創(chuàng)業(yè)對國家的經(jīng)濟轉型與經(jīng)濟發(fā)展至關重要。然而，由于農業(yè)產業(yè)自身的特性，新農人在農業(yè)創(chuàng)業(yè)方面成功率普遍不高，農業(yè)創(chuàng)業(yè)所取得的成就也缺乏相應的梳理。

為了研究新農人的創(chuàng)業(yè)到底成就了什么，本文在梳理國內外農業(yè)創(chuàng)業(yè)方面的相關文獻，結合成都市作為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)和全國農村改革試驗區(qū)的背景基礎上，以成都市為調研地點運用扎根理論這一質性研究方法探究創(chuàng)業(yè)成就相關維度，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供有價值的參考。

二、文獻回顧

目前從理論認證到實證分析，有關農民創(chuàng)業(yè)對我國農村經(jīng)濟、社會發(fā)展的成果不斷涌現(xiàn)[2]。新農人在農業(yè)領域里的創(chuàng)業(yè)可以提升農民的創(chuàng)業(yè)能力，在農村領域的創(chuàng)業(yè)策略上既能保護農民身份不受影響，又可以發(fā)展農村的商業(yè)以及農村經(jīng)濟的多元化，為發(fā)展農業(yè)生產者的創(chuàng)造力～創(chuàng)新～盈利能力和風險管理提供基礎，在提高盈利能力的基礎上發(fā)展農業(yè)生產可以使年輕人回歸農業(yè)[3]。新農人作為廣大農民隊伍的先鋒，他們不但可以帶領農村脫貧致富[4]，還是農村可持續(xù)發(fā)展下、推動農村經(jīng)濟共享增長的內在動力[5]。未來農民創(chuàng)業(yè)空間還很大，創(chuàng)業(yè)收入應成為農民未來收入提高的重要組成部分。因此，鼓勵農民創(chuàng)業(yè)，增加農民創(chuàng)業(yè)收入是促進農民收入持續(xù)增長的長遠之策[6]。

從創(chuàng)業(yè)的影響規(guī)模來看：隨著創(chuàng)業(yè)成就的層次提升，其影響范圍也朝著擴大的趨勢[7]。根據(jù)需求層次理論，由于其事業(yè)成就的輻射范圍可能對村、鎮(zhèn)、縣、市乃至全省、全國產生影響，事業(yè)（往往成立企業(yè)、合作社）就像人一樣也有各種各樣的需求[8]。首先是在個人層次方面，Kritskaya（2017）[9]通過研究混合型企業(yè)家（工作賺取工資和同時創(chuàng)業(yè)的人），發(fā)現(xiàn)他們可以更加合理的運用自身的創(chuàng)意，獲得創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗以及鍛煉自己的管理的能力。然后擴大到創(chuàng)業(yè)者事業(yè)方面，Ter& Boschma （2011）[10]、Gancarczyk （2015）[11]

從集群理論的角度發(fā)現(xiàn)行業(yè)的龍頭企業(yè)可以起到影響產業(yè)集群的發(fā)展前景并影響相關區(qū)域內的經(jīng)濟發(fā)展。最后擴大到社會以及國家層面，F(xiàn)riedman （2007）[12]認為當企業(yè)不僅僅關注利潤而且關注促進理想的社會目的時，那么該企業(yè)就擁有了社會良知，這包括可以為人們提供就業(yè)的機會，消除歧視，促進平等，避免污染和其他諸如相應政府號召行為的責任。Muller& Kolk （2015）[13]基于CSR角度使用來自印度三個重要部門的公司層面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)可以促進國家稅收的增加。周艷麗（2019）[14]認為通過龍頭企業(yè)的帶動可以實現(xiàn)農業(yè)產業(yè)化以提高農村經(jīng)濟的活力提高農民的收入，同時為實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化以及鄉(xiāng)村振興提供支持。

綜上所述，關于創(chuàng)業(yè)成就的研究國外主要從創(chuàng)業(yè)的某一層次對創(chuàng)業(yè)的影響進行研究，而國內研究主要集中在對農村經(jīng)濟、社會發(fā)展的角度上，在其他方面較少涉及，國內外都缺少專門的關于創(chuàng)業(yè)成就的研究。鑒于此本文運用扎根理論對成都市新農人創(chuàng)業(yè)者的深度訪談資料進行挖掘與提煉，以期能梳理出創(chuàng)業(yè)者的成就層次為鄉(xiāng)村振興提供有價值的參考。

三、研究方法和過程

（一）研究方法

由于農業(yè)創(chuàng)業(yè)涉及面廣，影響因素眾多，因此本文選用扎根理論的研究方法，作為一種質化研究方法[15]，“該方法的基本準則是在收集足夠的經(jīng)驗資料的基礎上而建立的理論”[16]，基于深度訪談的音頻材料，由下而上進行詳細的研究，并以此建立相應的分析框架，然后在此基礎上對現(xiàn)有的結論進行驗證或對新結論進行開發(fā)[17]。

編碼的過程分為：開放式編碼、主軸性編碼和選擇性編碼[18]。本文首先使用了開放式編碼將材料進行概念化并歸納出次要范疇，然后使用了主軸性編碼總結出了主要范疇，最后運用選擇性編碼構建出了核心范疇[19]。

（二）研究過程

1.資料搜集

本文在對現(xiàn)有文獻進行分析的基礎上，結合針對新農人創(chuàng)業(yè)過程的訪談，以“農業(yè)創(chuàng)業(yè)過程及成就”為訪談主題，基于成都市15個區(qū)市縣、26位新農人創(chuàng)業(yè)者為代表作為分析依據(jù)，通過開放式訪談收集的資料，根據(jù)現(xiàn)場的實際情況在訪談過程中靈活的調整問的問題與提問的順序，在征得訪談對象的許可后對訪談的內容進行筆記的記錄并錄音，之后梳理錄音材料，對于存疑處聯(lián)系被訪談者確認，為下一步的理論歸納提供基礎。

扎根理論采用理論抽樣方法[20]，即訪談中獲得的資料不斷重復，不再產生新的類屬 （category） 和維度 （dimension） ， 說明理論已達到信息飽和 （saturation），抽樣應當停止[21]。本課題組于2018年7月至9月期間對四川省成都市包括溫江區(qū)、崇州市、郫都區(qū)在內的15個區(qū)市縣為調研地區(qū)，取得共計55位新農人創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)訪談資料。采用隨機抽樣的方法對每個地區(qū)選取1-3個案例作為創(chuàng)業(yè)成就的研究對象，最終確認與本文研究相關程度較強的資料26份。另外隨機抽取4個案例對理論的飽和度進行檢驗具體見下表1，最后根據(jù)得到的材料進行相關理論的構建。

2.資料分析

（1）開放式編碼（open coding）。課題組成員針對26份材料分別編碼，一致性均在80%以上，通過檢驗標準。按照上述步驟，本文得到了49個現(xiàn)象，并歸納為44個概念，每個概念都有代表性的原始資料來對其定義，個別概念選擇兩個語句[22]。具體過程如下表2所示。

在接下去的編碼中將得到的這44個概念，形成過程如下表3所屬

（2）主軸性編碼（axial coding）。在開放性編碼中得到了13條次要范疇，經(jīng)過不斷甄別和挖掘后最終將其確定為3個類屬，分別為：“社會貢獻”、“事業(yè)成長”、“自身成長”，具體見下表4。

（3）選擇性編碼（selective coding）。選擇性編碼建立在主軸性編碼之上，為最終梳理出新農人創(chuàng)業(yè)在自身、事業(yè)、社會方面的成就提供核心范疇，并且解釋三者之間存在的聯(lián)系。

四、研究結果分析

根據(jù)實地訪談與編碼整理的結果，本文總結出來如下的觀點：

（一）自身：當一個人開始創(chuàng)業(yè)的時候，最先被感知的變化來源于其自身;當創(chuàng)業(yè)者開始創(chuàng)業(yè)，首先感到的必然是一種不同于以往在別人手下工作的體驗。在別人手下工作時，他并不需要成為一個決策者，不需要具備高于常人的眼界、對企業(yè)發(fā)展方向的把握、對政策的深刻理解，只需要接受上級安排的工作就好。而一旦創(chuàng)業(yè)，那就意味著他將不可避免的要承擔上述的責任。這種全方面的改變會對創(chuàng)業(yè)者自身產生的影響體現(xiàn)在很多方面，通過長久的實踐不但有效地提升了創(chuàng)業(yè)者的綜合素質，創(chuàng)業(yè)過程中的種種收獲更是在滿足自身的生存、尊重需求的基礎上，實現(xiàn)了自我價值的升華。

（二）事業(yè)：把創(chuàng)業(yè)成就擴大到整個團隊，可以發(fā)現(xiàn)隨著事業(yè)的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模的擴大帶來了生產規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模的擴大[23]，擴大到一定程度導致了上下游企業(yè)的聯(lián)動共同造成了企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營，而這符合農業(yè)的特殊性——農業(yè)產業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展趨勢[14， 24]。而隨著企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營，企業(yè)的盈利能力會不斷地提高產生足夠供企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟效益，在新農人創(chuàng)業(yè)者事業(yè)的早期與成長期也必然會積累一批穩(wěn)定的客戶群體。

（三）社會：隨著事業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模與影響力會逐漸的加大，創(chuàng)業(yè)所取得的成就開始滲透到越來越多的層面：如自2005年以來，我國的食品安全的問題與生態(tài)危機愈演愈烈[25]，一大批富有社會責任感的新農人創(chuàng)辦了生產安全食品的企業(yè)，同時對于生態(tài)危機的關注也促使了他們向著更加注重生態(tài)效益的方向發(fā)展[26]。這就在一定程度上開拓了新的鄰域——農業(yè)生態(tài)鄰域規(guī)模的擴大，其勢必帶來新的用工種類與用工數(shù)量，客觀上對于農民起到了很好的加速人才培訓與增加就業(yè)崗位的作用。同時，由于新農人創(chuàng)業(yè)往往扎根于農村，帶動了當?shù)貏?chuàng)業(yè)的熱情[27]，促進了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的活力，一定程度上也帶動了整個社會經(jīng)濟的發(fā)展，國家稅收的增加，促進了當?shù)叵嚓P行業(yè)的發(fā)展[14]，對“三農”問題的解決以及公益事業(yè)的發(fā)展起到了很好的促進作用。

（四）三者間關系：創(chuàng)業(yè)者綜合素質提升，為以后自身事業(yè)的發(fā)展打下更好的基礎;創(chuàng)業(yè)過程中的種種收獲更是在滿足自身的生存、尊重需求的基礎上，實現(xiàn)了自我價值的升華，社會貢獻也在滿足自身需求的過程中得到體現(xiàn)。事業(yè)的成就反過來進一步地拓寬了自身的成就，如企業(yè)規(guī)模的擴大，可以促進相關行業(yè)的發(fā)展，自身還可以獲得更大的名氣，集體的力量大于個人[28]，相對于個人來說有更大社會的貢獻。社會的貢獻起到了加速相關行業(yè)人才培訓的作用，更好的滿足員工及其他利益相關者的各種需求，對他們自身的成長起到促進作用;對“三農”的貢獻及相關諸如食品安全、社會利益、與生態(tài)效益的關注會給大眾留下良好的企業(yè)形象[29]，為以后事業(yè)發(fā)展的深度與廣度提供幫助。

創(chuàng)業(yè)成就的核心范疇、主要范疇和次要范疇間的關系如圖1。

五、結論與建議

（一）結論

本文通過對于新農人創(chuàng)業(yè)者進行深度的訪談獲得原始的資料，對其采用扎根理論的方法進行分析。首先，通過開放式編碼定義得到了49個現(xiàn)象，接著將這些現(xiàn)象重組為44個概念，然后，對這44個概念進行分類與歸納形成13個次要范疇;進一步使用主軸式編碼在次要的范疇將得到3個主要范疇;最后運用選擇性編碼可以歸納所有主要范疇的核心范疇。即新農人的創(chuàng)業(yè)成就主要體現(xiàn)在自身的成長——事業(yè)的發(fā)展——社會的貢獻這三個成就層面上，其中自身成長包括綜合素質提升、自身生存的需求、自身的尊重需求、自我實現(xiàn)的需求四個維度;事業(yè)發(fā)展包括規(guī)模經(jīng)營、經(jīng)濟效益、客戶群體三個維度;社會貢獻包括食品安全、促進行業(yè)發(fā)展、人才培訓、生態(tài)效益、社會利益、“三農”貢獻六個維度;三個成就層面之間還存在著相互影響和促進的作用。

（二）建議

本文的研究結論對于創(chuàng)業(yè)政策的制定也具有非常重要的參考價值。對于政府相關部門而言要更好的實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，應該要更好地發(fā)揮人的作用，進一步地改善農村創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，加大對農村地區(qū)基礎設施的投入，信息設施的建設;出臺那些可以鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策，加大對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的補貼力度，在資金與土地資源上為他們提供更優(yōu)惠的融資政策與貸款優(yōu)惠，更好的組織創(chuàng)業(yè)培訓，便于創(chuàng)業(yè)者深入的交流與合作，讓農民有更好的生活，農村經(jīng)濟有更好的發(fā)展，農業(yè)生產后繼有人。

（三）未來展望

本文以新農人創(chuàng)業(yè)者為樣本的探究創(chuàng)業(yè)成就并得出三大層次的研究在已有的文獻中尚未看到，具有一定的創(chuàng)新性。后續(xù)可以進一步探究創(chuàng)業(yè)成就與其他諸如：創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)意愿之間存在的關系，利用更大的樣本數(shù)據(jù)進行更加深入與具體的研究。

參考文獻

[1] 趙如. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農民企業(yè)家勝任力培育[J]. 農村經(jīng)濟， 2018（07）：16-21.

[2] 俸曉錦. 創(chuàng)業(yè)視角下民族地區(qū)農村經(jīng)濟共享式發(fā)展研究——以廣西為例[D]. 合肥工業(yè)大學， 2015.

[3] Njegomir V， Rihter J D. The problem of the demand for crop insurance： The case of Serbia[J]. Economics of Agriculture， 2018， 65（3）：995-1014.

[4] 劉井建. 創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟發(fā)展的國際經(jīng)驗及對我國的啟示[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討2010（12）：80-84.

[5] 周海納. 創(chuàng)業(yè)型農民培訓對促進海西新農村建設的探討[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技， 2010（2）：390-392.

[6] 賀喜燦， 胡德龍. 中部地區(qū)農民人力資本投資與收入增長的實證分析[J]. 江西社會科學， 2009（4）：212-215.

[7] 陳夙， 項麗瑤， 俞榮建. 眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：特征、結構、機制與策略——以杭州夢想小鎮(zhèn)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理， 2015（11）：35-43.

[8] 谷慧玲， 賈麗榮. 基于需要層次理論的企業(yè)社會責任研究[J]. 商業(yè)時代， 2012（19）：78-79.

[9] Kritskaya L， Kolvereid L， Isaksen E J. Hybrid entrepreneurs： Characteristics and achievements[J]. Entreprendre Innover， 2017 （3）：7-19.

[10] Ter Wal A L J， Boschma R. Co-evolution of firms， industries and networks in space[J]. Regional studies， 2011， 45（7）：919-933.

[11] Gancarczyk M. Enterprise-and industry-level drivers of cluster evolution and their outcomes for clusters from developed and less-developed countries[J]. European Planning Studies， 2015， 23（10）： 1932-1952.

[12] Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits[M]//Corporate ethics and corporate governance. Springer， Berlin， Heidelberg， 2007：173-178.

[13] Muller A， Kolk A. Responsible tax as corporate social responsibility： The case of multinational enterprises and effective tax in India[J]. Business & Society， 2015， 54（4）：435-463.

[14] 周艷麗. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農業(yè)產業(yè)化聯(lián)合體的培育發(fā)展研究[J]. 農業(yè)經(jīng)濟， 2019（4）：10.

[15] Strauss A， Corbin J. Basics of qualitative research：Grounded theory procedures and techniques[M]. Newbury Park：Sage， 1990.

[16] Strauss A L. Qualitative analysis for social scientists[M].? Cambridge university press， 1987.

[17] Glaser B G， Strauss A L， Strutzel E. The discovery of grounded theory; strategies for qualitative research[J]. Nursing research，? 1968， 17（4）： 364.

[18] 張敬偉. 扎根理論研究方法在管理學研究中的應用[J]. 科技管理研究， 2010， 30（1）：235-237.

[19] 許昆鵬， 任國章. 農村創(chuàng)業(yè)榜樣如何帶動創(chuàng)業(yè)——基于扎根理論的關鍵維度識別[J]. 農村經(jīng)濟， 2017（11）：91-95.

[20] 盧崴詡. "理論抽樣問題"與扎根理論方法解析[J]. 學理論， 2015 （34）：113-116.

[21] Small M L. How many cases do I need？ On science and the logic of case selection in field-based research[J]. Ethnography， 2009， 10（1）：5-38.

[22] 張寶生， 張慶普. 基于扎根理論的社會化問答社區(qū)用戶知識貢獻行為意向影響因素研究[J]. 情報學報， 2018， 37（10）：1034-1045.

[23] 劉芳. 企業(yè)規(guī)模決策及其有效路徑研究[D]. 首都經(jīng)濟貿易大學， 2014.

[24] 張紅宇. 中國現(xiàn)代農業(yè)經(jīng)營體系的制度特征與發(fā)展取向[J]. 中國農村經(jīng)濟， 2018， 1：23-33.

[25] 羅攀. “有機” 可乘———關于北京 “有機食品” 消費熱潮的人類學調查[J]. 思想戰(zhàn)線， 2018， 44（6）：46.

[26] 侯孟陽， 姚順波. 1978-2016年中國農業(yè)生態(tài)效率時空演變及趨勢預測[J]. 地理學報， 2018， 73（11）：2168-2183.

[27] 張啟森， 桂琳， 尤澤凱， 等. “雙創(chuàng)” 背景下農民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀及前景[J]. 農業(yè)展望， 2018， 14（3）：30-33.

[28] Li Y， Liu R， Schachtman T R. Cultural differences in revaluative attributions[J]. Journal of Cross-Cultural Psychology， 2016， 47（1）： 149-166.

[29] 汪帥東. 企業(yè)形象建設的理論認知與趨向思考[J]. 現(xiàn)代管理科學， 2018 （08）：94-96.