鄭秋玲,肖慧琳,唐美玲,盧建聲,劉笑宏,曹志毅,王建萍,沙玉芬,宋建強,宮 磊,劉萬好
(1.山東省煙臺市農業科學研究院,山東 煙臺 265500;2.威海神山葡萄科技股份有限公司,山東 威海 264417;3.魯東大學 生命科學學院,山東 煙臺 264025;4.山東省葡萄研究院,山東 濟南 250100)
赤霞珠(Cabernet Sauvignon)原產法國波爾多地區,是世界上著名的紅色釀酒品種[1]。‘赤霞珠’發芽晚、成熟期晚、果實顏色較深,果味豐富、單寧及酸度含量較高,芳香物質種類豐富,在國內釀酒產區被廣泛栽培[2-3]。但在膠東地區由于春季干燥多風,赤霞珠枝條春天比較容易抽干,近幾年一直提倡嫁接栽培。
葡萄的砧木嫁接源于20世紀70年代,葡萄根瘤蚜對歐洲葡萄造成了毀滅性打擊,為了抵抗根瘤蚜的危害,歐洲人將歐洲葡萄嫁接在美洲葡萄以抵御葡萄根瘤蚜危害[4]。隨著嫁接栽培技術的研究進展,發現砧木在抗根瘤蚜同時,可以調節樹體生長勢[5-7]、提高抗性[8-10]、改善果實品質[11-13]。因此生產中除了應用砧木的抗逆性之外,研究砧木改善樹體的營養生長及果實品質是研究的重點,主要體現在砧木影響果實發育[12]、礦質元素吸收特性[14-15]、葡萄酒次生代謝物質的影響[16]。目前我國氣候多變,低溫、干旱等逆境脅迫時有發生,傳統的自根苗建園容易出現病害加重(土壤病害、病毒病、真菌細菌病害)、產量下降、果實品質降低等問題;推廣具有多種抗性的砧木嫁接栽培是我國葡萄生產中首要任務[17]。
香氣是評價葡萄酒的重要指標,香氣類別和含量決定了不同葡萄酒的風格和特色[18];葡萄酒的香氣因品種、氣候環境、栽培管理措施及釀造工藝不同有較大差異[19],本研究采用固相微萃取法(solid phase microextraction,SPME)結合氣相色譜-質譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯用技術,分析砧木貝達(Beta)、140Ru、1103P、5BB對赤霞珠葡萄酒香氣物質組成類別的影響,以期為赤霞珠葡萄的砧木選擇提供理論參考。
試驗在山東省農業科學研究院蓬萊試驗示范基地進行,種植地屬暖溫帶季風區大陸性氣候,年平均氣溫11.7 ℃,年平均降水量664 mm,年平均日照量2 826 h,無霜期平均206 d。試材為5年生赤霞珠嫁接苗,砧木分別為:貝達(Beta)、140Ru、1103P、5BB,分別記作CS/Beta、CS/140Ru、CS/1103P、CS/5BB,株行距為1.0 m×2.5 m,單干單臂整形,常規肥水管理;每種砧穗組合選取生長一致樹體30株,分3個重復小區,于果實充分成熟期進行采集果實樣品,每株樹采集10穗果實,每小區約10 kg。
酒石酸鉀鈉、葡萄糖(均為分析純):國藥集團化學試劑有限公司;鹽酸、氫氧化鈉(均為分析純):萊陽市康德化工有限公司;硫酸銅、次甲基藍(均為分析純):天津市科密歐化學試劑有限公司;2-辛醇(純度為99.9%):美國Sigma-Aldrich 公司。
PHS-3CpH計:上海儀電科學儀器股份有限公司;L3S可見分光光度計:上海儀電分析儀器有限公司;QP2010Ultra高效氣相色譜-質譜聯用儀;日本島津公司。
1.3.1 赤霞珠干紅葡萄酒的制備
果實破碎入5 L小罐,按葡萄質量加入0.000 5%的SO2;加入酵母,進行主發酵-酒精發酵過程,發酵溫度控制在25 ℃,發酵時間6 d,殘糖降至5 g/L,主發酵結束,然后進行皮渣分離,分離后進行葡萄酒的后發酵,后發酵結束后,終止發酵;進入葡萄酒的陳釀,陳釀2個月后,澄清與過濾后,得到赤霞珠干紅葡萄酒。
1.3.2 葡萄酒基本理化指標測定
葡萄酒的總糖、總酸、干浸出物、酒精度、pH測定方法按國標GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中的方法。
1.3.3 葡萄酒芳香物質的測定
采用固相微萃取法提取葡萄酒中的香氣物質,取5 mL酒樣置于20 mL頂空瓶中,加入10 μL 50 μg/mL的2-辛醇作內標和磁力攪拌轉子,迅速密封并搖勻,置于恒溫磁力攪拌器上,將老化后的50/30 μmCAR/PDMS/DVB萃取頭插入樣品瓶頂空部分,于45 ℃吸附30 min,吸附后的萃取頭取出后插入氣相色譜進樣口,于250 ℃解吸3 min,同時啟動儀器采集數據。
氣相色譜條件:毛細管色譜柱為DB-WAX(30 m×0.25 mm×0.25 μm);升溫程序:45 ℃保持1 min,以6.0 ℃/min升溫至230 ℃,保持4 min,進樣口溫度250 ℃,高純氦氣(He)流速1.0 mL/min。質譜條件:電子電離(electronic ionization,EI)源,質譜接口溫度250 ℃,電子能量70 eV,檢測器電壓1 000 V。
參照美國國家標準技術研究所(national institute of standards and technology,NIST)08 標準譜庫及原苗苗等[20]的方法進行芳香物質定性;以2-辛醇為內標,對芳香物質成分定量分析。數據顯著性分析采用SPSS 20.0進行。
不同砧木對赤霞珠葡萄酒常規理化指標的影響,結果見表1。由表1可知,不同砧木組合總糖含量在2.06~2.62 g/L之間,其中以CS/貝達組合最高,CS/1103P組合最低;總酸含量以CS/1103P組合最高,為10.96 g/L;酒精度以組合CS/貝達組合最高為11.67%vol,組合CS/1103P最低10.40%vol;干浸物含量以CS/1103P組合顯著高于其他組合(P<0.05),其他組合差異不顯著(P>0.05);pH值均在3.21~3.45之間,不同砧木組合間沒有顯著性差異(P>0.05)。

表1 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒基本理化指標的影響Table 1 Effect of different rootstocks on basic chemical indexes of Cabernet Sauvignon dry red wine
2.2.1 不同砧木對赤霞珠葡萄酒醇類香氣物質的影響
由表2可知,不同赤霞珠砧穗組合葡萄酒中共檢測出18種醇類物質,主要成分為異戊醇、2-甲基丁醇、異丁醇、苯乙醇、己醇,其含量均在100 μg/L以上;其中異戊醇、2-甲基丁醇、異丁醇、苯乙醇的含量均以組合CS/Beta含量最高,顯著高于其他組合(P<0.05),分別為:2 008.02 μg/L、1 230.20 μg/L、479.02 μg/L、796.83 μg/L,其次為組合CS/5BB,含量分別為:1 877.20 μg/L、957.40 μg/L、414.94 μg/L、622.19 μg/L,CS/140Ru含量最低;已醇以組合CS/1103P最高,顯著高于其他組合(P<0.05),組合CS/Beta含量最低,組合CS/5BB、CS/140Ru沒有顯著性差異(P>0.05)。

表2 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒中醇類物質的影響Table 2 Effect of different rootstocks on alcohols in Cabernet Sauvignon dry red wine
2.2.2 不同砧木對赤霞珠葡萄酒酯類香氣物質的影響
由表3可知,不同赤霞珠砧穗組合葡萄酒中共檢測到酯類物質40種,大部分成分多以果香、花香為主;酯類化合物中含量在500 μg/L以上的有5種,分別為辛酸乙酯、乙酸乙酯、乙酸異戊酯、癸酸乙酯、己酸乙酯;10~100 μg/L之間有9種,分別為十六烷酸乙酯、乙酸己酯、乙酸己酯、己酸異戊酯、肉豆蔻酸乙酯、辛酸-3-甲基丁酯、乙酸異丁酯、丁酸乙酯、乙酸苯乙酯9-癸烯酸乙酯;其他成分含量均在10 μg/L以下;辛酸乙酯成分在組合CS/5BB中含量最高達2732.12μg/L,顯著高于其他組合(P<0.05),其次為CS/Beta,含量為2 099.85 μg/L,組合CS/1103與CS/140Ru沒有顯著性差異(P>0.05)。

表3 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒中酯類物質的影響Table 3 Effect of different rootstocks on esters in Cabernet Sauvignon dry red wine

續表
乙酸乙酯成分在組合CS/5BB含量最高為3051.55μg/L,其次為組合CS/Beta,組合CS/11103P含量顯著低于其他組合(P<0.05);癸酸乙酯在組合CS/5BB中含量最高為1 209.94 μg/L,顯著高于其他組合(P<0.05),其次為組合CS/1103P,組合CS/140Ru含量最低;己酸乙酯成分在組合CS/5BB中含量最高為(1 209.94±10.35)μg/L,依次為組合CS/Beta、CS/140Ru、CS/1103P;其他酯類香氣物質的含量存在不同的差異顯著性。
2.2.3 不同砧木對赤霞珠葡萄酒醛酮類香氣物質的影響
由表4可知,不同赤霞珠砧穗組合葡萄酒中共檢測出15種醛酮類化合物,其中醛類8種,酮類6種;醛類化合物中,以乙醛的含量最高,含量在100 μg/L以上,其他物質含量均在10 μg/L以下;其中乙醛含量以組合CS/1103P最高為384.38 μg/L,顯著高于其他組合(P<0.05);壬醛以組合CS/140Ru含量最高為9.66μg/L,顯著高于其它組合(P<0.05),苯甲醛以組合CS/1103P含量顯著高于其他組合(P<0.05)。

表4 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒中醛酮類物質的影響Table 4 Effect of different rootstocks on aldehydes and ketones in Cabernet Sauvignon dry red wine

續表
酮類物質中,3-羥基-2-丁酮、2,3-戊二酮、3-辛酮含量在1 μg/L以上,其中3-羥基-2-丁酮含量以組合CS/Beta顯著高于其他組合(P<0.05),其次為組合CS/1103P、CS/140Ru,其含量沒有差異顯著性(P>0.05);2,3-戊二酮含量以組合CS/5BB最高,其次為CS/Beta、CS/1103P,其含量差異不顯著(P>0.05);3-辛酮含量組合CS/5BB、CS/1103P、CS/140Ru含量較高,顯著高于組合CS/Beta(P<0.05)。
2.2.4 不同砧木對赤霞珠葡萄酒酸類香氣物質的影響

表5 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒中酸類物質的影響Table 5 Effect of different rootstocks on acids in Cabernet Sauvignon dry red wine
由表5可知,不同赤霞珠砧穗組合葡萄酒中共檢測出10種酸類化合物,其中以辛酸、乙酸、己酸、癸酸含量較高,均在10 μg/L以上;辛酸以組合CS/5BB含量顯著高于其他組合(P<0.05),其次為組合CS/Beta,組合CS/1103P、CS/140Ru差異不顯著(P>0.05);乙酸以CS/Beta組合含量顯著高于其他組合(P<0.05),其次為組合CS/140Ru;己酸、癸酸含量均以組合CS/5BB顯著高于其他組合(P<0.05)。
2.2.5 不同砧木對赤霞珠葡萄酒萜烯類香氣化合物的影響

表6 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒中萜烯類物質的影響Table 6 Effect of different rootstocks on terpenes in Cabernet Sauvignon dry red wine
由表6可知,赤霞珠不同砧穗組合的葡萄酒中共檢測出萜烯類化合物11種,其中香葉基丙酮、大馬士酮、香葉醇含量均在4 μg/L之上,D-檸檬烯、香茅醇為含量均在1 μg/L之上,其中香葉基丙酮含量以組合CS/5BB最高為19.27μg/L,是最低組合CS/140Ru的2.5倍;大馬士酮含量以組合CS/1103P含量顯著高于其他組合(P<0.05),其次為組合CS/5BB、CS/Beta,組合CS/140Ru含量最低;香葉醇含量以組合CS/1103P、CS/5BB、CS/Beta含量較高,三者之間差異不顯著(P>0.05),但均顯著高于組合CS/140Ru(P<0.05),D-檸檬烯含量以組合CS/1103P最高,其次為CS/5BB,兩者差異不顯著(P>0.05),但均顯著高于組合CS/140Ru、CS/Beta(P<0.05),香茅醇含量不同組合差異不顯著(P>0.05)。
不同砧木對赤霞珠葡萄酒中香氣類別的影響見圖1。由圖1可知,赤霞珠不同砧穗組合中共檢測出香氣成分94種,為4個組合共有,主要為醇類18種,酯類40種,醛酮類15種,酸類10種,萜烯類化合物11種。不同砧穗組合香氣總量以CS/5BB最高,其他依次為CS/Beta、CS/1103P、CS/140Ru;不同成分所占的比例高低順序為:酯類、醇類、醛酮類、酸類、萜烯類化合物,其中醇類化合物中,以組合CS/Beta含量最高,組合CS/5BB占比最低;酯類化合物中不同組合所占比例高低順序為:CS/5BB、CS/140Ru、CS/1103P、CS/Beta;醛酮類化合物中,以組合CS/1103P占比最高,CS/5BB最低,酸類、萜烯類化合物中不同組合所占比例差異不大。

圖1 不同砧木對赤霞珠干紅葡萄酒香氣物質類別的影響Fig.1 Effects of different rootstocks on aroma components types in Cabernet Sauvignon dry red wine
本研究評價了砧木貝達(Beta)、5BB、1103P、140Ru嫁接對赤霞珠葡萄酒風味物質的影響。結果表明,砧木5BB香氣物質總量最高為14 494.07 μg/L,葡萄酒中酯類化合物、酸類化合物、萜烯類化合物含量最高分別為9 406.61 μg/L、280.41 μg/L、203.75 μg/L,增加了葡萄酒的特征香氣;砧木貝達增加了香氣物質的總含量,醇類香氣物質含量最高為5 067.88 μg/L,砧木1103P醛酮類化合物含量最高為418.70 μg/L;砧木140Ru香氣總量與1103P差別不大。結果表明,砧木5BB與貝達對提升赤霞珠葡萄酒香氣物質有促進作用,可以作為赤霞珠適宜的砧木。