趙成坤,施恩,王濤,林紹武,李靜超
(1.南平市煙草公司,福建 南平 353000;2.南平市煙草公司 建陽分公司,福建 建陽 354200)
品種的推廣有區域性,并不是一個品種在任何生態條件下都能正常生長發育,發揮其質量潛力,獲得理想的產量和質量。在同一個地區,不同品種的適應性不同,應因地制宜種植品種[1]。在煙葉生產中,烤煙品種占有至關重要的地位,選擇優良適宜的烤煙品種是生產優質高效煙葉的前提,同時也是決定煙葉質量和風格的主要因素[2]。烤煙品種生產試驗是烤煙品種選育和推廣的重要環節[3-7]。有效發揮品種的遺傳潛力,在不同的區域生產出不同品質特點的煙葉,對煙葉生產的可持續發展具有促進作用。
建陽煙區是福建省具有代表性的煙葉主產區之一,也是省、地區重要的生產試驗點,其氣候特點及土壤性質具有顯著的典型性和代表性。2019年根據福建省煙葉科學研究所安排,種植示范1602、0970A 2個烤煙新品種(系),以驗證新品種在建陽的生態適應性、抗病性、經濟效能、質量特點,同時進行品種栽培、烘烤等配套技術研究,進一步豐富閩煙系列品種內涵,為新品種(系)的推廣示范和參加全國區域試驗提供依據。
示范在建陽縣徐市鎮進行,選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中等水平的臨近地塊。
示范2個烤煙品種(系),1602和0970A,以CB-1為對照(CK),全部由福建省煙葉科學研究所提供。
示范面積1602為2.67 hm2,0970A為4.00 hm2,共由5戶煙農種植。示范的3個品種的施肥數量和方法一致,667 m2施肥量以純氮計均為6.5 kg,氮、磷、鉀有效成分比例為1∶0.88∶2.55。留葉數控制在13片左右。
各項農事操作及時一致,同一管理措施在同一天內完成,其他管理按當地生產規范化要求進行。
觀察記載內容包括生育進程、植物學性狀及打頂后農藝性狀、自然條件下主要病害的發病情況;觀察記錄烘烤特性(不同部位葉片)、經濟性狀;對烤后煙葉進行外觀質量鑒定、內在化學成分分析。植物學性狀、農藝性狀調查依據YC/T 142—1998《煙草農藝性狀調查方法》。試驗所得數據利用Excel 2010、SPSS 21.0等統計軟件進行分析處理。
由表1可知,2個示范品種(系)與對照CB-1相比早2 d進入團棵期,現蕾時間基本一致;各品種(系)煙葉成熟落黃正常,1602、0970A較對照早3~5 d 進入腳葉成熟期;大田生育期各品種(系)差異不大。

表1 2個示范烤煙品種大田生育期表現
表2表明,各品種的株高差異顯著,最高的是0970A,達到84.6 cm,1602為79.8 cm,均高于對照CB-1,不同農戶之間也存在顯著差異。平均葉片數為16.9片。莖圍表現為0970A>1602>CB-1,最粗的是0970A,但品種間差異不顯著。節距在4.7~5.3 cm,最大的是0970A,最小的是CB-1。最大葉面積表現為0970A>1602>CB-1,差異顯著。綜合各項農藝性狀,2個示范品種(系)好于對照CB-1,其中0970A表現較好。

表2 2個示范烤煙品種打頂后農藝性狀表現
表3表明,示范品種(系)0970A、1602花葉病未發生;空腔病表現為輕于對照,其中0970A發病較輕;1602青枯病發病較輕;赤星病1 602發病率較高,0970A與對照相當。綜合各品種(系)田間發病情況,以0970A表現較好。

表3 2個示范烤煙品種田間主要病害發生情況
從表4可以知道,產量表現為0970A>1602>CB-1;平均單價1602最高,其次為CB-1、0970A;上等煙比例0970A品種林如寶農戶最高,為89.0%,但平均后低于對照;中等煙比例1602品種較高;產值林如寶0970A品種最高;綜合各主要經濟性狀以品種0970A和1602較優。

表4 2個示范烤煙品種主要經濟性狀表現
煙葉常規化學成分是衡量煙葉品質的重要指標之一。由表5可知,煙堿含量中部葉0970A最高,上部葉CB-1最高;總糖含量中部葉1602>CB-1>0970A,上部葉0970A較高;還原糖含量1602品種最高;總氮含量中部葉0970A較高,上部葉CB-1最高;鉀含量中部葉依次為CB-1、0970A、1602,上部葉依次為0970A、CB-1、1602;pH范圍5.13~5.39,總體呈弱酸性。

表5 2個示范烤煙品種煙葉化學成分表現
生產示范結果表明,2個烤煙品種(系)在同一生態環境和相同施肥水平下表現出了不同的產量、質量差異,最好的品種是0970A,在產量、產值、均價、上等煙比例上都明顯優于對照品種CB-1,且田間生長整齊,病害發生總體較輕,化學成分協調;品種1602農藝性狀表現優秀,化學成分整體協調。