西安市非文博系統(tǒng)國有可移動文物收藏單位藏品現(xiàn)狀及相關(guān)問題芻議

崔鈞平 譚銀萍

摘要：面對西安市文博事業(yè)的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的文物藏品觀念對近現(xiàn)代文物藏品的保護(hù)與利用存在不適應(yīng)性，有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作思路。圖書檔案系統(tǒng)和教育系統(tǒng)是西安市非文博系統(tǒng)國有單位文物收藏的主力軍，各種類型的紙質(zhì)纖維類藏品是文物保護(hù)工作的重點。行業(yè)博物館的發(fā)展勢頭良好，新建博物館文物保護(hù)工作有待提升，教育系統(tǒng)的博物館需加強公共服務(wù)意識和展陳方式，宗教單位則是西安市今后文物保護(hù)工作不容忽視的陣地。

關(guān)鍵詞：非文博系統(tǒng);國有文物收藏單位;藏品現(xiàn)狀

中圖分類號：G264.2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2020）17-0155-03

西安素有“天然歷史博物館”之稱，地上、地下文化遺產(chǎn)資源豐富，從2012年5月到2016年8月，西安市開展了全市范圍內(nèi)的第一次全國可移動文物普查。經(jīng)過5年的工作，基本掌握了全市國有可移動文物的基本數(shù)量、藏品種類、管理狀況等諸多核心信息。筆者有幸全程參與，從而擬對西安市非文博系統(tǒng)收藏單位的現(xiàn)狀及相關(guān)問題進(jìn)行探討。

一、西安市非文博系統(tǒng)國有可移動文物收藏單位的基本情況

在西安市第一次全國可移動文物普查期間，市轄13個區(qū)縣，共計有7000余家國有單位參加了普查工作，其中收藏有可移動文物的單位117家，文物數(shù)量5273235件[1]。

市屬非文博系統(tǒng)的國有文物收藏單位合計有75家，擁有139000余件各類藏品。按照各單位所屬或所附屬單位的行業(yè)性質(zhì)，主要可分為政府機構(gòu)、公共事業(yè)單位、國有企業(yè)、圖書檔案、教育、宗教單位、自然類博物館等七大系統(tǒng)。從單位數(shù)量上看，收藏可移動文物的宗教單位數(shù)量最多，占到總量的40%;其次為教育系統(tǒng)、圖書檔案系統(tǒng)，分別為總量的19%、17%;公共事業(yè)單位占8%、政府機構(gòu)占7%、國有企業(yè)占7%、自然類博物館占2%。從文物藏品數(shù)量的行業(yè)分布來看，教育系統(tǒng)收藏的文物數(shù)量最多，占到非文博系統(tǒng)總藏品量的57.28%;圖書檔案系統(tǒng)緊隨其后，為30.86%;自然類博物館的藏品則占7.91%（圖1）。

從文物藏品的種類分析，非文博系統(tǒng)單位的收藏可大致劃分為歷史類文物、古籍善本、檔案文書、標(biāo)本化石四種類型文物藏品，文物數(shù)量的比例分別為15.77%、63.58%、12.36%、8.29%。從文物材質(zhì)上講，以有機質(zhì)文物數(shù)量為最多，主要是紙質(zhì)纖維類的古籍善本、碑帖拓片、檔案文書等文物藏品;其次為標(biāo)本化石，無機質(zhì)文物數(shù)量未超過1萬件，以銅質(zhì)文物、陶質(zhì)文物為主，其它金屬類文物藏品以金銀器為主;還有少量的復(fù)合質(zhì)地文物，這類文物絕大多數(shù)是由不同質(zhì)地的無機質(zhì)構(gòu)成的（表1）。

據(jù)西安市非文博系統(tǒng)單位上報的數(shù)據(jù)顯示，97.08%的文物藏品保存完整，殘缺的文物所占比例極少。文物藏品本體狀態(tài)穩(wěn)定或者已經(jīng)經(jīng)過科學(xué)修復(fù)的占文物總量的34.07%，有殘損可進(jìn)行修復(fù)的文物數(shù)占總量的65.43%，而有腐蝕損壞亟待修復(fù)的文物藏品量僅占0.5%。根據(jù)個人的經(jīng)驗，造成這兩組數(shù)據(jù)出現(xiàn)矛盾與問題的原因主要有兩個方面：一是各單位普查人員均為非文保專業(yè)出身的普通工作人員，缺乏專業(yè)的理論知識;另外，不同質(zhì)地文物腐蝕損壞程度的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，而本次普查并未提供可以參考的實例樣本，在實際工作中普查人員一般依據(jù)自己的常識去判別，這樣所填報的數(shù)據(jù)與實際狀況有一定的差別也就不足為奇了。例如某一古籍圖書，酸化情況比較嚴(yán)重，紙質(zhì)泛黃，拿起來就會掉渣，但在視覺上它還是完整無缺的，所以大家一般在填報時認(rèn)為它是“保存完整、狀態(tài)穩(wěn)定的”。這類數(shù)據(jù)的誤差有規(guī)律性，主要集中在高校圖書館和圖書檔案系統(tǒng)，不影響我們對整體情況的判斷。

二、對文物藏品范圍的傳統(tǒng)觀念亟待轉(zhuǎn)換

事實證明，文物藏品范圍的認(rèn)定對于西安市現(xiàn)代博物館的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，但是傳統(tǒng)的文物觀念制約著文物藏品的保護(hù)與利用，這一情況在民國圖書資料與1949年之后實物資料上表現(xiàn)得尤為突出。

盡管本次文物普查已經(jīng)將“歷史上各時代重要文獻(xiàn)資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的手稿和圖書資料”[2]納入到“文物”范圍之中，但是由于沒有具體的分級參考標(biāo)準(zhǔn)，使保護(hù)、利用工作陷入了困境。例如陜西師范大學(xué)圖書館，館藏民國教科書、雜志、報紙等數(shù)量超過2萬件。由于紙張材質(zhì)與生產(chǎn)工藝的特點，這批圖書文獻(xiàn)資料明顯酸化嚴(yán)重，掉渣、掉頁情況比較嚴(yán)重。面對如此龐大的收藏數(shù)量，誰也拿不準(zhǔn)哪些藏品應(yīng)當(dāng)歸入文物、進(jìn)行重點保護(hù)或展示，哪些藏品適合脫酸處理、長期保存，工作人員只好整體封庫、禁止借閱。

1949年之后的普查文物范圍僅包括博物館、紀(jì)念館已登記的藏品，以及列入國家文物局公布的1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)范圍的作品[3]，以展示近現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的藏品未納入其中，保護(hù)工作更是無從談起。大華工業(yè)遺產(chǎn)博物館是最早反映西安現(xiàn)代紡織企業(yè)發(fā)展歷程的代表性工業(yè)遺產(chǎn)博物館，在博物館建設(shè)之前尚有完整地機器生產(chǎn)線，市文物局的領(lǐng)導(dǎo)和專家曾多次建議盡可能保留原有的工作車間及設(shè)備用于展示。但是作為近現(xiàn)代的普通紡織機械并不在文物范疇之內(nèi)，不受法律的保護(hù)，成套的器械設(shè)備被拆除變賣，等到大家意識到問題的嚴(yán)重性時，已經(jīng)難以補救。

民國至今的圖書檔案資料、工業(yè)技術(shù)實物以及能夠反映時代特點的實物，哪些藏品有必要作為文物登記在冊是一項比較難以掌握的事情，在沒有可供參考的名錄或樣本的情況下，無論是文物專家還是科學(xué)家都很難給出令人滿意的判斷。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)文物觀念很重要，有可供操作的近現(xiàn)代文物判斷標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)器更為關(guān)鍵，而這些標(biāo)準(zhǔn)最好是具體的、可以參考的實例。

三、圖書檔案系統(tǒng)和教育系統(tǒng)是文物收藏的主力軍

圖書檔案系統(tǒng)和教育系統(tǒng)的收藏單位，在單位數(shù)量上占到西安市非文博系統(tǒng)的36%，在文物收藏數(shù)量上占到88.14%。這一數(shù)據(jù)還僅僅是當(dāng)前情況下適合移交給可移動文物普查的藏品數(shù)據(jù)。

圖書檔案系統(tǒng)以及教育系統(tǒng)附屬的圖書館，其文物幾乎都是古籍善本、檔案文書、書法碑帖等紙質(zhì)纖維類藏品，其他材質(zhì)的藏品數(shù)量有限。教育系統(tǒng)附屬的博物館則以歷史文物收藏為主，歷史文物中陶器、瓷器、玻璃器占到其藏品總數(shù)的41.19%;有機質(zhì)文物的比例達(dá)到34.15%，以紙質(zhì)纖維類藏品為絕大多數(shù);金屬類文物的比例為14.14%，幾乎全為銅器，金、銀、鐵器數(shù)量極少;另外，還有少量的石器及復(fù)合材質(zhì)的藏品（表2）。

因此，圖書檔案系統(tǒng)與教育系統(tǒng)的圖書館文物保護(hù)的重點就是各種類型的紙質(zhì)纖維類藏品。目前對于民國之前的古籍善本各單位重視程度都比較高、技術(shù)方法也較為成熟。但是民國至改革開放之前的圖書、檔案文書由于缺乏可供參考的分級樣本或名錄，加之這一時期紙張的脆弱性，面對數(shù)量龐大的藏品，工作人員往往無計可施。而這一難題也確實需要文博、文保、圖書檔案的同仁通力合作，找到合理的解決途徑。大量的書法碑帖目前還達(dá)不到國家所規(guī)定的文物標(biāo)準(zhǔn)，但是能收集在圖書檔案系統(tǒng)、教育系統(tǒng)甚至政府機關(guān)的此類藏品藝術(shù)價值比較高，是將來會成文物的藏品。其保存條件有待改善，少有經(jīng)過裝裱的書法碑帖，一般只是折疊起來裝在紙質(zhì)檔案袋里，容易遭到損害。尤其是拓片，長時間的疊壓在一起，幾乎張張黏連，打開時稍有不慎就會撕裂紙張，許多拓片根本就打不開。這些藏品也急需文保工作者找到簡便、經(jīng)濟(jì)、有效的保護(hù)手段與方法。

圖書檔案系統(tǒng)按行政管理級別可分為省、市、縣級。省級單位的文物數(shù)量超過行業(yè)藏品總量的90%，管理系統(tǒng)規(guī)范、硬件設(shè)施好、技術(shù)人員素質(zhì)高。縣級單位基礎(chǔ)設(shè)施較差，技術(shù)力量嚴(yán)重不足。比如臨潼區(qū)圖書館，藏有不少古籍圖書，庫房建筑和柜架設(shè)施老舊，硬件設(shè)備不能滿足極冷、極熱條件下藏品的安全要求。筆者認(rèn)為，在地方預(yù)算允許的情況下提高區(qū)縣基層老舊圖書館的建設(shè)和改造力度是相當(dāng)有意義的事情，如果輔以省圖書館、省檔案館技術(shù)支援，對于全面改觀區(qū)縣圖書檔案的現(xiàn)狀、提升基層技術(shù)與管理水平大有裨益。目前不少區(qū)縣圖書館已經(jīng)與省圖合作，將自己無法保護(hù)的重要古籍圖書交由省圖代管，也是效果不錯選擇之一。

四、行業(yè)博物館發(fā)展?jié)摿薮?/p>

行業(yè)博物館是指專門從事某一行業(yè)相關(guān)文物標(biāo)本的收藏、保護(hù)、研究和展示的機構(gòu)。它利用特殊的行業(yè)文物， 以其特有的展示手段， 闡述該行業(yè)的歷史發(fā)展和文化內(nèi)涵， 達(dá)到了傳播文化科學(xué)知識， 為社會發(fā)展服務(wù)的目的[3]。目前，西安市的國有行業(yè)博物館數(shù)量未超過20家，藏品數(shù)占市非文博系統(tǒng)收藏總量的9.22%，其中85.11%為歷史文物，14.89%為古籍善本和檔案文書。歷史文物中41.26%的藏品為金屬質(zhì)地，以銅器為主，其它金屬器物數(shù)量較少;陶瓷器占35.63%;還有少量的竹木器、書法、紡織品、骨角牙器和石刻雕塑品。

就行業(yè)博物館的數(shù)量而言，以高校下轄的最多，占到總量的50%;國企下轄的行業(yè)博物館數(shù)量其次，達(dá)到37.5%;由政府部門專門設(shè)立的行業(yè)博物館數(shù)量最少，僅為12.5%。從博物館的展陳主題與藏品構(gòu)成來看，我市國有行業(yè)博物館大致可劃分為校史館、藝術(shù)館、自然館、工商科技史館四大類型，每個類型下還可細(xì)分，包括校史共可劃出9個基本的類別（圖2）。

西安市屬于高等教育資源相對豐富的城市之一，據(jù)調(diào)查，高校博物館極少有以地方志或通史為主題的展覽和文物收藏，一般依托本校優(yōu)勢學(xué)科開展藏品收集與展覽活動，例如西北工業(yè)大學(xué)航空航天博物館、長安大學(xué)交通博物館、西安美術(shù)學(xué)院美術(shù)博物館等。國企所屬行業(yè)博物館是近年來我市發(fā)展勢頭較猛的一類博物館，由于其藏品與具體行業(yè)有直接關(guān)聯(lián)，更能揭示行業(yè)自身的技術(shù)革新歷程與發(fā)展趨勢，能靈活深刻地反映出不同時期的社會風(fēng)貌與市井民情。一座好的行業(yè)博物館，就像是一部行業(yè)文化的專著，系統(tǒng)而全面地記錄該行業(yè)自誕生之日起走過的每個足跡[4]，大華工業(yè)遺產(chǎn)博物館正是最為典型的代表。

從實際調(diào)查情況來看，高校下轄的行業(yè)博物館，管理工作到位、科研實力最強、展陳科學(xué)性高、文物藏品保護(hù)程度好。但也存在不少需要改進(jìn)的地方，不少問題相關(guān)學(xué)者已有論述，如管理機構(gòu)設(shè)置不規(guī)范、資金審批程序繁瑣、陳展方式和文物保管概念落后[5]，其中最突出的問題在于忽視了博物館自身的對外公共服務(wù)的功能。多數(shù)單位只重視教學(xué)與科研服務(wù)，導(dǎo)致展陳近乎器物羅列，解說詞晦澀難懂，缺乏趣味與藝術(shù)性，更談不上與觀眾互動，這些情況都與真正意義上的博物館有一定差距。另外，作為教學(xué)使用的機械設(shè)備一旦成為藏品或文物，就有必要對它們進(jìn)行專門維護(hù)、保護(hù)，甚至保障其正常的機械功能，不能任由其生銹報廢。國企下轄的行業(yè)博物館存在的問題各不相同。由工業(yè)遺址改造來的博物館，一般存在如何充分利用好廠房空間的難題。藏品類型單一的行業(yè)博物館，如何利用現(xiàn)有文物制作出引人入勝的展覽是進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。

另外，西安市有近30家宗教單位收藏有1000余歷史文物，以回民街清真大寺明清木家具、西北城角廣仁寺清代藏傳佛教遺物和戶縣大重陽萬壽宮明清碑刻最為珍貴、極具代表性。主城區(qū)單位主要為蓮湖區(qū)、碑林區(qū)、雁塔區(qū)的清真寺與唐代寺院遺址，其它單位均為長安、鄠邑、臨潼區(qū)的佛教寺院。宗教單位所藏歷史文物以石刻為大宗，均屬廟產(chǎn)，保護(hù)管理較為嚴(yán)格，建有賬冊，一般不會被輕易損壞或轉(zhuǎn)移，但是如何科學(xué)地保護(hù)和展示相關(guān)文物藏品是宗教單位普遍面臨的問題，這些情況的解決離不開文博工作者的助力。

五、結(jié)語

本文闡述了西安市非文博系統(tǒng)國有可移動文物收藏單位的總體情況與藏品特點，結(jié)合實例從轉(zhuǎn)換文物藏品傳統(tǒng)觀念、加強鞏固圖書檔案系統(tǒng)和教育系統(tǒng)文物保護(hù)力度、行業(yè)博物館與宗教單位文物藏品現(xiàn)狀等方面，總結(jié)了涉及藏品管理、保護(hù)、展覽的相關(guān)問題并提出了相關(guān)建議，以期對西安市非文博系統(tǒng)國有可移動文物收藏單位的藏品保存起到一定的借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陜西省文物局?jǐn)?shù)據(jù)中心.陜西省第一次全國可移動文物普查報告[R].西安：陜西省文物局，2016：36.

[2]西安市人民政府辦公廳.關(guān)于印發(fā)《西安市第一次全國可移動文物普查實施方案》的通知[R].西安：西安市人民政府，2013-10-16.

[3]陸建松.行業(yè)文化與行業(yè)博物館[J].博物館研究，2001（4）.

[4]楊怡.關(guān)于發(fā)展行業(yè)博物館必要性及意義的思考[J].東南文化，2002（11）.

[5]曹馨.關(guān)于高校博物館建設(shè)的幾點思考[J].全國商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2009（15）.

作者簡介：崔鈞平（1980—），男，漢族，陜西西安人，西安博物院業(yè)務(wù)研究部副部長、文博館員，研究方向為博物館與文物、文化遺產(chǎn)學(xué)、商周考古、古文字。

譚銀萍（1988—），女，漢族，陜西咸陽人，西安事變紀(jì)念館文博館員，研究方向為博物館與文物研究、文化遺產(chǎn)學(xué)、商周考古。

（責(zé)任編輯：王寶林）