董翰林
摘要:核電廠是我國重要工業(yè)基礎(chǔ)場所,應(yīng)避免其發(fā)生火災(zāi)、漏電等風(fēng)險(xiǎn)隱患。電氣設(shè)備間在核電廠中是較易發(fā)生火災(zāi)的位置之一,一旦發(fā)生起火事件,將會(huì)對(duì)核電廠帶來嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)、人員損失,不利于核電廠生產(chǎn)工作穩(wěn)定高效進(jìn)行。本文首先對(duì)設(shè)備間的火災(zāi)發(fā)生頻率進(jìn)行分析,探究起火特點(diǎn)及原因,并針對(duì)設(shè)備間的危害性因素概率建模,探討火災(zāi)序列演繹,最終做出對(duì)火災(zāi)條件概率的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),描述概率安全分析方法的應(yīng)用優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:核電廠;電氣設(shè)備間;火災(zāi)概率
引言:核電廠進(jìn)行火災(zāi)概率的安全分析,有助于核安全進(jìn)行消防領(lǐng)域介入的防護(hù)措施落實(shí)。隨概率論分析方式不斷深入,針對(duì)電氣設(shè)備間內(nèi)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析,有其一定分析特點(diǎn),可采用概率論、確定論兩者結(jié)合下全新風(fēng)險(xiǎn)因素分析方法,將核電廠的火災(zāi)概率進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。為確定核電廠防火屏障設(shè)備所需耐火性能,需要對(duì)該核電廠的火災(zāi)危害性進(jìn)行準(zhǔn)確分析,本文以PSA研究方式,作為保障核安全的分析方式。
1 設(shè)備間火災(zāi)頻率研究
進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定量化,需從火源起火的頻率數(shù)值作為出發(fā)點(diǎn),而該項(xiàng)數(shù)值的得出,多取自核電廠歷年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和由此建立而出的火災(zāi)數(shù)據(jù)庫,因此做好火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)定量,應(yīng)依據(jù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)辦法,選擇合適分析方法做出有效分析。在火災(zāi)分區(qū)中,應(yīng)將火災(zāi)頻率做以整體性考慮,對(duì)核電廠所發(fā)生的全部起火源進(jìn)行火災(zāi)頻率的數(shù)值得出。
核電廠的電氣設(shè)備間,其起火源包括兩種,一是固定火源、二是臨時(shí)火源,對(duì)該火災(zāi)場所進(jìn)行防火分區(qū)處理,并將該分區(qū)AF03設(shè)置為四個(gè)單獨(dú)的防火隔間,分別是B序列下的直流設(shè)備間、2個(gè)蓄電池間、儀表貫穿件間。不同的防火隔間,將會(huì)取得不同的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)概率結(jié)果得出,因此本文選擇蓄電池間作為主要分析對(duì)象,做出關(guān)于該隔間的火災(zāi)頻率計(jì)算。
對(duì)蓄電池間查閱該核電廠的火災(zāi)頻率,發(fā)現(xiàn)其通用的火災(zāi)頻率數(shù)值是1.96x10-4/(堆每年),機(jī)組數(shù)量為1.0,火源數(shù)量占整個(gè)核電廠的十一分之一,由此可知該蓄電池隔間的火源權(quán)重因子也為十一分之一,最終得出該蓄電池隔間固定起火頻率是1.78x10-5/(堆每年),另外考慮除火源因素外,火災(zāi)發(fā)生或由電纜、接線盒等位置產(chǎn)生,因此可得出該蓄電池間的總火災(zāi)頻率是1.25x10-4/(堆每年)[1]。
2 設(shè)備間危害概率模型
2.1火災(zāi)的序列演繹
火災(zāi)之所以對(duì)核電廠會(huì)存在較大風(fēng)險(xiǎn)危害,是因?yàn)橛锌赡軙?huì)對(duì)電纜設(shè)備發(fā)生短路、擊穿等情況,以此影響到整個(gè)電路系統(tǒng)發(fā)生動(dòng)作誤判,則有可能造成連鎖電路失效反應(yīng)。因此在動(dòng)作誤判之前,工作人員可采取切斷火災(zāi)當(dāng)前房間內(nèi)電源的方式,去進(jìn)行火災(zāi)預(yù)防,以此做好火災(zāi)的干預(yù)工作。
由此做出假設(shè),如果工作人員切斷電源的速度比不上火災(zāi)蔓延到第二個(gè)房間或電路發(fā)生短路的速度,則該火災(zāi)危害行為發(fā)生。因此做出假設(shè)后,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,比較兩者概率比較,選擇合理計(jì)算序列。通過上述假設(shè),設(shè)置兩個(gè)分支,當(dāng)電氣設(shè)備間的單個(gè)隔間火災(zāi)發(fā)生時(shí),工作人員未及時(shí)切斷該房間概率分別是3.00x10-2/(堆每年)和5.91x10-2/(堆每年)[2]。
在本次分析中,防火分區(qū)的不同設(shè)置,將會(huì)引起直流電源下的B序列無效,而且火災(zāi)的非控制下,將會(huì)蔓延至C、D兩個(gè)其他序列,因此導(dǎo)致ADS閥門并不能發(fā)揮出原有性能,由此產(chǎn)生啟動(dòng)失誤或直接不可用現(xiàn)象。在本次分析中,因假定動(dòng)作失誤將引起回路破口始發(fā)的情況產(chǎn)生,所以分析出由兩個(gè)房間導(dǎo)致的火災(zāi)誤動(dòng)頻率是1.68x10-2/(堆每年)。
2.2主控室起火頻率
電氣設(shè)備間中,主控室一旦發(fā)生火災(zāi),將會(huì)直接導(dǎo)致多防火隔間失去防火功能,造成核電廠電路的損毀階段,因此在電廠系統(tǒng)運(yùn)行中,應(yīng)對(duì)主控室的起火頻率做出分析。分析六種火災(zāi)場景,針對(duì)性對(duì)其進(jìn)行火災(zāi)危害性的分析。
第一類火災(zāi)場景,受到影響的始發(fā)事件是主給水的可用瞬態(tài),因此而造成影響的核電廠功能,是喪失掉B序列電源的運(yùn)行能力,而第二三類場景中,始發(fā)事件分別為中破口、大破口事故,所影響到的功能也是將失去B序列電源;第四類場景,因主給水可用瞬態(tài)原因,可能會(huì)導(dǎo)致B、D兩個(gè)序列電源均失去運(yùn)行功能,第五六類場景因中破口和由于ADS操作失誤導(dǎo)致的大破口事件,也將會(huì)引起喪失B、D序列電源的結(jié)果。
所以針對(duì)主控室的分析可知,當(dāng)火災(zāi)并未蔓延到其他防火隔間時(shí),則火災(zāi)的各項(xiàng)始發(fā)事件影響,只會(huì)影響到B序列的電源功能,而如果火災(zāi)將防火屏障突破,則蔓延到其他房間,將會(huì)影響到B、D序列的電源實(shí)際運(yùn)行功能。另外可以發(fā)現(xiàn),由于ADS各級(jí)操作系統(tǒng)失誤,將大概率引起大破口事件發(fā)生,因此需要對(duì)ADS下的各級(jí)系統(tǒng)做出誤動(dòng)作防控,以防火災(zāi)瞬態(tài)事件發(fā)生。
3 火災(zāi)條件概率的風(fēng)險(xiǎn)
在火災(zāi)場景中,當(dāng)可確定該場景下的火災(zāi)發(fā)生條件后,便可就此準(zhǔn)確計(jì)算出火災(zāi)發(fā)生概率,經(jīng)過不同始發(fā)事件的影響,也將評(píng)價(jià)出各個(gè)場景下對(duì)系統(tǒng)各級(jí)設(shè)備的影響,本次采用核電廠的實(shí)際運(yùn)行功率下,做出工況內(nèi)部事件分析,將研究方法定為PSA模型,以此做出對(duì)火災(zāi)場景的CCDP計(jì)算。
研究方式建立在一級(jí)PSA建模基礎(chǔ)之上,由此設(shè)定出分析邊界條件,其中還包含了始發(fā)事件、系統(tǒng)等因素的考慮,通過計(jì)算CDF,可得出不同火災(zāi)場景下的CCDP。根據(jù)數(shù)據(jù)可知,通過火災(zāi)場景發(fā)生頻率、火災(zāi)場景條件堆芯損壞概率(CCDP)以及火災(zāi)場景最終導(dǎo)致的堆芯損壞頻率(CDF)各項(xiàng)數(shù)據(jù),得出最終數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果。B序列電源電氣設(shè)備間火災(zāi),將會(huì)導(dǎo)致的堆芯損壞頻率是1.42x10-9/(堆每年),該數(shù)值達(dá)到了核電廠火災(zāi)防控風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)要求,因此可以證明,采用概率安全分析方法,將會(huì)在核安全研究中,具備較大優(yōu)勢。
結(jié)論:綜上,電氣設(shè)備間的火災(zāi)發(fā)生頻率,將對(duì)核電廠的核安全有一定風(fēng)險(xiǎn)隱患,因此做出火災(zāi)頻率和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定量化的分析,保障核電廠電氣廠房防火安全。本文演繹了發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)的序列,由此獲得不同火災(zāi)場景下的具體風(fēng)險(xiǎn)頻率,進(jìn)而經(jīng)由火災(zāi)的危險(xiǎn)性探究,可對(duì)核電廠各項(xiàng)設(shè)備的火災(zāi)場景進(jìn)行預(yù)判。使用PSA作為火災(zāi)模型,將得出堆芯損壞頻率,由此最終發(fā)現(xiàn)采用安全概率分析方式,能保證核電廠在安全狀態(tài)下進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究。
參考文獻(xiàn):
[1]郭夏培,方華松,張錦飛.核電廠環(huán)境因素對(duì)火災(zāi)探測器的影響[J].電力安全技術(shù),2020,22(05):40-44.
[2]史強(qiáng),陳海英,胡文超等.核電廠電氣設(shè)備間火災(zāi)概率安全分析研究[J].核科學(xué)與工程,2018,38(05):860-863.