商丘市睢陽區農業農村局 王志紅
為探索使用自走式植保施藥機械對小麥田雜草的防治效果,提高雜草防治效率做好技術支撐,2016 年筆者在商丘市睢陽區路河鎮大元子村進行了20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑使用自走式施藥機械防除冬小麥田闊葉雜草試驗。
試驗地選擇在商丘市睢陽區路河鎮大元子村趙志強小麥田內,地勢平坦,土質為兩合土偏淤。經睢陽區土肥站化驗,土壤中含有機質16.9 g/kg、全氮1.13 g/kg、有效磷20.4 mg/kg、速效鉀175 mg/kg、pH 值8.2。面積1.4 hm2,種植小麥10 年以上,肥力均勻一致,雜草較多且分布均勻,以闊葉雜草播娘蒿、薺菜、豬殃殃為主。于2016 年10 月12 日機械播種,行距均勻一致,間距20 cm。統一施肥、統一土壤處理、統一藥劑拌種、統一旋耕、統一管理。
1.試驗藥劑。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑及助劑,由美國陶氏益農農業科技(中國)有限公司提供。
2.對照藥劑。56%二甲四氯鈉+28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯為當地常用藥劑,由山東勝邦綠野化學有限公司生產。
處理1:每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑5 mL+助劑15 mL;處理2:每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑5 mL+助劑30 mL;處理3:每667 m2用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑6.5 mL+助劑15 mL;處理4:每667 m2用20% 雙氟·氟氯酯水分散粒劑3 mL+唑草酮10 mL;處理5:每667 m2用56%二甲四氯鈉40 g+28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯30 mL;處理6:空白對照。
試驗設6 個處理,不設重復。處理1、處理3、處理4、處理5 的面積均為0.28 hm2,處理2 的面積為0.26 hm2,空白對照面積為200 m2。
本次施藥于2016 年12 月2 日,使用3WSH-500型自走勢噴霧機,對田間雜草進行莖葉處理。空白區使用3WBS-16B 型手動噴霧器噴灑清水對照。
1.調查時間和次數。調查分別于2016 年12 月2 日、12 月17 日,2017 年1 月1 日、3 月1 日、4 月1 日、5 月31 日進行,總計調查6 次。
2.調查方法。一是雜草調查。每處理區定點調查,5 點取樣,每點0.2 m2,分別記載雜草種類、株數,最后1 次調查鮮質量。二是產量調查。每小區對角線選5點,每點1 m2,實收實測。
3.處理效果計算方法。
由于小麥播種墑情較好,麥田雜草各試驗小區長勢一致,雜草種類能達到試驗要求,施藥前雜草密度(見表1)。

表1 施藥前調查(2016 年12 月2 日)
施藥后分別于2016 年12 月17 日(藥后15 d)、2017 年1 月1 日(藥后30 d)、3 月1 日(藥后45 d)多次田間觀察,各處理區均未發生藥害,小麥生長發育正常、安全。
施藥后觀察,由于冬前氣溫低施藥15 d 藥劑處理區雜草生長受阻;施藥30 d 藥劑處理區雜草葉片發黃萎蔫;施藥60 d 藥劑處理區雜草植株中毒死亡;施藥90 d 藥劑處理區雜草死亡矮化更加明顯,而清水對照處理區雜草植株無矮化現象,且雜草略有增長,雜草植株株高高于麥株,已開花。
施藥后120 d 調查各處理雜草密度及防效,處理1 對豬殃殃防效為90.5%,鮮質量防效98.5%;對薺菜防效為93.5%,鮮質量防效93.7%;對播娘蒿防效為98.9%,鮮質量防效99.6%。處理2 對豬殃殃防效為95.2%,鮮質量防效99.3%;對薺菜防效為96.8%,鮮質量防效97.2%;對播娘蒿防效為99.4%,鮮質量防效99.8%。處理3 對豬殃殃防效為92.9%,鮮質量防效98.7%;對薺菜防效為96.8%,鮮質量防效97.1%;對播娘蒿防效為98.3%,鮮質量防效99.6%。處理4 對豬殃殃防效為88.1%,鮮質量防效97.9%;對薺菜防效為93.5%,鮮質量防效93.6%;對播娘蒿防效為98.3%,鮮質量防效99.4%。處理5 對豬殃殃防效為80.9%,鮮質量防效96.0%;對薺菜防效為87.1%,鮮質量防效87.5%;對播娘蒿防效為97.1%,鮮質量防效98.8%。(見表2)

表2 施藥后120 d 調查(2017 年4 月1 日)
由表3 可知,空白對照產量最低,但與各處理產量差異不明顯,主要是4 月1 日調查鮮質量后空白區雜草全部被人工拔除,對小麥千粒質量影響較小,穗粒數影響較多。
20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑使用施藥機械劑防治小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有較好的防除效果,且對小麥生長安全,處理1、處理2 和處理3 之間的防效差異微小,可以忽略,鑒于減少農藥用量可用處理2的劑量大面積推廣使用。

表3 產量調查(2017 年5 月31 日)