《孔乙己》與《百萬英鎊》中的諷刺藝術比較

袁茵

摘 要：《孔乙己》和《百萬英鎊》都是廣為人知的反映現實、諷刺社會的短篇小說著作，也是體現魯迅和馬克·吐溫寫作風格的代表性作品。二者的諷刺藝術既有相同之處也有不同之處，相同之處在于二人都將諷刺與幽默相結合，也都意圖在諷刺現實，以及都是借旁人的態度呈現諷刺效果;不同之處在于二者諷刺對象、諷刺手法的不同。

關鍵詞：《孔乙己》;《百萬英鎊》;諷刺;比較

魯迅（1881-1936），偉大的無產階級文學家、思想家、革命家。棄醫從文后不僅成為中國現代文學史上偉大的文學家，還是幽默諷刺上的語言大師。他擅長用詼諧、風趣的筆調，辛辣地諷刺封建制度和腐朽的思想文化。馬克·吐溫（1835-1910）是美國的幽默大師、小說家、作家、著名演說家，美國批判現實主義文學的奠基人，他的作品批判了不合理現象或人性的丑惡之處，寫作風格以幽默諷刺見長。魯迅和馬克·吐溫在藝術上均形成了特色鮮明的幽默風格。但是由于魯迅和馬克·吐溫具有不同的民族文化背景、不同的個性、經歷和世界觀，因而，二人的幽默諷刺藝術又具有明顯的差異。本文旨在通過《孔乙己》與《百萬英鎊》中的諷刺藝術分析魯迅與馬克·吐溫諷刺藝術的異同。

1 《孔乙己》與《百萬英鎊》中的諷刺藝術的相同點

1.1 諷刺風格

魯迅和馬克·吐溫都是著名的幽默諷刺大師，《孔乙己》與《百萬英鎊》也都是通過幽默諷刺的表現手法呈現。《孔乙己》中的幽默主要是冷幽默和黑色幽默，如孔乙己的名字來歷，“因為他姓孔，別人便從描紅紙上的‘上大人孔乙己這半懂不懂的話里，替他取下一個綽號，叫作‘孔乙己。”;他說“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”;孔乙己給孩子們分茴香豆吃，孩子們吃了還想要，可是碟子里的豆子不多了，孔乙己自言自語“不多不多！多乎哉？不多也”。上述幾例足以體現文章的幽默諷刺風格。《百萬英鎊》中，在亨利去服裝店買衣服受到極端對待時對店主的神態描寫，“他瞥了一眼手里的鈔票，他的笑容立刻凝固了，臉色大變，就像你在維蘇威火山上看到的那些波浪狀、蠕蟲狀的凝固熔巖一樣。”;以及見到鈔票后店主虛偽的說辭：“上帝！快看，絕對完美——真是絕了！我干這一行干了一輩子，從沒見過這么出彩的衣服！”，作者通過幽默的表達諷刺了店主的拜金主義。

1.2 諷刺載體

《孔乙己》與《百萬英鎊》都是通過借助他人這一載體來體現諷刺效果。《孔乙己》的諷刺主要體現在旁人的態度上，用眾人的哄笑與孔乙己的悲慘遭遇作對比，烘托和加強了小說的悲劇效果。面對孔乙己悲慘的遭遇和傷痛，旁觀者不是同情的態度，而是取笑，以此來反映當時封建社會對人心的荼毒。在封建社會的統治下，大眾的愛心、同情心被扼殺，變得麻木不仁，自私冷漠。他們意識不到自己與孔乙己同樣處于倍受壓迫的社會底層，所以他們對孔乙己的不幸不但沒有同情和幫助，相反只知道哄笑取樂，在他們勞累而苦悶的生涯中尋求片刻的快樂。

《百萬英鎊》的幽默與諷刺主要體現在倫敦人得知亨利是富翁前后的態度大反差上。如文中的這一片段：主人公亨利去服裝店買衣服，銷售員剛開始對他置之不理，然后讓他等了許久后給他挑了一套已經顯舊的衣服，想要拖延付賬時店員極其刻薄的嘲諷他，然而在看到他的鈔票后，態度立刻發生了轉變，“滿面笑容，有皺紋，還有螺旋紋，就像你往塘池扔了一塊石頭后所見到的一樣”。通過鮮明的對比生動的體現了受資本主義腐蝕的拜金形象。

2 《孔乙己》與《百萬英鎊》中的諷刺藝術的不同點

2.1 諷刺對象

《孔乙己》主要表達對封建制度的憎恨，對社會的批判，對孔乙己這一類迂腐守舊的舊中國知識分子的深切同情，以及對黑暗的若有若無的希冀。作者用簡潔的語言和普通的生活細節，塑造了一位被處于社會底層，生活窮困潦倒，在辛亥革命前受到封建思想毒害的下層知識分子的形象。《孔乙己》揭示了封建社會的世態炎涼，人們冷漠麻木的精神狀態以及社會對不幸者的冷酷，也反映了封建社會的腐朽和病態。

《百萬英鎊》主要通過主人公的一場奇遇展現資本主義社會的人心丑惡，把各種角色上至王公貴族、下至貧民百姓，在金錢面前的丑態刻畫得惟妙惟肖;作者用漫畫筆法勾勒了不同人物在“百萬英鎊”面前的種種丑態，幽默滑稽，就如同一幅世態諷刺畫。《百萬英鎊》幽默地諷刺、抨擊了當時社會上所流行的“一切向錢看”的拜金主義。

2.2 諷刺手法

2.2.1 以真映實與以虛映實

《孔乙己》中的主角孔乙己，據魯迅先生親口所說，是確有此人的，此人姓孟，常在咸亨酒店喝酒，人們都叫他“孟夫子”，其行徑與《孔乙己》中描述相差不多。通過真人真事來反映現實社會存在的問題，這是《孔乙己》的諷刺藝術——以真映實。

《百萬英鎊》的故事完全是虛構的，情節荒誕夸張，如故事起源于兩個有錢人打賭，給落魄的亨利一張面額高達百萬英鎊的鈔票看他會有什么結果，出于滿足富人兄弟的好奇心而開啟下列故事就偏離了現實。故事情節似乎與現實脫軌卻又給人真實的感受，這就是《百萬英鎊》的諷刺藝術——以虛映實。

2.2.2 喜劇與悲劇

《孔乙己》不是一個純粹的悲劇小說，而是一個具有喜劇性元素的社會悲劇。主人公孔乙己的性格是一個悲劇和喜劇的矛盾交織物。孔乙己的可笑是小說的喜劇性元素，而他對自己的“可笑”毫無感受便是其悲劇性，因此孔乙己最終以悲劇收場。以悲劇結尾沉重的抨擊了封建社會、封建制度及其影響下的封建思想，發人深省。

《百萬英鎊》中，從故事開端，富家兄弟對賭從而給了亨利一張百萬支票就讓整篇故事充滿了喜劇氛圍，以及后來亨利的種種遭遇，如買衣服遇到的前后極端對待，身無分文者救了一個礦主并因此真成了百萬富翁等，可見小說中喜劇元素貫穿始終，重點是亨利的誠實善良的人物設定也決定了他的喜劇性結尾，最終亨利不僅獲得了一份工作，而且擁有了美滿的婚姻。以喜劇結尾一邊諷刺了旁人可笑的拜金主義，一邊暗含了馬克·吐溫對美好社會的憧憬。

結語

《孔乙己》和《百萬英鎊》的諷刺藝術既有相同之處也有不同之處。相同之處在于諷刺風格方面，兩書都是采用幽默諷刺的表現形式;以及諷刺載體方面，都是通過旁人的態度來體現諷刺效果。不同之處在于諷刺對象方面，前者諷刺封建制度和以其為基礎的封建意識形態;后者則諷刺了美國資本主義社會荼毒下的拜金主義。以及在諷刺手法方面，前者通過摹寫真實的故事刻畫現實，后者則借虛設的人物反射現實;前者以悲劇結尾映襯悲劇社會，后者則以喜劇結尾表達對現實的諷刺以及對未來的憧憬。兩位作者都共同諷刺了當時黑暗的社會現實，對諷刺文學的發展也起著至關重要的作用。

參考文獻

[1]魯迅.魯迅全集[M]. 河南：人民出版社，1997.

[2]（美）馬克·吐溫.《百萬英鎊》[M].丁丁，譯.湖南：文藝出版社，2014.

[3]陳炬.魯迅與馬克·吐溫小說中幽默諷刺的比較[J].時代文學（上半月），2011（02）：201-202.

[4]杜淑華.魯迅小說與諷刺[J].曲靖師專學報，1984（01）：47-53.