李彥堃
(中煤天津設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司,天津 300130)
傾斜井巷串車(chē)提升是煤礦常用的一種輔助運(yùn)輸方式,為保證運(yùn)輸?shù)陌踩裕睹旱V安全規(guī)程》在第三百八十七條對(duì)斜巷內(nèi)跑車(chē)防護(hù)裝置的設(shè)置作出了規(guī)定:“傾斜井巷內(nèi)使用串車(chē)提升時(shí),必須遵守下列規(guī)定:(一)在傾斜井巷內(nèi)安設(shè)能夠?qū)⑦\(yùn)行中斷繩、脫鉤的車(chē)輛阻止住的跑車(chē)防護(hù)裝置。……上述擋車(chē)裝置必須經(jīng)常關(guān)閉,放車(chē)時(shí)方準(zhǔn)打開(kāi)……”但在工程設(shè)計(jì)和實(shí)際生產(chǎn)中經(jīng)常遇到一些問(wèn)題,例如,提升的支架質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“串車(chē)”質(zhì)量、中部有甩車(chē)場(chǎng)等,此時(shí),對(duì)跑車(chē)防護(hù)裝置應(yīng)該怎樣設(shè)置才合理,是值得我們研究和探討的。
跑車(chē)防護(hù)裝置主要由擋車(chē)欄、電控箱、顯示器、收放裝置、傳感器、接近開(kāi)關(guān)等設(shè)備組成,目前,我國(guó)跑車(chē)防護(hù)裝置依據(jù)擋車(chē)欄的動(dòng)作方式的不同主要分為兩種形式:擋車(chē)欄下放式和擋車(chē)欄底升式。
兩種跑車(chē)防護(hù)裝置動(dòng)作原理基本相似,在正常提物情況下,跑車(chē)防護(hù)裝置的擋車(chē)欄處于常閉狀態(tài),當(dāng)絞車(chē)運(yùn)行,礦車(chē)到達(dá)設(shè)定位置,擋車(chē)欄自動(dòng)打開(kāi),礦車(chē)通過(guò)后,擋車(chē)欄自動(dòng)關(guān)閉;當(dāng)?shù)V車(chē)超速(跑車(chē)、溜車(chē)等)時(shí),擋車(chē)欄對(duì)跑車(chē)進(jìn)行可靠的阻攔,通過(guò)緩沖器和緩沖鋼絲繩消耗跑車(chē)動(dòng)能,使礦車(chē)停住,避免事故的發(fā)生。
本文以某礦副斜井為例,巷道傾角18°,井筒斜長(zhǎng)1240m,其中井口9°二次變坡段長(zhǎng)20m、井底平車(chē)場(chǎng),距井口655m有中部甩車(chē)場(chǎng),單鉤提升3輛1.5t固定車(chē)箱式礦車(chē),礦車(chē)自重0.97t,載重2.7t;提升最大件為液壓支架,質(zhì)量23t,平板車(chē)自重2t;絞車(chē)提升速度3.6m/s。
3.1.1 按提升串車(chē)計(jì)算跑車(chē)防護(hù)裝置間距
串車(chē)在下放運(yùn)行中的初始動(dòng)能:

允許最大跑車(chē)距離:

式中,m1為串車(chē)總質(zhì)量,11010kg;V為絞車(chē)提升速度,3.6m/s;E為跑車(chē)防護(hù)裝置最大吸能量,2.5×106J;g為重力加速度,取9.81m/s2;β為井筒傾角,18°;f為礦車(chē)運(yùn)行阻力系數(shù),取0.015。
3.1.2 按提升液壓支架計(jì)算跑車(chē)防護(hù)裝置間距
液壓支架在下放運(yùn)行中的初始動(dòng)能:

允許最大跑車(chē)距離:

式中,m2為支架和平板車(chē)總質(zhì)量,25000kg。
以上計(jì)算中,均沒(méi)有考慮跑車(chē)防護(hù)裝置動(dòng)作所需時(shí)間對(duì)間距的影響。當(dāng)按提升串車(chē)計(jì)算時(shí),兩道跑車(chē)防護(hù)裝置間距為76m,井筒全長(zhǎng)需要設(shè)置17道跑車(chē)防護(hù)裝置;當(dāng)按提升液壓支架計(jì)算時(shí),兩道跑車(chē)防護(hù)裝置間距為32m,井筒全長(zhǎng)需要設(shè)置39道跑車(chē)防護(hù)裝置,這為將來(lái)的實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行帶來(lái)困難。
因此,筆者提出以下問(wèn)題進(jìn)行探討:
(1)礦車(chē)提升過(guò)程中易造成跑車(chē)的危險(xiǎn)點(diǎn)主要有哪些?
(2)上部、下部平車(chē)場(chǎng)和中部甩車(chē)場(chǎng)的跑車(chē)防護(hù)裝置設(shè)置如何設(shè)置?
(3)井筒中跑車(chē)防護(hù)裝置設(shè)置間距是否必須按提升支架等最大件要求設(shè)置?
(1)礦車(chē)提升過(guò)程中跑車(chē)事故分為以下四種情況:
情況①:主要是因?yàn)橛捎谏喜科杰?chē)場(chǎng)變坡點(diǎn)處阻車(chē)器誤打開(kāi)或失效,車(chē)場(chǎng)內(nèi)未連掛鋼絲繩的車(chē)輛滑入井筒內(nèi),造成跑車(chē)事故;
情況②:主要是因?yàn)檐?chē)輛由上部平車(chē)場(chǎng)進(jìn)入井筒時(shí),牽引鋼絲繩由松弛狀態(tài)突然繃緊回彈,鉤頭受到瞬時(shí)拉力,此時(shí),鉤頭未連接好而脫鉤,造成跑車(chē)。同理,車(chē)輛由下部平車(chē)場(chǎng)進(jìn)入井筒起坡點(diǎn),牽引鋼絲繩由松弛突然繃緊也易造成脫鉤跑車(chē)。特別是運(yùn)輸液壓支架等大型設(shè)備時(shí)更易出現(xiàn)問(wèn)題。
情況③:當(dāng)車(chē)輛在井筒進(jìn)、出中部甩車(chē)場(chǎng)時(shí),由于車(chē)輛需經(jīng)過(guò)甩車(chē)道岔,易發(fā)生礦車(chē)掉道;同時(shí),牽引鋼絲繩改變牽引方向也易造成脫鉤跑車(chē)。
情況④:因?yàn)闋恳摻z繩斷繩而造成跑車(chē),這種情況發(fā)生的概率較情況①、②、③要少。由此可見(jiàn),在①、②、③情況下更易造成跑車(chē)事故,跑車(chē)防護(hù)裝置的設(shè)置應(yīng)充分考慮這三種情況。
通過(guò)分析,上部車(chē)場(chǎng)、下部車(chē)場(chǎng)、中部甩車(chē)場(chǎng)均為易發(fā)生跑車(chē)事故的危險(xiǎn)點(diǎn)。
(2)對(duì)于上部車(chē)場(chǎng),《煤礦安全規(guī)程》第三百八十七條第(五)款“在變坡點(diǎn)下方略大于一列車(chē)長(zhǎng)度的地點(diǎn),設(shè)置能夠防止未連掛的車(chē)輛繼續(xù)往下跑車(chē)的擋車(chē)欄”,這道擋車(chē)欄可以用跑車(chē)防護(hù)裝置代替,實(shí)現(xiàn)跑車(chē)防護(hù)功能。
(3)對(duì)于中部和下部車(chē)場(chǎng),《煤礦安全規(guī)程解讀》(文獻(xiàn)[2])中建議“傾斜井巷中布置有中部車(chē)場(chǎng)時(shí),安設(shè)在各中部車(chē)場(chǎng)甩車(chē)道岔岔尖以上5~10m處;在下部車(chē)場(chǎng)起坡點(diǎn)以上5~15m處;”。出于以下兩點(diǎn)考慮:①這兩處是跑車(chē)易發(fā)生地點(diǎn);②在正常提升過(guò)程中,當(dāng)?shù)V車(chē)運(yùn)行到此處時(shí),跑車(chē)防護(hù)裝置打開(kāi),若發(fā)生跑車(chē)情況,由于此時(shí)礦車(chē)距離車(chē)場(chǎng)距離較短,跑車(chē)后的礦車(chē)很快進(jìn)入車(chē)場(chǎng)平段,跑車(chē)動(dòng)能較小,不會(huì)造成重大損失。
筆者認(rèn)為,應(yīng)綜合考慮提升“串車(chē)”和提升“大件”兩種運(yùn)輸情況。首先,對(duì)于中部車(chē)場(chǎng),在甩車(chē)道岔岔尖以上5~10m處設(shè)置一道跑車(chē)防護(hù)裝置,與上一道的間距和與下一道的間距,均要滿(mǎn)足即能擋住“串車(chē)”又能擋住“大件”的距離要求。假如礦車(chē)在這三道跑車(chē)防護(hù)裝置中上部第一道處跑車(chē),則岔尖附近第二道能夠擋住跑車(chē),不使其沖入中部車(chē)場(chǎng)和下部車(chē)場(chǎng);假如礦車(chē)沖入甩車(chē)場(chǎng),由于跑車(chē)距離短、動(dòng)能小,不會(huì)造成較大損失;若是沿斜巷沖向下部車(chē)場(chǎng),此時(shí),第三道跑車(chē)防護(hù)裝置可以擋住跑車(chē),保護(hù)下部巷道和車(chē)場(chǎng)。
同理,對(duì)于下部車(chē)場(chǎng),在起坡點(diǎn)上方5~15m處設(shè)置最后一道跑車(chē)防護(hù)裝置,其與上一道跑車(chē)防護(hù)裝置的間距,要滿(mǎn)足擋住“串車(chē)”和“大件”的距離要求。
按照以上原則,某礦副斜井跑車(chē)防護(hù)裝置設(shè)置結(jié)果為:在井口變坡點(diǎn)下方15m處設(shè)置第一道,在655m處中部車(chē)場(chǎng)甩車(chē)場(chǎng)道岔岔尖以上10m處設(shè)置一道,其與上一道跑車(chē)防護(hù)裝置的間距30m,其與下一道跑車(chē)防護(hù)裝置的間距30m;在下部平車(chē)場(chǎng)起坡點(diǎn)上方10m處設(shè)置最后一道跑車(chē)防護(hù)裝置,其與上一道跑車(chē)防護(hù)裝置的間距30m;井筒內(nèi)其余各道跑車(chē)防護(hù)裝置間距均為75m,共計(jì)19道。布置見(jiàn)圖1。

圖1 跑車(chē)防護(hù)裝置布置示意圖
通過(guò)以上研究和探討,筆者認(rèn)為,對(duì)于跑車(chē)防護(hù)裝置的設(shè)置,在井筒中部,按照“串車(chē)”跑車(chē)的情況設(shè)置為宜;在上部平車(chē)場(chǎng)變坡點(diǎn)下方略大于一列車(chē)長(zhǎng)度的地點(diǎn)設(shè)置第一道,既能擋住“串車(chē)”又能擋住“大件”;在下部平車(chē)場(chǎng)起坡點(diǎn)上方5~15m處設(shè)置最后一道,與上一道的間距,要滿(mǎn)足擋住“串車(chē)”和“大件”的距離要求;對(duì)于中部甩車(chē)場(chǎng),在道岔岔尖以上5~10m處設(shè)置一道,其與上一道以及下一道的間距,均要滿(mǎn)足擋住“串車(chē)”和“大件”的距離要求。
按照以上原則設(shè)置跑車(chē)防護(hù)裝置,既滿(mǎn)足“串車(chē)”又滿(mǎn)足“大件”運(yùn)輸?shù)陌踩U希瑫r(shí),又不會(huì)因間距過(guò)小,數(shù)量過(guò)多,對(duì)實(shí)際生產(chǎn)操作造成困難。
目前,取得“MA”認(rèn)證的跑車(chē)防護(hù)裝置吸收最大動(dòng)能僅為2.5×106J,建議有能力的設(shè)備廠商研制開(kāi)發(fā)具有更大吸能能力的新型跑車(chē)防護(hù)裝置。