王溱
執政也好,執法也好,情緒化、隨意化萬萬要不得。是非面前,態度、立場必須明朗,否則將失去原則,丟掉信任,更沒有了尊嚴。
前幾天在一家醫院門口看到這樣一件事。一位女司機駕駛的車輛從醫院出來后,沒按交規向右轉。而是壓過了實線拐向了左邊的空地。恰好一輛“滴滴”車從對面駛來,兩輛車相撞了。“滴滴”車上的乘客離開后,司機打開車窗朝著女司機喊道:“倒回去,倒回去!”女司機遲疑了一會兒,也從車窗把頭伸出來高聲說道:“你把車倒回去!”
雙方僵持不下,情緒也越來越激動。引來不少路人駐足圍觀。
恰巧一名交警騎著摩托車駛來。兩個人一起向交警“申訴”。交警止住男司機,讓女司機先說。在一旁的我不由地對這位交警心存好印象:起碼遵循了女性優先的國際慣例,知理知節。
女司機還沒說兩句,男司機便在一旁沉不住氣了,直喊:“她違章,壓實線了!”交警很嚴肅地打斷了他的話并讓女司機繼續說下去。男司機不作聲了,但聽到女司機說是她先開過來時馬上又說:“不管誰先開過來的,違章就不對!”交警再次制止住男司機并繼續讓女司機說,這次口氣更加嚴厲。男司機再次被制止了。
女司機“陳訴”后,交警開始說話。首先說明,如果女司機確實是違規左轉且壓了實線,就是違章,違章是要受到處罰的。如果女司機認為自己沒違章,也無妨,路中央的攝像頭會記錄下這一切。交警問女司機是否違章?女司機支吾了一會,沒說出個所以然,其實周圍的人都看得出,她不得不承認,只是礙于情面沒說出來罷了。女司機話題一轉,指責男司機態度粗暴。男司機一聽急了,情緒馬上激動起來。交警立即對男司機說:“注意態度!”這句話讓男司機一下子變冷靜了,抬起的手馬上垂了下去。圍觀者對交警“不怒自威”的氣勢,不由地發出一陣贊嘆聲。我也在想,這種處理方式起碼讓兩個當事人不至于再火上澆油,更不會大打出手。挺好!
然而,接下來發生的一幕卻一下子把剛才那些“好感”趕得無蹤無影。
交警問女司機:“他對你有侮辱的言行嗎?有的話可以報警。”女司機“嗯”、“啊”了半天,也沒說出什么。事到此時已經很清楚了,女司機違章,男司機言辭上可能有些過激,交警頂多批評勸告兩句就可以“結案”了。但交警卻轉身質問男司機:“你態度沒問題嗎?”男司機有些發懵:“什么問題?我就說讓她倒回去。”交警突然提高聲調問“我問你說話的態度正常嗎?”男司機頓時有點張口結舌,臉上明顯滲出了汗珠。“我,我覺得挺,挺正常啊!”“好,我記住你的車牌號了,以后小心別讓我再抓著,趕快走吧!”交警說完指著男司機大聲吼道。男司機還想說什么,但很快發動車離開了。
女司機似乎感到有人給自己出了氣,臉上露出了得意的笑容。
周圍的人都在議論,這算是怎么回事啊,究竟是誰錯了?
錯在何人很明顯,但更有問題的是那位執法者。不知出于什么目的,什么心態,無形中把是非顛倒了。表面看是同情了“弱者”,實際上是縱容她犯錯。無原則的袒護,是變相的縱容。還有那位受了委屈的“滴滴”司機,指望著再去信任交警,肯定是異想天開。那些旁觀者無意中看到的一幕,遠勝過電視劇的情節。因為這是最真實的生活,留下的卻是無數個不解和疑問。
執政也好,執法也好,情緒化、隨意化萬萬要不得。是非面前,態度、立場必須明朗,否則就失去了原則,丟掉了信任,更沒有了尊嚴。