王莉


【摘要】目的:評價分析有癥狀孕婦采用超聲測量胎膜厚度對預測早產的臨床價值。方法:擇取樣本為本院收治84例單胎妊娠孕婦,依據是否存在癥狀劃分為有癥狀組(n=42)、無癥狀組(n=42),兩組孕婦行超聲檢測測量胎膜厚度及宮頸長度。結果:對比兩組胎膜厚度、宮頸長度,存在顯著差異(P<0.05);對比兩組早產率,有癥狀組高于無癥狀組(P<0.05)。結論:利用超聲測定有癥狀孕婦胎膜厚度可為早產預測提供參考依據,值得全面推廣。
【關鍵詞】超聲;有癥狀孕婦;胎膜厚度;早產
【中圖分類號】R714.21;R445.1? ? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.282
早產屬于臨床多發產科疾病,此階段胎兒機體組織器官未完全發育成熟,脫離胎盤后無法適應周邊環境,且皮下脂肪組織含量較少,體溫中樞發育不完善,極易合并肺出血等危重癥狀,總體死亡率較高[1]。誘發早產的原因較為復雜,主要包括羊水過多、胎盤早剝、妊娠其高血壓、多胎妊娠及孕婦情緒異常多。早產對母嬰健康均可造成較為嚴重的不良影響,為此需采取有效的方案預測早產,并實施有效的干預方案,以確保母嬰健康。本研究擇取本院單胎妊娠孕婦相關資料,研究分析超聲測量有癥狀孕婦胎膜厚度對早產預測的實際價值。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究年限跨度區間范圍為2018年3月-2020年3月,擇取樣本為本院收治84例單胎妊娠孕婦,依據是否存在癥狀劃分為有癥狀組(n=42)、無癥狀組(n=42)。兩組孕婦均為單胎頭位妊娠,無妊娠期綜合征,對本研究內容知情同意。有癥狀組孕婦臨床癥狀包括陰道異常流血、不明原因腹部疼痛、宮頸偏短、外傷等。總結分析兩組孕婦基線臨床資料,有癥狀組年齡跨度區間范圍值23-34歲,平均(28.56±2.49)歲,孕周跨度區間范圍值22-28周,平均(25.74±2.36)周,其中孕22-25周20例,孕26-28周22例。無癥狀組年齡跨度區間范圍值22-34歲,平均(28.47±2.38)歲,孕周跨度區間范圍值22-28周,平均(25.82±2.41)周,其中孕22-25周21例,孕26-28周21例,基礎資料對比分析無顯著統計學差異(P>0.05)。
1.2方法
兩組孕婦均行超聲檢測,醫師指導孕婦保持平臥體位,超聲探頭頻率設定為1-5MHz,常規測定胎兒生長發育相關參數,觀察胎兒機體是否存在異常,并評價胎兒生長發育狀態。利用腹壁探頭或頻率較高的容積探頭測定胎膜厚度,孕婦腹壁與超聲探頭保持垂直方向,選擇近胎盤臍帶入口宮頸朝向宮頸方向3cm內位置為胎膜厚度測量位置,將超聲聲像圖放大處理,使其占據屏幕面積的3/4。測定絨毛膜與羊膜結構外緣尺寸,共測定3次,計算平均值。
1.3評價標準
對比兩組孕婦胎膜厚度及宮頸長度,統計兩組早產率。
1.4統計學方法
以SPSS23.0軟件為本研究數據統計分析軟件,符合正態分布的計量資料以(x±s)表示,t檢驗,計數資料以(%)表示,x2檢驗,P<0.05為組間差異存在統計學意義。
2? 結果
2.1對比兩組孕婦胎膜厚度、宮頸長度
對比兩組孕婦胎膜厚度,有癥狀組高于無癥狀組,對比兩組孕婦宮頸長度,有癥狀組低于無癥狀組(P<0.05)。
2.2統計兩組孕婦早產率
有癥狀組孕婦中早產17例,早產率為40.5%,無癥狀組孕婦中早產5例,早產率為11.9%,有癥狀組顯著高于無癥狀組(P<0.05)。
3? 討論
早產屬于產科臨床常見妊娠期不良反應,總體發病率較高。早產兒機體組織器官發育不完全,機體對外部環境適應能力較弱,且早產兒肺部組織發育不完善,娩出后多伴有呼吸功能異常或呼吸困難,且吮吸能力較弱,極易合并喂養困難,甚至引發早產兒死亡。誘發早產的因素較為復雜,孕中期孕婦宮頸口非主動性擴張,可導致泌尿系統及生殖系統合并感染,進而誘發早產,子宮發育異常及子宮病變也是誘發早產的重要病因。早產孕婦初期臨床表現以宮縮不規律為主,并伴有陰道分泌物異常及陰道異常流血等癥狀,后期可產生腹痛及持續性宮縮,如孕婦產生上述癥狀,需及時采取干預措施[2]。
誘發早產的因素較為復雜,主要包括母體因數及胎兒因素等,對早產孕婦行組織檢查分析,合并絨毛膜及羊膜炎占比較高,而絨毛水腫嚴重程度與早產兒死亡密切相關。孕婦羊膜為滋養細胞衍生形成,其厚度約為0.02-0.05mm,如合并支原體或細菌感染,可導致絨毛膜與羊膜異常改變,厚度顯著增加,并可誘發胎膜早破,胎兒合并宮內窘迫,繼而導致早產,因此測定胎膜厚度對于預測早產具有重要機制。
臨床常規評估孕婦宮頸狀態并預測早產的主要方案為陰道指檢,如孕婦宮口未開,指檢僅可觸及陰道區域宮頸,無法準確判斷宮頸內口變化情況,無法測定宮頸長度,且陰道指檢存在一定主觀性,檢查結果極易產生偏差。超聲是產科臨床檢查的常規方案,其主要優勢為圖像清晰度較高,且可重復性良好,可清晰顯示宮頸結構,配合圖像放大處理等技術,可準確測定胎膜厚度,進而實現早產的準確預測。
分析匯總研究中的相關數據資料,有癥狀組孕婦胎膜厚度高于無癥狀組,宮頸長度低于無癥狀組,早產率高于無癥狀組,提示超聲測定胎膜厚度預測有癥狀孕婦早產臨床價值突出。臨床應用超聲測定胎膜厚度預測早產過程中,如選擇近子宮頸位置胎膜,可導致感染發生率增加,為此可適當調整距離,并采用超聲圖像放大技術完成測定。同時,超聲測定胎膜厚度仍存在一定誤差,為此需進行深入分析超聲的臨床應用方案,以實現對早產的準確預測。
綜上分析可知,利用超聲測定有癥狀孕婦胎膜厚度可為早產預測提供參考依據,值得全面推廣。同時,本研究中納入孕婦樣本量不足,缺乏同類型資料數據比對研究,超聲測量胎膜厚度的相關問題需持續分析。
參考文獻:
[1]黃秀慧.超聲檢測宮頸長度預測早產的診斷價值分析[J].東方藥膳,2019(9):36-37.
[2]江活永,秦蕾,伍歸云,等.超聲測量前置胎盤孕婦子宮頸管長度預測陰道出血與早產[J].吉林醫學,2019,40(8):1749-1750.