痰熱清注射液對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者外周血單核細胞Toll樣受體及下游細胞因子的影響

馮海先，張玉鳳，王承楠

(1 呼和浩特市蒙醫中醫醫院藥劑科，呼和浩特 010010；2 呼和浩特市蒙醫中醫醫院內科，呼和浩特 010010)

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)屬于一類常見的呼吸系統疾病，其病程較長，且易反復發作[1]。吸煙是發病的主要原因，煙齡較長者支氣管的上皮纖毛會縮短，且形態會變得無規則，進而使纖毛運動出現障礙，局部抵抗能力下降，肺泡吞噬細胞功能與滅菌效果削弱，部分患者可出現支氣管痙攣，氣道阻力大幅度增加[2]。尤其是慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD)，在此期間，COPD的發作具備氣流受限且無法逆轉的特性，嚴重者可危及生命，亟待采取科學有效的治療[3-4]。臨床以往治療多選擇抗生素及止咳化痰藥物，但效果欠佳。本研究探討常規對癥治療聯合痰熱清注射液對AECOPD的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年12月本院收治的66例AECOPD患者進行研究，根據分層隨機化原則將患者分成對照組和觀察組，每組33例。對照組：男性18例，女性15例；年齡42～78歲，平均年齡(52.89±4.51)歲；病程0.1～20年，平均病程(12.58±3.47)年。觀察組：男性19例，女性14例；年齡44～79歲，平均年齡(53.50±4.30)歲；病程0.1～19年，平均病程(12.60±3.44)歲。兩組一般資料無統計學差異(P>0.05)，組間可以進行分析比較。本研究治療過程符合醫學倫理學標準，并經本院醫學倫理委員會批準(審批號：20170212)。

納入標準：① 均經過臨床檢查確診為COPD，且處在急性加重期者[5]。② 年齡20～80歲者。③ 能配合完成研究者。④ 取得患者及其家屬知情同意并簽署有關書面說明者。

排除標準：① 合并消化道出血、腦出血者。② 急性腎損傷(acute kidney injury，AKI)Ⅲ期或需要腎臟替代治療者。③ 嚴重的胃腸功能障礙者。④ 其他部位存在感染者。⑤ 對本研究所用藥物過敏者。⑥ 存在精神類疾病者。⑦ 依從性差或治療中不能堅持者。

1.2 治療方法

所有患者入院后均予以止咳、平喘、化痰以及吸氧等常規治療。

對照組予以2 L/min低流量氧氣吸入，給予注射用氨溴索(天津藥物研究院藥業有限責任公司，國藥準字H20041473，規格：15 mg)，將30 mg注射用氨溴索加入100 ml 0.9%氯化鈉溶液中靜脈滴注，bid；氨茶堿注射液(太極西南藥業股份有限公司，國藥準字H50021920，規格：0.1 g)，0.1～0.3 g/次。7天為1個療程，持續治療2個療程。用藥期間加強觀察患者是否出現不良反應。

觀察組在對照組基礎上加用痰熱清注射液(上海凱寶藥業股份有限公司，國藥準字Z20030054，規格：10 ml/支)，其中藥成分包括連翹、金銀花、山羊角、熊膽粉、黃芩，取20 ml痰熱清注射液加入5%葡萄糖溶液共250 ml中，充分搖勻后靜脈滴注，qd，7天為1個療程，用藥期間加強觀察患者是否出現不良反應，2個療程后評價療效。

1.3 觀察指標

1.3.1療效

依據臨床療效標準，顯效：患者咳、喘、痰癥狀較急性發作期明顯改善，實驗室指標均明顯改善；有效：咳、喘、痰癥狀減輕，實驗室指標改善；無效：咳、喘、痰癥狀無改善，甚至逐漸加重，實驗室指標未改善甚至加重[6]。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。

1.3.2肺功能指標

由院內專業醫師采用峰流速儀[春妙(上海)醫療器械有限公司]測定兩組患者呼氣流量峰值(PEF)，采用MasterScreen PET肺功能儀(德國Jaerer公司)測量兩組患者第1秒用力呼氣容積(FEV1)，均重復檢測3次，每次檢測間隔10 min，保證誤差低于5%。

1.3.3外周血單核細胞Toll樣受體(TLRs)家族Toll樣受體4(TLR4)陽性百分率

對比治療前和治療后細胞TLR4陽性百分率。無菌條件下取患者及正常人外周靜脈血2 ml立即注入2 ml乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)管中備用。從中取抗凝血50 μl加入流式測定管中，根據試驗要求加入抗人Toll樣受體4(anti-human TLR4)和抗人白細胞分化抗原14(anti-human CD14)，分別用異硫氰酸熒光素(FITC)和藻紅蛋白(PE)染色標記 20 min 后，用溶血素裂解紅細胞 10 min，以1500 r/min離心(半徑15 cm水平轉子)7 min，棄上清，加磷酸鹽緩沖液5 ml洗2遍，棄上清，加入磷酸鹽緩沖液，采用FACS Aria型流式細胞儀(美國BD公司)檢測單參數。

1.3.4下游細胞因子水平

采用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-8(IL-8)、白細胞介素-17(IL-17)水平，收集患者空腹晨血，血液在室溫下自然凝固10～20 min，離心20 min左右(2000～3000 r/min)。收集上清，使用相應的檢測試劑盒(DPC公司)進行檢測。

1.3.5安全性評價

所有患者接受血常規、肝腎功能、心電圖等檢查，統計兩組用藥期間不良反應發生率。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 療效

治療2個療程后，觀察組治療總有效率(87.88%)高于對照組(63.64%)，有統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后的臨床療效比較n=33，n(%)

2.2 TLRs家族TLR4陽性百分率和下游細胞因子水平

治療前，兩組TLR4、TNF-α、IL-8、IL-17水平無統計學差異(P>0.05)。療程結束后，兩組患者各項指標均較治療前有所降低，且觀察組各項指標下降幅度大于對照組，有統計學差異(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前和治療后外周血單核細胞TLR4陽性百分率及下游細胞因子水平比較

2.3 肺功能指標

治療前，組間對比無統計學差異(P>0.05)。治療后，觀察組PEF和FEV1兩項指標較治療前有所好轉，且優于對照組，有統計學差異(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前和治療后肺功能指標變化比較

2.4 不良反應發生率

用藥期間，兩組不良反應發生率無統計學差異(P=0.817)。見表4。

表4 兩組患者治療期間不良反應發生率比較 n=33，n(%)

3 討論

COPD的發病率日漸攀升，尤其AECOPD出現反復急性發作和病情加重，其痰液會呈現膿性狀態，部分患者可伴隨發熱等炎癥反應，嚴重者可導致呼吸衰竭甚至死亡等，治療時具有一定難度，對患者生命安全產生嚴重威脅[7]。

中醫認為COPD屬“痰飲”“喘證”“咳嗽”等范疇，治療需遵循溫補陽氣為原則[8]。本研究采用痰熱清注射液進行治療，結果顯示：觀察組的治療效果更佳，且觀察組TLR4、TNF-α、IL-8、IL-17治療前和治療后各項指標差值更大，改善程度大于對照組。TLR4是TLRs家族成員之一，也是脂多糖重要的模式識別受體，存在于單核吞噬細胞表面，在介導脂多糖引起的單核-吞噬細胞活化和釋放多種前炎癥因子中起重要作用，也是目前研究較熱的天然免疫因子[9]。TNF-α是巨噬細胞釋放的炎癥因子，在參與阻止病原菌早期炎癥反應過程中，發揮滅菌、消炎的作用；在控制體內結核分枝桿菌過程中，TNF-α可能參與結核分枝桿菌的免疫病理過程，造成機體相關組織的損害[10]。IL-17、IL-8是一組重要的免疫活性因子，參與機體的免疫調節，可以引起一連串的炎癥介質，對身體產生炎性損傷，還可以反映體內細胞免疫的不平衡[11]。

聯用痰熱清注射液能夠改善AECOPD的炎癥反應，主要是由于痰熱清注射液包含較多抑菌抗菌以及解毒清熱的中藥組方，并利用現代中藥提取技術加工而成，有著療效穩定和質量均一等優點，其中黃芩、連翹及金銀花是抑菌抗菌和清熱解毒之良藥；山羊角、熊膽粉起著抗驚厥與降熱等效果[12]。且該方具有較多抗生素不具備的抑制病毒作用，可增強機體防御功能，使血氧飽和度升高，不僅能緩解 AECOPD 患者憋喘癥狀，同時對炎癥吸收和白細胞吞噬功能具有促進作用[13]。另外，肺功能是監測COPD患者病情發展的重要指標。

AECOPD患者通常伴隨著FEV1/FVC及PEF水平下降，呼吸功能減弱[14]。本研究采用不同藥物治療后，觀察組PEF和FEV1兩項指標較治療前有所好轉，且優于對照組(P<0.05)，提示在常規對癥治療基礎上加用痰熱清注射液有助于改善患者的整體肺功能，可能是與痰熱清注射液能降低血清炎癥因子，改善血氣分析指標有關。痰熱清注射液由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花和連翹組成，黃芩味苦、性寒，具有清熱燥濕、瀉火解毒之功效；熊膽粉藥性與熊膽相似，味苦、性寒，藥理試驗證明熊膽有解驚、解毒、抑菌、鎮咳、祛痰、平喘等作用[15-16]。兩者共為君藥。山羊角藥性與羚羊角相似，味苦咸、性寒，具有平肝息風、清熱解毒等作用；金銀花味甘、性寒，有清熱解毒、宣肺化痰之功。兩藥合用可加強本方清熱解毒化痰之功，共為臣藥。連翹味苦、性微寒，本方取其清熱宣透作用，又可引諸藥入肺經而為佐使藥。全方共奏清熱解毒、化痰之功效。同時痰熱清注射液還具有良好的安全性。

綜上，在AECOPD的常規對癥治療基礎上加用痰熱清注射液效果更佳，主要通過抑制下游細胞因子的釋放來發揮藥效，值得在臨床推廣。