淮河經(jīng)濟(jì)帶能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系研究

吉藝帆 曹楊

摘 要：在淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶上升為國家戰(zhàn)略的背景下，能源約束和環(huán)境問題日益凸顯。文章選取2000～2018年淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶21個(gè)地級市面板數(shù)據(jù)，對淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要城市經(jīng)濟(jì)增長中的能源問題進(jìn)行實(shí)證分析，并對各因素的影響程度的大小進(jìn)行綜合比較，最終建立合適的回歸方程。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量;關(guān)系研究

一、 引言

經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵包括其數(shù)量的增長和質(zhì)量的增長，數(shù)量的增長表示了經(jīng)濟(jì)增長的速度和規(guī)模，質(zhì)量的增長則表示了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展的體現(xiàn)。

改革開放以來，我國一開始奉行實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展，雖然兩者皆有涉及，但還是更加偏向于經(jīng)濟(jì)增長的速度。但隨著發(fā)展過程中環(huán)境的惡化和能源的短缺，我國逐漸調(diào)整了經(jīng)濟(jì)政策，現(xiàn)在追求經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展，順序的顛倒體現(xiàn)了現(xiàn)在我國對經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展的要求。我國經(jīng)濟(jì)飛速增長的背后大部分是工業(yè)的支撐，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在很長時(shí)間中在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著主要地位。故能源便是不可短缺的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展一般來說更多的是以投入更多的生產(chǎn)要素作為支撐，尤其是能源的消耗。目前，隨著能源的世界性短缺以及改善我國粗放式經(jīng)濟(jì)增長而言，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)就顯得極其重要。

文章的要點(diǎn)是科學(xué)判斷沿著淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的城市能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。在2000年至2018年的淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶21個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，使用回歸模型來研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)發(fā)展趨勢。

二、 文獻(xiàn)綜述

目前國內(nèi)外關(guān)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的實(shí)證研究上，主要是通過面板數(shù)據(jù)模型、非線性模型、脫鉤理論等方法探討二者之間的關(guān)系。

崔和瑞和王娣（2009）根據(jù)1990年到2006年的面板數(shù)據(jù)，分析了中國的能源消費(fèi)量和GDP數(shù)據(jù)，測試了他們的Granger因果律。齊紹洲等（2010）通過勞均GDP劃分東、西兩大地區(qū)后，運(yùn)用滯后調(diào)整面板數(shù)據(jù)模型分別對省市間能源消費(fèi)強(qiáng)度隨勞均GDP變化的收斂性進(jìn)行估計(jì)，預(yù)測了隨著平均勞動力GDP的變化，地方和城市的能源消耗強(qiáng)度的收斂。張勇軍等（2015）按照能源消耗強(qiáng)度指標(biāo)對8個(gè)地區(qū)進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)西南、西北、黃河和東北四個(gè)高能消費(fèi)地區(qū)的能耗強(qiáng)度沒有收斂，東南沿海、長江中游和北部沿海這幾個(gè)低能耗地區(qū)的能源消耗強(qiáng)度存在隨人均GDP收斂的趨勢。孫早等（2019）研究認(rèn)為，每個(gè)人的收入與能源消費(fèi)呈顯著的“倒U型”關(guān)系。

綜上所述，外國學(xué)者集中在能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上，而國內(nèi)學(xué)者則研究能源消費(fèi)對本地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體影響。通過研究人員目前的研究成果，幾乎沒有討論淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶中能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。在中國具有特點(diǎn)的能源消費(fèi)需求論的背景下，為了支援生態(tài)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，研究了淮河經(jīng)濟(jì)帶中能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)變化。

三、 能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

（一）多元回歸模型的基本思想

假設(shè)含有被解釋變量P和k個(gè)解釋變量的總體回歸模型為：

因此，可以得到總體回歸模型的矩陣形式為P=X·β+μ

總體回歸函數(shù)的矩陣形式為P=X·β

（二）模型的準(zhǔn)備

文章數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。為了分析淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)能源消費(fèi)對于生產(chǎn)總值的影響，選擇“生產(chǎn)總值”作為被解釋變量，用Y表示;選擇固定資產(chǎn)投資、勞動就業(yè)人數(shù)、能源消費(fèi)總量、能源利用效率和單位GDP能耗降低率為解釋變量，分別用X1、X2、X3、X4、X5表示。

通過第一次回歸得到解釋變量X5對應(yīng)的P值最大，認(rèn)為該變量對GDP影響不是十分顯著，因此將其剔除。

對剩余的變量進(jìn)行多次回歸，得到各解釋變量對應(yīng)的T值和P值，直到剩下的解釋變量對應(yīng)的P值全部小于0.05，認(rèn)為通過檢驗(yàn)，剩下的解釋變量對GDP的影響是顯著的。

利用SPSS軟件進(jìn)行計(jì)算擬合優(yōu)度R2、F統(tǒng)計(jì)量、VIF和DW值，具體結(jié)果下表。

由表可知，R2=0.995，表示解釋變量的變動有99.5%可以由被解釋變量來說明，擬合程度較高;由F統(tǒng)計(jì)量可以看出，模型總體基本顯著;由VIF和DW統(tǒng)計(jì)量最終結(jié)果可以得出，模型可以在一定程度上排除多重共線性和序列相關(guān)性的干擾，因此模型二的方程符合我們的要求，得到最終的多元線性回歸結(jié)果為：

Y=0.287X1-61.377X2+9.166X3+0.024X4+194469.403

將多元回歸得到的GDP與實(shí)際值概率分布圖進(jìn)行對比，結(jié)果如圖所示，可以看出預(yù)期預(yù)測值概率與實(shí)際真實(shí)值之間的變化趨勢基本相符合，說明該多元回歸模型的準(zhǔn)確性。

根據(jù)模型二建立的多元回歸模型可得，固定資產(chǎn)投資和能源消費(fèi)量和能源利用率對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正相關(guān)關(guān)系，而勞動就業(yè)人數(shù)卻對經(jīng)濟(jì)增長有著越來越明顯的副作用，但是比較微弱，這是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)增長的初期，大部分就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，就需要大量的勞動力做支撐，而現(xiàn)在隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，對勞動力的需求就顯得不是那么重要了，勞動力需求趨于飽和。反觀能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直呈現(xiàn)出很強(qiáng)的正效應(yīng)，說明單位能源的利用會帶來經(jīng)濟(jì)多倍的增長，反映成為就是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長。而能源利用率的影響系數(shù)雖然很小，但是正在從結(jié)構(gòu)方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的增長。

四、 結(jié)論與建議

（一）能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的正效應(yīng)

根據(jù)雙對數(shù)模型進(jìn)行彈性分析，能源消費(fèi)產(chǎn)出彈性為正且大于1，從統(tǒng)計(jì)意義上表明，這就意味著每增加一個(gè)單位的能源投入就會使GDP進(jìn)行成倍的增加，能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的正效應(yīng)。但是根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律我們可知，隨著能源投入的不斷增多，能源的邊際產(chǎn)出的就會越來越小，甚至負(fù)增長。因此，過度使用能源也是不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。

（二）能源利用率的提高也會潛移默化的提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量

回歸模型中可以看到，能源利用率對經(jīng)濟(jì)增長也是呈現(xiàn)出正效應(yīng)，但是其彈性系數(shù)微弱，說明其不會在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長，但是不斷的提高能源投入利用率，將會在結(jié)構(gòu)上改進(jìn)投入產(chǎn)出模式，進(jìn)而慢慢的提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。

（三）加大科技創(chuàng)新，大力發(fā)展新能源經(jīng)濟(jì)

能源投入產(chǎn)出和能源利用率既然能大幅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，所以加大科技創(chuàng)新，提高能源利用率，已成為淮北生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重中之重。加快服務(wù)業(yè)發(fā)展。大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提髙地區(qū)生產(chǎn)總值中第三產(chǎn)業(yè)的比重。同時(shí)大力發(fā)展新能源經(jīng)濟(jì)，利用新能源助推經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔和瑞，王娣.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系比較研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（12）：83-85.

[2]齊紹洲，李鍇.區(qū)域部門經(jīng)濟(jì)增長與能源強(qiáng)度差異收斂分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（2）：109-122.

[3]張勇軍，劉燦，胡宗義.我國能源消耗強(qiáng)度收斂性區(qū)域差異與影響因素分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，35（5）：31-41.

[4]孫早，屈文波.環(huán)境規(guī)制影響能源消費(fèi)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2019，39（3）：41-51.

作者簡介：

吉藝帆，曹楊，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。