羅文慧,高春雨,李吉照,李春實(shí),唐一鳴,王 姣,姜廣順,華 彥
1 東北林業(yè)大學(xué) 野生動(dòng)物與自然保護(hù)地學(xué)院,哈爾濱 150040 2 廣東省林業(yè)科學(xué)研究院森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510520
物種在群落中如何共存是群落生態(tài)學(xué)的關(guān)鍵問(wèn)題,也是理解群落多樣性的關(guān)鍵,其中種間關(guān)系(包括競(jìng)爭(zhēng)、捕食等)是解釋共存格局的因子之一[1]。種間競(jìng)爭(zhēng)的物種通常通過(guò)生態(tài)位分化(時(shí)間、空間、食物等)達(dá)到共存,而食肉動(dòng)物在獵物豐富時(shí),通過(guò)與獵物在空間、時(shí)間生態(tài)位的重疊提高捕食率[2-3]。物種生態(tài)位分化的信息有助于理解同域分布物種的生存狀況,為生物多樣性管理與保護(hù)提供建議。放牧對(duì)同域分布的野生動(dòng)物的影響是全球性保護(hù)問(wèn)題[4],高密度的家畜不僅增加競(jìng)爭(zhēng)排斥,導(dǎo)致同域分布的食草動(dòng)物數(shù)量減少[5],并且對(duì)于放養(yǎng)的家畜與同域分布的食草動(dòng)物而言,體型和覓食策略相似物種的相互作用可能會(huì)降低至少一個(gè)物種的適應(yīng)度[6-7],而當(dāng)天然獵物降低到一定閾值,會(huì)使大型貓科動(dòng)物捕食家畜的概率上升[8]。野生動(dòng)物捕食家畜,不僅讓當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)野生動(dòng)物容忍度降低[9],甚至可能會(huì)引起對(duì)其產(chǎn)生報(bào)復(fù)性獵殺。目前,同域物種的生態(tài)位分化差異主要集中于關(guān)于植物群落研究,生態(tài)相似種的共存機(jī)制研究,或者對(duì)野生動(dòng)物的單一資源生態(tài)位(時(shí)間、空間或營(yíng)養(yǎng))研究,尚缺乏綜合時(shí)間和空間資源情況時(shí)家畜與野生動(dòng)物的相互干擾、競(jìng)爭(zhēng)研究[10-12]。
華北豹(Pantherapardusjaponesis)是僅分布于中國(guó)華北地區(qū)的豹亞種[13],也是鐵橋山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對(duì)象。鐵橋山自然保護(hù)區(qū)位于和順縣境內(nèi),該縣20世紀(jì)70年代起就開(kāi)始黃牛改良工作,至21世紀(jì)初,穩(wěn)健增長(zhǎng)的肉牛養(yǎng)殖業(yè)已成為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一[14]。家畜與華北豹野外獵物在資源利用上形成競(jìng)爭(zhēng),而競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的物種會(huì)從空間、時(shí)間和食物進(jìn)行資源劃分,進(jìn)而分化生態(tài)位,這有利于緩解同域生存壓力[2]。并且有研究表明,哺乳動(dòng)物的資源選擇利用情況會(huì)因人為干擾而改變[6,15-16]。目前,華北豹相關(guān)研究主要為種群數(shù)量與分布、腸道真菌多樣性和圈養(yǎng)種群飼養(yǎng)繁殖,仍缺少華北豹與獵物的資源選擇利用情況,以及放牧對(duì)華北豹及其獵物種群的動(dòng)態(tài)影響[17-19]。
本研究基于紅外觸發(fā)相機(jī)捕捉數(shù)據(jù)分析放牧影響下華北豹及其獵物的空間共存和活動(dòng)規(guī)律,期望到達(dá)以下目標(biāo):(1)通過(guò)占域模型分析不同時(shí)期物種之間空間共存關(guān)系;(2)再運(yùn)用重疊系數(shù)綜合分析不同物種的時(shí)空資源競(jìng)爭(zhēng)、干擾情況;(3)通過(guò)核密度估計(jì)物種的日活動(dòng)規(guī)律,探討不同物種的時(shí)間分配。
山西鐵橋山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)地處太行山中段,地理坐標(biāo)113°05′—113°35′E,37°13′—37°34′N,占地面積為38974 hm2。海拔高差約900 m(海拔900—1800 m)。保護(hù)區(qū)氣候?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,年平均氣溫為6.3 ℃,年降水量593 mm。保護(hù)動(dòng)物包括華北豹在內(nèi)17種國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,植被類型有油松林、遼東櫟林、混交林,以及天然灌叢。
歷史原因,保護(hù)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有約9000戶居民,居住地涉及2個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))47個(gè)村。保護(hù)區(qū)地處黃土高原地帶,草坪面積較大,草料資源豐富,境內(nèi)的和順縣也被列為“國(guó)家級(jí)黃牛改良基地縣”,自21世紀(jì)初肉牛飼養(yǎng)量逐年增加[14],并且部分農(nóng)戶為了減少人力成本甚至散養(yǎng)家畜。

圖1 紅外相機(jī)架設(shè)與華北豹拍攝位點(diǎn)示意圖Fig.1 Infrared camera erection and north China leopard shooting site diagram
相機(jī)架設(shè)時(shí)間為2018年10月至2019年5月,紅外相機(jī)型號(hào)為L(zhǎng)tl Acorn-6210MM,在地理信息系統(tǒng)(GIS)中用4 km×4 km的網(wǎng)格將保護(hù)區(qū)覆蓋,以每個(gè)網(wǎng)格中2臺(tái)相機(jī)的密度布設(shè)相機(jī),每個(gè)樣點(diǎn)在架設(shè)3個(gè)月時(shí),更換SD 卡和電池,保證相機(jī)能夠正常連續(xù)工作。為減少相鄰位置之間潛在的空間自相關(guān),每臺(tái)相機(jī)位點(diǎn)之間距離大于300 m[20],相機(jī)架設(shè)地點(diǎn)(圖1)一般選擇山脊與水源附近,主要靠近動(dòng)物活動(dòng)路徑的位置,所有相機(jī)陷阱均不放置任何誘餌。相機(jī)參數(shù)設(shè)置為照片(連拍3張)、時(shí)間間隔(30 s)、視頻(10 s),為減少重復(fù)拍攝,設(shè)置靈敏度為低。
2.1.1物種間單季節(jié)模型
依據(jù)村民放牧習(xí)慣,將研究時(shí)期的12月至翌年3月劃分為圈養(yǎng)期,研究期的其它月份為散養(yǎng)期。運(yùn)用Presence軟件的雙物種單季節(jié)占域模型(Two-species single season model)[21]分析比較不同時(shí)期物種間空間共存關(guān)系的差異。本研究通過(guò)將每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的相機(jī)捕獲時(shí)間以15 d構(gòu)建探測(cè)歷史,在有監(jiān)測(cè)到動(dòng)物出現(xiàn)的相機(jī)位點(diǎn)對(duì)應(yīng)時(shí)間的單元格內(nèi)填“1”,否則為“0”[22]。根據(jù)最優(yōu)模型(ΔAIC<2)估計(jì)的6對(duì)物種分別在家畜的圈養(yǎng)期和散養(yǎng)期的物種互作因子(SIF,species interaction factor),可以反映出物種空間共存模式。其中,SIF=1 時(shí)表明物種間的空間分布獨(dú)立發(fā)生(沒(méi)有共存和回避);SIF>1 時(shí)表明物種對(duì)發(fā)生在同一地點(diǎn)的概率比預(yù)期的高,空間分布上趨向于共存;而SIF<1時(shí)表明物種對(duì)發(fā)生在同一地點(diǎn)的概率比預(yù)期的低,空間分布上趨向于回避[23]。
2.1.2日活動(dòng)規(guī)律及時(shí)間重疊

2018年10月—2019年5月,鐵橋山自然保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)總捕獲日為12190 d。62個(gè)相機(jī)位點(diǎn)中53個(gè)有效,其中19個(gè)位點(diǎn)拍攝到華北豹,網(wǎng)格占域率為0.36。
雙物種單季節(jié)占域模型結(jié)果(表1)顯示,在家畜散養(yǎng)期,華北豹-狍和華北豹-野豬的空間回避作用都比家畜圈養(yǎng)期弱,華北豹-??臻g回避作用最強(qiáng)。從家畜散放到圈養(yǎng)時(shí)期,狍-野豬的空間作用關(guān)系從共存轉(zhuǎn)為空間回避。而牛-狍和牛-野豬的空間作用關(guān)系都為空間共存。

表1 不同時(shí)期物種間共存關(guān)系結(jié)果
華北豹、家畜、西伯利亞狍(Capreoluspygargus)和野豬(Susscrofa)在散養(yǎng)期的有效探測(cè)次數(shù)分別是21、628、236和138次;華北豹、西伯利亞狍和野豬在圈養(yǎng)期的有效探測(cè)次數(shù)分別是38、176和54次。
華北豹、狍都為晝間活動(dòng)(圖2),并且兩者在家畜圈養(yǎng)期的夜間活動(dòng)有所增加。牛的日活動(dòng)節(jié)律也為晝行性(圖2)。野豬在不同時(shí)期的日活動(dòng)節(jié)律有較大變化,在家畜散養(yǎng)期,野豬活動(dòng)節(jié)律為晨昏性,而家畜圈養(yǎng)期則為晝行性,并且夜間活動(dòng)也較活躍(圖2)。

圖2 4種哺乳動(dòng)物日活動(dòng)節(jié)律Fig.2 The daily activity patterns of four kinds of mammals
自家畜被散放到被圈養(yǎng)的兩個(gè)時(shí)期里,三對(duì)物種間(無(wú)論是捕食還是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系)日活動(dòng)節(jié)律的重疊系數(shù)都變大,其中,狍和野豬變化最大(圖3,圖4,圖5),散養(yǎng)期兩者的重疊系數(shù)0.58(95%的置信區(qū)間為0.57—0.66)。圈養(yǎng)期兩者重疊系數(shù)為0.70(95%的置信區(qū)間為0.56—0.82)。華北豹與野豬重疊系數(shù)由散養(yǎng)期0.69(95%的置信區(qū)間為0.58—0.85)變化至圈養(yǎng)期0.73(95%的置信區(qū)間為0.56—0.84)(圖3,圖4)。華北豹與狍的重疊系數(shù)不同時(shí)期變化最小(散養(yǎng)期0.62—圈養(yǎng)期0.65)(圖3,圖4,圖5)。牛與狍的晝夜活動(dòng)的重疊程度與其他物種間比都是最大的(重疊系數(shù)0.81(95%置信區(qū)間為0.74—0.86))(圖3,圖5)。捕食關(guān)系中,華北豹與牛日活動(dòng)節(jié)律重疊最小(95%的置信區(qū)間為0.39—0.75))(圖3,圖5)??傮w來(lái)看,牛與野豬的重疊系數(shù)最小,兩者在散養(yǎng)期只有0.48(95%置信區(qū)間為0.39—0.55)(圖3,圖5)。

圖3 4種哺乳動(dòng)物在家畜散養(yǎng)期的日活動(dòng)節(jié)律比較Fig.3 Comparison of daily activity patterns of four kinds of mammals in Cage-free period

圖4 4種哺乳動(dòng)物在家畜圈養(yǎng)期的日活動(dòng)節(jié)律比較Fig.4 Comparison of daily activity patterns of four kinds of mammals in Captive breeding period

圖5 不同時(shí)期物種間重疊系數(shù)Fig.5 The coefficient of overlap for two species in different periods
當(dāng)同域分布的物種用同一方式利用同種資源時(shí),會(huì)以相互補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制反映在利用食物、空間、時(shí)間資源上的差異和競(jìng)爭(zhēng)[25]。家畜在保護(hù)區(qū)散養(yǎng)時(shí)期,華北豹-狍、華北豹-野豬的空間回避作用都比無(wú)家畜存在時(shí)弱,可能是時(shí)間重疊程度較圈養(yǎng)期小的補(bǔ)償機(jī)制。成年肉牛體型大,故豹會(huì)較多地捕食小牛(一般為5月出生)。而本研究調(diào)查期間是10月—翌年5月,故可能造成華北豹與牛的空間、時(shí)間資源重疊都不高。并且也有研究顯示家畜對(duì)大型食肉動(dòng)物的出現(xiàn)沒(méi)有顯著影響,在Siilkhem國(guó)家公園,家畜對(duì)雪豹的空間占域沒(méi)有影響[26]。故家畜對(duì)大型食肉動(dòng)物的影響仍待考究。
有蹄類動(dòng)物在冬季極端天氣影響下因食物資源匱乏,食性有較高重疊,而這種種間競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)干擾物種對(duì)其他資源的利用[27]。故在食物匱乏的家畜圈養(yǎng)期,狍-野豬的空間互作呈現(xiàn)回避。而在食物資源豐富的家畜散養(yǎng)期,狍-野豬空間利用趨于重疊。根據(jù)最優(yōu)取食理論分析,動(dòng)物在食物量資源豐富時(shí)選擇最優(yōu)食譜,并且已有研究表明狍與野豬都偏好針闊混交林[28-29],這就促使兩者在空間資源利用上的重疊,然而狍與野豬卻又以時(shí)間生態(tài)位的分化巧妙地緩解競(jìng)爭(zhēng)。這一機(jī)制使同域分布的有蹄類動(dòng)物實(shí)現(xiàn)共存。
家畜與狍的時(shí)間生態(tài)位有較高重疊,然而空間的共存愈發(fā)加重了種間競(jìng)爭(zhēng)。高斯假說(shuō)提出在資源有限時(shí)沒(méi)有兩個(gè)物種能在同一生態(tài)位共存,并且生態(tài)位重疊越多,競(jìng)爭(zhēng)越激烈[30]。相反,野豬-牛空間資源利用上雖有重疊,但野豬與狍的時(shí)間分化,進(jìn)而使野豬與牛的日活動(dòng)節(jié)律大致錯(cuò)開(kāi)了活動(dòng)高峰期,為兩者的共存提供可能。但在高強(qiáng)度放牧下植被退化對(duì)野生動(dòng)物的影響仍不容忽視[31],研究表明體型大的家畜可減少灌木草本層的植物生物量,進(jìn)而降低有蹄動(dòng)物的生境質(zhì)量[32]。生境質(zhì)量的優(yōu)劣也會(huì)影響野生動(dòng)物資源利用方式,對(duì)預(yù)測(cè)保護(hù)物種生存現(xiàn)狀和未來(lái)潛在生存環(huán)境負(fù)荷量有重要意義。
本研究對(duì)華北豹的日活動(dòng)節(jié)律進(jìn)行分析,雖結(jié)果的穩(wěn)健性仍待探究,但是也有研究顯示豹為晝間活動(dòng),與虎的活動(dòng)節(jié)律形成時(shí)間活動(dòng)上的分離[33],而歷史上山西地區(qū)也有虎分布[34]。而如今雖難覓虎的蹤跡,但每一物種在長(zhǎng)期的自然選擇中都形成了利于自己的最適活動(dòng)節(jié)律[25],故華北豹一直保持著晝間活動(dòng)。野豬的活動(dòng)節(jié)律在家畜散養(yǎng)期表現(xiàn)為晨昏性,而在圈養(yǎng)期為晝行性,可能是圈養(yǎng)期正值冷季,夜間氣溫低,為減少不必要的能量散失,這結(jié)果與東北虎豹國(guó)家公園、秦嶺觀音山地區(qū)的研究結(jié)果相近[35-36]。但同時(shí)研究也顯示野豬在夜間有較高活動(dòng)性,可能是人為因素干擾引起的改變[31]。研究結(jié)果狍為晝間活動(dòng),而國(guó)內(nèi)一些結(jié)果顯示狍為晨昏性[37-38],分析認(rèn)為可能主要受種間競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)使,以生態(tài)位分化降低對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)。如賀蘭山兩種有蹄類動(dòng)物在日活動(dòng)節(jié)律的差異實(shí)現(xiàn)時(shí)間活動(dòng)的分化,減少競(jìng)爭(zhēng)[3];植物通過(guò)物候期差異達(dá)到時(shí)間生態(tài)位分化實(shí)現(xiàn)共存[11]。
狍與野豬在家畜圈養(yǎng)期的夜間活動(dòng)都有所增加,可能在氣候惡劣、食物資源缺乏等不利條件下,野生動(dòng)物通過(guò)加大時(shí)間生態(tài)位寬度提高適溫范圍,得以增強(qiáng)資源利用能力和環(huán)境適應(yīng)力[39]。貓科動(dòng)物活動(dòng)模式的主要驅(qū)動(dòng)力之一是獵物的可獲得性,當(dāng)獵物豐富時(shí),捕食者和獵物在空間和時(shí)間維度上的同步性可以提高捕食概率[40]。故華北豹在家畜圈養(yǎng)期的日活動(dòng)節(jié)律也隨獵物在夜間的活動(dòng)有所增加。
綜上所述,放牧作為最主要的人為干擾之一,對(duì)同域分布物種在資源上的競(jìng)爭(zhēng)和干擾將會(huì)威脅野生動(dòng)物的生存。生態(tài)位重疊反映了同域分布物種在資源利用上的相似性,重疊程度越大,競(jìng)爭(zhēng)越激烈。而生態(tài)位分化通過(guò)減少對(duì)時(shí)間、空間等資源的競(jìng)爭(zhēng),使生態(tài)相似的物種得以共存。生態(tài)位理論的研究?jī)?nèi)容不僅為理解野生動(dòng)物種間關(guān)系、了解野生動(dòng)物種群現(xiàn)狀提供依據(jù),并且在群落結(jié)構(gòu)和功能、生物多樣性和保護(hù)區(qū)管理中有重要意義。
致謝:感謝國(guó)家林業(yè)和草原局貓科動(dòng)物研究中心、山西鐵橋山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)和山西華北豹棲息地保護(hù)院士工作站給予的幫助。