楊璐
摘要:疫情當前,距離高考只有100多天的時間里,溫州市高中英語線上教學有效性研討活動在釘釘辦公平臺如期舉行,筆者聽了溫州中學劉秀萍老師上的一節讀后續寫之細節描寫課,受益匪淺。
關鍵詞:語言表達;教學設計;師生互動
中圖分類號:G632.0文獻標識碼:A文章編號:1992-7711(2020)04-0058
目前,浙江全省仍然處于疫情防控階段,全市英語教研活動也轉入線上會議,為英語教師的學習交流與提升提供了有效平臺。2020年3月20日下午,全市高三英語教師聽取了兩節線上公開課,其中劉秀萍老師給大家帶來一節《讀后續寫之沖突到解決的過渡》讀寫課,讓我們收獲很多。
一、理論依據
疫情當前,教師無法進入學校上課,學生無法進入學校學習,教研活動的方式也隨之發生改變,采用線上進行。
浙江外國語學院陳科芳教授認為:“厘清脈絡能給故事一副完整的骨架,但尚需生動形象的表達才能讓故事鮮活豐富起來。”劉老師的教學設計中既注重引導學生厘清文本框架,又感悟文本細節描寫,為后面學生輸出限時寫作做好充分的輸入。
二、研究與發現
這堂線上教學中有效的師生互動離不開這四大要素:教師精準的語言表達,新穎獨特的教學設計,學生的積極參與,現代信息技術的教學手段。
1.教師的精準語言表達是前提
劉老師的課堂語言溫潤、自然、流暢,聽起來如沐春風,非常舒適。在傳達口令時,劉老師保持簡潔清晰,抑揚頓挫,無論是用詞還是情感滲透都非常精準,在要引起學生重視的詞語上,她明顯會提升音量,加重語氣;在評價學生的表現時,她會充滿感情,真誠地表揚學生帶來的驚喜;在學生遇到困難時,她會耐心地引導學生思考,鼓勵學生勇于挑戰。劉老師很耐心地等待或引導學生進一步思考,重點部分劉老師都是重讀,在表揚學生的時候明顯可以感受到劉老師的開心和贊賞之情,整堂課,劉老師的語言表達傳遞的信息是有效的。
2.教師的創新設計是關鍵
劉老師這節課選用的文本標題是“Night Watch”,圍繞著“camping”展開讀后續寫。劉老師首先通過核對答案的方式處理文本故事信息,劉老師采用由ending逆向反推conflicts的獨特方式剖析文本,引導學生深入思考文中的5個conflicts及resolutions,先理清框架結構,再研讀語言描寫。整個過程中,劉老師還引導學生通過內心活動、時間狀語和分詞狀語進行過渡,讓學生在實踐學習中領悟com? parison和transition的重要性,這些都為后面輸出寫的環節做好充足的鋪墊,正是有這么新穎的設計,學生被吸引并積極參與其中是必然,從整堂課目標達成來看,劉老師的教學設計是有效的。
3.學生的積極參與是保證
整堂課學生的參與度非常高,師生互動良好。由于教師的課堂語言表達精準,學生接收到指令后會馬上明白要做什么,在聽到教師的表揚和鼓勵后,也會明白自己做得怎么樣,對自己的思考與參與更加充滿信心,溫州中學的學生思維活躍和打字速度都令人嘆服。在分析conflict 1中,some were afraid VS some were brave, line1~ 17,劉老師讓學生找出文本中對此描寫的句子。
S1:Alans stomach tightened.
T: Anything else?
S2: A girl volunteered with a giggle.
S3: Alan sat tight.
S4: A few more kids raised their hands.
S5: A girl raised her hands and giggle.
S6: A girl raised her hand with a giggle.
劉老師在第一時間引導學生思考giggle的意思。追問:“What is a giggle?”補充解釋為:“laugh in a childlike.”,在閱讀過程中有效處理文本中阻礙理解的生詞,幫助學生準確理解文本生詞含義。在學生思考resolution 1的環節中,其中第七位學生給出的句子非常完美:“Alan frowned. A girl could do it ,he could too. He volunteered.”在分析conflict-resolution 2、3、4的過程中有好幾位學生參與互動,尤其是conflict-resolution 3環節中有十多位學生積極參與互動,而且學生思考給出的答案令人驚喜,從產出的答案看,師生互動是有效的。
4.現代信息技術的使用是助力
疫情當前,劉老師整堂課利用釘釘辦公平臺,充分利用現代教學技術手段。教學過程中師生利用互動平臺,利用連麥的方式進行交流,劉老師利用幻燈片中彩色筆寫下讓學生思考的續寫選擇方向1和2,最后劉老師現場展示學生限時續寫上交到釘釘家校本里的Paragraph 1,這些都體現了劉老師整堂課教學手段的多樣性和有效性。
此次線上教學,也突顯出了一些需完善的地方。一位學生在與劉老師進行連麥發言時網絡有一點延遲,學生還是給出了自己的觀點,只是無法拓展開,不過不影響整體效果,教學重點也無法在板書上展示,學生回答問題也是大部分通過打字,如果打字慢的學生就無法及時展示自己的觀點。整體上來看,劉老師的線上課堂師生互動還是有效的,值得我們認真學習和消化吸收。疫情還沒有結束,各位英語教師還要繼續在線上教學的道路上摸索前行,尤其是面對即將參加高考的學生來說,讀后續寫還需要進一步地提升,高三英語教師還要在線上課堂實踐中不斷學習、反思、總結,也要向劉老師一樣敢于創新。
參考文獻:
[1]楊克瑞,邢麗娜.世界著名教育思想家雅思貝爾斯[M].北京:北京師范大學出版社,2014.
[2]鄭金洲.課堂教學的50個細節[M].福州:福建教育出版社,2015.
[3]王扶盛.淺談英語課堂師生互動的有效性[J].甘肅教育,2007(16):8.
(作者單位:浙江省龍港市第二高級中學325802)