薛得文,袁 萍,王興虎
(甘肅武威解放軍第九四三醫院,甘肅 武威 733000)
就慢性腎小球腎炎來說,其主要是以血尿,水腫,蛋白尿等為臨床表現的病癥,患者存在病情遷延,進展較慢等特點,需要給予患者及時有效的治療,從而避免患者出現不良反應。本研究則基于此,采用不同治療方法對效果進行比較,以為尋求一種有效的臨床干預。
將我院2018年1月~2019年1月患者作為本次研究的主要對象,選取患者72例,將其分為兩組,各36人,分別給予單純結沙坦治療和結沙坦聯合阿托伐他汀鈣進行治療,命名為對照組和實驗組,其中男45人,女27人,患者中年齡22~65歲,平均(43.34±5.45)歲??膳懦颊呔哂芯癫∈返目赡苄?。
在患者入院后,給予患者常規治療,主要包括腎血流的改善,對患者體內的酸堿平衡情況和離子等進行維持,對患者血壓進行控制,給予患者低鹽,低脂和優質蛋白飲食干預等。
在此基礎上,給予對照組患者結沙坦治療,劑量為160 mg,每日一次。
實驗組患者則采用結沙坦聯合阿托伐他汀鈣進行治
以統計學軟件SPSS 20.0為工具,對此次研究中所出現的數據進行統計學分析,對計量資料(±s)的比較結果予以t值驗證,對計數資料(n,%)的比較結果予以x2值驗證,當結果呈現出P<0.05時表示組間比較差異存在統計學分析價值[1]。療,其中結沙坦的給藥方法和劑量對照組相同,而阿托伐他汀鈣,劑量為20 mg,主要在患者睡前口服,一日一次。兩組患者均連續給予6個月的治療。
對兩組患者治療前后的各項指標進行比較分析,其中主要包括24h尿蛋白定量,血肌酐,血尿素氮水平等進行統計,實現對治療效果的評價。
兩組患者給予其不同治療方法后,在與對照組進行比較時,兩組患者在實驗前的各項指標均無顯著差異,差異無統計學意義(P>0.05),在給予治療干預后,兩組患者的24 h尿蛋白定量,Scr和BUN均存在顯著變化,但是相比之下,實驗組患者指標更穩定,變化更多,兩組數據差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),實驗組干預效果更好。見表1。
表1 患者治療前各項指標變化分析(±s)

表1 患者治療前各項指標變化分析(±s)
組別 24 h尿蛋白定量 Scr(μmol/L) BUN(mmol/L)治療前 治療前 治療前 治療前 治療前 治療前實驗組(n=36) 2.44±1.10 1.54±0.34 215.44±49.04 203.44±40.34 9.23±0.85 8.55±0.51對照組(n=36) 2.54±1.20 1.90±0.74 216.54±48.03 210.22±45.33 9.18±0.75 9.05±0.95 t 0.495 7.596 0.394 22.305 0.045 5.405 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
根據相關數據結果顯示,基礎蛋白尿在升高1g/d的情況下,患者的腎功能緊張危險性便會增加40%,也就是說,蛋白尿是腎臟病患者預后不良的主要影響因素,對患者的蛋白尿進行控制,是實現治療工作的重要內容[2]。從臨床發展現狀來看,對慢性腎炎患者展開治療,主要需要將藥物治療方法進行應用,在實際干預中,不同藥物所產生的作用是不同的。本研究主要將結沙坦聯合阿托伐他汀鈣藥物進行使用,結果顯示:兩組患者在接受治療干預前所對應的各項指標無明顯差異,差異無統計學意義(P>0.50),給予其不同治療方法后,兩組患者的24 h尿蛋白定量,Scr和BUN均存在顯著變化,但是相比之下, 實驗組患者指標更穩定,變化更多,兩組數據差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),實驗組干預效果更好。表明其效果顯著。
結沙坦是一種RAS阻斷劑,同時一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,會對橫五活性進行阻斷,從而將患者的水鈉潴留情況進行改善,將患者醛固酮分泌進行減少,對患者腎小球的關注和高過濾狀態進行改善,促進對腎臟保護作用的充分發揮。而阿托伐他汀鈣則是一種降脂藥物,在將其進行應用時,可將患者的血漿LDL-C進行降低,實現對患者血脂情況的改善,并對患者腎臟進行保護[3]。在將兩者進行聯合使用下,其臨床效果顯著。
綜上所述,在治療慢性腎炎患者中將結沙坦聯合阿托伐他汀鈣方法進行應用,其對應的臨床應用效果顯著,可將患者的生活質量進行有效提高,對臨床發展具有積極意義。