陜西 王鵬飛
沒有人懷疑解題對數學學習的重要作用,但常常困擾于以下現象:有些題目只要經教師稍作點撥,學生就能順利完成,但自己獨立思考時,便猶如架上困鷹;有些題目學生一看便胸有成竹,但落實時卻無法具體求解;有些涉及的基本運算問題頻頻出錯,低級失誤較多;課后作業正確率極高,可限時訓練解題速度較慢,導致在限定時間內無法完成解答;考場中不會的問題出了考場就豁然開朗,只能頓足捶胸、短嘆長吁;有些做過的、講評過的同類型問題屢錯難改,再錯率較高.諸如此類的現象,嚴重制約著高三復習備考效果和數學成績的提升.
以“算法化”理念審視此類現象,學生沒有學會解題導致解題流程無法執行是其主因.因此,要以“算法化”理念為指導,以教會學生解題為落腳點,充分展示解題思路和方法的發現過程,幫助學生總結歸納,深刻理解思想方法的內涵,逐步實現自我感悟、自覺分析、自主解題的目標.
波利亞在《怎樣解題》中指出解題過程應包括“弄清問題”、“擬定計劃”、“實現計劃”、“回顧反思”四個重要階段,這種程序化的解題系統說明了解題具有很強的操作性,也指明了解題教學設計的基本環節.羅增儒教授在《數學解題學引論》中也對科學解題的四個步驟:“理解題意(看題)—思路探求(想題)—書寫表達(寫題)—回顧反思(回題)”作了明確闡釋.在整個解題過程中,理解題意是成功解題的前提和基石;思路探求是在弄清問題、理清概念基礎上,總體把握題情進而獲解的關鍵所在;書寫表達是解題成果的顯現和算法步驟的規范要求;回顧反思是容易被忽視也是最重要的環節,通過回顧算法設計與重溫算法執行過程,可以梳理經脈、鞏固知識、發展能力、優化數學思維品質.
如果把解題看作是執行“看題—想題—寫題—回題”的一個算法程序,那么前一步正確的執行對下一步的執行至關重要.“算法化”理念,是數學學習的價值典范,是問題解決過程中有序思考、有效分析、成功解答的策略引領.“算法化”理念下的解題教學應該是學生展現自我思維的平臺,是學生借助教師供給的“梯子”拾級而上的思維躍升過程.
從算法化的視角分析中學數學內容,旨在溝通不同知識模塊之間的內在關聯性、和諧性,使學生看到新舊知識間的內在聯系,看到數學發展、成長之路的合理性.這曾經是法國布爾巴基學派的宏偉主張.在教學上,這種主張就是要針對學生“算法化”解題程序中遇到的問題,引導學生學會用類比遷移、引申推廣、歸納創新等思維方式進行有序地縱橫聯想,把新知識筑基于舊知識之上,找到認知的固著點,增強知識的可接受性.
1.重視知識與方法的整合重組
算法化理念下的數學復習,必須要有數學知識與思想的整體觀.在系統的學習中通過體驗感悟、認識內化等過程逐步形成相對穩定的思考、解決問題的思維方法和價值觀,這是數學教學的落腳點,也是以素養立意的新高考改革趨勢.所以,高考復習要站在系統的高度,用聯系的觀點把握知識,主動將有關知識進行必要的拆分、加工和重組,從注重知識點向探尋解題思路和方法上轉變,重視一題多解、多題歸一、一題多思.要通過知識的整合重組、問題的解決鞏固“四基”、提高“四能”,建構解題的方法體系,使復習走出“炒冷飯”的泥潭,激發學生的創造靈感與斗志,促使學生在知識、能力和素養方面產生質的飛躍.
2.重視思路探求方法的指導
數學解題過程往往需要不斷地轉換,由A想到B,由B再想到C……通過聯想,把兩個或多個命題按照一定的需要聯系在一起,就形成了一個認知結構——命題聯想系統.這種數學特有的認知結構具有顯性化、算法化的特點.怎樣在可操作性的有序聯想中建立已知與未知的聯系,找到解題的切入點?我們遵循以算法思想統領解決數學問題全過程的原則,以追根溯源、尋找解決問題的“知識源”(起點)為目標,指導學生大膽嘗試“四知”解題法:
這個思維框圖整體上反映了分析探究之路,“已知”和“未知”是分析探究的出發點,每個環節是一個展示數學思維的“鏈”.其中有兩個基本流程,其一是由已知聯想可知,再由可知繼續聯想新可知,……,逐步向未知靠攏.其思維方向是由因導果;其二是由未知尋求需知,再由需知繼續尋求新需知,……,逐步向已知靠攏.其思維方向是執果索因.當兩個互逆的分析探究過程在相應思維方向上得到有效推進,兩個思維線索最終得以有效“鏈接”時,已知與未知之間的橋梁搭建成功,問題承載的知識發生、發展的過程得到完整挖掘和呈現,此時便尋找到了解決問題的知識源(起點),這便是問題解決的突破口.
思路探求是“算法化”解題程序的核心步驟,也是學生學會解題的難點.因此,我們將算法化思維提升到解題策略層面,堅持開展以關注學生表達、交流、共享等基本素養為目的而進行的“每日一題”的“說、講、思、評”四環節賞題活動,對引導學生掌握“四知”解題分析方法、提升學生的解題能力起到了積極作用.
3.舉一反三,重視一題多解研究
同一個問題從不同角度去分析,可得到多種解法,其原因是一種算法有多種實施途徑,是算法的具體化.通過一題多解的研究和訓練,不僅可以加深學生對問題實質的理解,對知識間的內在聯系融會貫通,也有助于開闊學生思路,增強思維靈活性,尋找解題的最佳途徑和方法.
案例1:口袋里裝有2個白球和2個黑球,這4個球除顏色外完全相同,4個人按順序依次從中摸出1個球.試計算第二個人摸到白球的概率.
算法:在古典概型中,求事件A的概率的算法步驟如下:
(1)計算隨機試驗的所有可能結果數n;
(2)計算事件A包含的可能結果數m;

一般來說,要建立概率模型時,把什么看作是一個基本事件(即一個試驗結果)是人為規定的.在建立古典概型過程中,學生從不同視角設計出了如下解法:





評析:算法的多視角實施,產生了同一算法的多種解法,這種算法指導下的一題多解研究,有利于提高學生對算法本質的理解和發散思維的培養.
4.舉三反一,重視多題歸一研究
對于解題算法化,陳永明教授提出了“要把隱性的解題經驗顯性化,算法化”.具體來講,就是選擇題目注重典型原則和層次原則,解題注重“歸一”原則,最終達到多題(解)歸一的目的.對于類似問題的分析,尋求共性,得到共同的本質規律,這是對具體解法的算法化提升.通過多題歸一的研究和訓練,不僅能有效地提升學生觀察、歸納、概括、創新的能力,而且有助于學生對問題的全面理解和本質把握.
案例2:試分析以下4題,說明其共同點.
(1)3名教師去某個年級的四個班去聽課,不同的聽課方法有多少種?
(2)4個代表隊參加3個項目比賽,獲得冠軍的方法有多少種?
(3)3封信投入4個信箱,有多少種不同的投遞方法?
(4)由1~4四個數字可以組成多少個三位數?
解析:4道題的共同點是都基于一個映射模型:設A={a1,a2,…,an},B={b1,b2,…,bm},則從A到B的不同映射f:A→B的個數是多少?其算法步驟如下:
(1)找a1的象,有m種方法;
(2)找a2的象,有m種方法;
……
(n)找an的象,有m種方法.
所以由乘法原理可得映射f:A→B的個數是mn.
評析:案例2屬于問題背景不同,但本質相同的變式題組,為多題歸一提供了可能.引導學生借助“質同形異”問題的自主研究,探尋“變化”中的“不變性”,理順知識間的縱橫聯系和轉化方法.找出處理這類問題的更高觀點或統一原理,是跳出“題海”、提高分析問題和解決問題能力的有效途徑.
5.一題多思,重視問題理性分析
荷蘭著名數學家弗賴登塔爾曾指出:“反思是數學思維活動的核心和動力.”有效的習題教學在于將“反思”融入解題各環節中,從挖掘出有價值的研究線索誘思探究.學生歷經“相識(宏觀把握)—相知(微觀理解)—相愛(見微知著)”的“一題多思”的理性分析,理清了問題的來龍去脈,對問題本質有了更深的感悟.

(1)求橢圓的標準方程;
(2)過點F2作互相垂直的兩直線AB,CD分別交橢圓于點A,B,C,D,且M,N分別是弦AB,CD的中點,求△MNF2面積的最大值.

思1:本題的求解思路是什么?
本題是直線與橢圓的位置關系問題,按照“四知”分析法不難找到其解題思路.(1)可用待定系數法求橢圓的標準方程;(2)由題意可合理引參設直線AB(或CD)方程,與橢圓方程聯立,利用設而不求和韋達定理的方程法求得點M(或N)的坐標,進而求得|MF2|,|NF2|,從而表示出Rt△MNF2面積的函數,再求得其最大值.
思2:本題的通法是什么?
曹才翰教授在《數學教育心理學》中曾這樣定義:“數學解題通法是解決一類問題時可以采用的共同方法.”顯然,通法是指一類問題的普通(通俗、一般)的解法,具有算法化特點.運用通法就是從概括出來的一般形式去考慮具體的問題,算法實施要自然、簡明、適用,適合學生的方法就是好方法.解析1中的解法也是學生在解題過程中的常見思路.




化簡得(m2+2)y2+2my-1=0,Δ=(2m)2+4(m2+2)=8m2+8>0,






思3:本題解法是否可以優化?
通法的發展性導致了通法的多樣性,從而產生了具有相對性的優化可能.表達直角頂點為定點F2的Rt△MNF2面積需要求出兩直角邊|MF2|、|NF2|,設置哪種直線形式更容易進行面積的求解?引導學生聯想直線的參數方程求解,得到如下解法.

得(1+sin2α)t2+2tcosα-1=0.假設t1,t2為方程兩根,



顯然解析2充分利用直線參數方程的幾何意義,簡化了|MF2|、|NF2|的計算,從而將面積表達式轉化成三角函數式,更易于求得最大值.
思4:本題是否可以引申?
在Rt△MNF2的變化過程中,可引導學生追問以下問題,為學生留下思考余地:
(1)點M、N的軌跡是什么?
(2)直線MN是否經過定點?
(3)不妨在橢圓4x2+8y2=1中,設F2是其右頂點,MF2⊥NF2,|yM-yN|是否有最大值?
評析:引導學生在“意猶未盡”中對命題背景的深入分析和多道工序的再“加工”,經歷由基本點、交匯點再到制高點的品味過程,學會多角度思考問題,看透問題本質,既能讓解題在反思中升華,又能提高學生的思維品質和學習興趣,對提升學生的數學素養大有裨益.
6.以錯誤辨析為著力點加強算法試誤
學生的成長總是伴隨著錯誤而行的.智者不僅能從自己的錯誤中不斷學習,而且能從別人的錯誤中得到啟迪.借助算法錯誤辨析,引導學生吸取教訓,自我總結,嘗試在錯誤中提高對錯誤的“免疫力”.
案例4:某機構對春節期間手機用戶利用手機“搶紅包”的情況進行調查,如果一天內搶紅包的總次數超過10次為“關注點高”,否則為“關注點低”,調查情況如表所示.

關注點高關注點低總計男性用戶x5女性用戶7y8總計1016
填寫表中x,y的值,現從上述男性用戶中隨機選出3名參加一項活動,以X表示選中的用戶中搶紅包總次數超過10次的人數,求隨機變量X的分布列及其數學期望E(X).




辨析:不難看出,解析2認定隨機變量X服從二項分布,“歪打正著”得到答案數據,選錯概型是致錯的本因.事實上,超幾何分布與二項分布有鮮明的區別和聯系.
兩者的隨機試驗、隨機變量X的含義、概率公式不同.二項分布是超幾何分布的極限分布.
評析:以“診治”錯誤為突破口,精心設計一些典型的極具迷惑性的錯誤辨析問題,引導學生經過反思、自省,最終獲取正確認識.這種建立在學生解題錯誤基礎上的思維推進,充分肯定其合理成分,使學生的學習能力和熱情伴隨著問題的解決而自然提升,能有效地提高學生的數學核心素養.
7.重視數學思想方法的感悟與提煉
數學思想與方法是數學知識的精髓,是形成良好認知結構的紐帶,是知識轉化為能力的橋梁.波利亞指出:“數學思想、方法比形式化的數學知識更具有普遍性,在學生未來的工作和生活中有更加廣泛的應用.”數學教學應該致力于追求數學思想方法的價值引領,要有意識地引導學生對數學思想方法的理解和興趣.唯有立意于思想,樹立用思想引領解題的意識,培養學生的創新精神和實踐能力,學生才會產生主動學習的動力和積極參與的愿望,才能提高課堂學習效率,真正培養和提升學生的數學核心素養.
數學思想方法的考查是對數學知識在更高層次上的抽象和概括(算法化)的考查.因此,數學思想方法的滲透要基于教材的挖掘與提煉,著眼于提升學生數學素養,把握好知識點與思想方法的聯系,采取分散與集中結合的形式,對函數與方程、數形結合、分類與整合、化歸與轉化、特殊與一般、統計與概率等常用的思想方法進行早滲透、早感悟,循序漸進,逐步提高學生應用數學思想方法解決問題的綜合能力.
1.聚焦核心素養,明確解題教學目標
《普通高中數學課程標準(2017年版)》明確指出,通過高中數學課程的學習,學生能獲得進一步學習以及未來發展所必需的數學基礎知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗(簡稱“四基”);提高從數學角度發現和提出問題的能力、分析和解決問題的能力(簡稱“四能”);在學習數學和應用數學的過程中,發展數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算、數據分析等數學學科核心素養.在提升學生的數學素養中,引導學生會用數學眼光觀察世界,會用數學思維思考世界,會用數學語言表達世界(簡稱“三會”).
以素養為導向的高中數學教學,要創設合適的教學情境,啟發學生思考,引導學生把握數學的本質.對數學解題教學而言,不僅要把“題”作為研究對象,把“解”作為研究目標,而且要把“解題活動”作為對象,把“學會數學地思維”、促進“人的發展”作為目標,通過解題活動促進學生思維能力、實踐能力和創新意識的全面發展.
2.注重“問題解決”,回歸解題教學本質
高三復習必須站在能力培養和素養提升的高度,立足方法育人,發展學科思維,構建方法體系,逐步提高學生解題能力.特別要以“算法化”理念引導學生切實領悟有序思考、分析遞進、及時反饋的解題策略,回歸解題基本流程,夯實“教會學生解題”的教學本質.高考二輪復習要倒置思維順序,從“問題解決”的思維模式入手精心選材,力求使學生的思維模式更貼近高考.通過不斷地體驗與反思,探尋有效的學科思維方式方法,形成穩定的、持久的、可遷移的學科思維習慣.具備了這種素養,高考可以輕松應對,也具備了適應未來社會發展的關鍵能力.
3.關注學生需求,提高復習備考實效
(1)摸準學情,為學生的需要而教.要想學生之所想,切合學生困擾于沒有思路、計算錯誤、臨場發揮失常等實際,講在學生需要之地,講在學生期待之中,講在學生思維突破之處.學生用得最多、最好的方法,是最自然、最需要的方法,這應作為我們解題教學的起點.要從學生的實際出發,遵循學生的認知規律,夯實學生的自然解法.要引導學生變換視角看問題,拓展思維空間、提升思維能力.要處理好講與不講的關系.多講算法化觀點下的通性通法,切實滿足不同類型學生的需要.
(2)關注生成,為學生的思維而教.解題教學是由合理思維得出正確方法的過程,要讓學生知其然,更知其所以然.落實“用自己的思維學習數學”的教學主張,就是要通過自主活動、智力參與、個人體驗等形式引導學生主動參與教學,引發學生積極思考.通過問題解決,呈現知識背后的數學思維,加深學生對知識的理解.通過對知識間關系的思考,引導學生樹立整體觀,構建自己的知識與方法邏輯.要創造條件讓學生經歷思路探尋的過程,充分暴露其思維的薄弱環節,這才是方法來得自然的教學之道.
(3)提高素養,為專業成長而教.作為教師,要不斷加強高考研究,提高研題能力.教師有了應對各種解題困擾、滿足學生不同需求的解題研究能力,有了對學生課堂參與的足夠激勵和引導,有了傾聽學生心聲的博大胸懷,才能點燃學生的思維之火,數學課堂才會更精彩.
