基于CNKI的煤礦地面塌陷區防治分析研究

韓亞平，朱久榮，項光輝，趙 睿

（1.江西省礦山安全技術中心， 江西 南昌 330072；2.江西省煤炭工業科學研究所， 江西 南昌 330072；3.江西省礦山安全工程技術研究中心，江西 南昌 330072）

我國針對煤礦地面塌陷區防治的理論、技術研究盡管起步相對較晚，但仍取得了較大的進步。 為了全面分析當前煤礦地面塌陷區防治技術的研究進展，明確未來發展方向，本文以知網（CNKI）數據庫為工具， 將文獻計量學作為綜合分析的手段，對煤礦地面塌陷區防治技術的相關研究進展進行匯總并進行綜合分析。

1 研究方法與數據來源

數據來源為知網（CNKI）數據庫，以“煤礦地面塌陷區”、“采煤塌陷區”、“塌陷區”、“采煤塌陷地”、“采空塌陷”、“地面塌陷”、“防治對策”、“綜合治理”為題或關鍵詞進行綜合檢索、模糊匹配等高級檢索功能進行論文篩選、分類，充分保證檢索結果的全面性，從而進行可視化的計量及分析。

2 分析與討論

2.1 逐年度發文量變化趨勢

發文量變化趨勢可從從逐年度圖中看出（見圖1），1988年是最早可檢索到的相關文獻發表時間，自此相關文獻發布量呈緩慢上升趨勢， 到2002年至2004年間經歷了下降上升再下降的過程，之后8年進入了上下波動階段， 直至2018年后又進入了新的上升通道。 至此，塌陷區治理才逐步又進入我國學術界的視野而成為新的熱點，研究熱度逐漸開始升溫。

圖1 發文量變化趨勢逐年圖

2.2 期刊論文發布機構組成分析

通過分析，可以看出期刊論文發布量，圍繞以“煤礦塌陷區治理防治技術” 研究的排名前十的機構狀況如下：

安徽理工大學、中國礦業大學2 個機構發文量領先于其他機構；山東省濟寧市國土資源局、河南理工大學2 個機構緊隨其后；而河南省永城市地質礦產局、安徽省淮南市規劃設計研究院、安徽大學、北京礦冶研究總院、安徽省地質環境監測總局也都有精彩之作。

從機構發布可以看出（見圖2），礦業、地質與環境監測行業內的專門研究機構以及產煤大省的研究機構是該項研究的主力軍，表明本防治技術研究的源動力來自于行業與地區的發展需求。

圖2 期刊論文發布量前10 位的機構

2.3 高頻關鍵詞與文獻行業分布分析

從前五位的高頻關鍵詞分布上來看（見圖3），“塌陷區”出現的頻率最高，接近1/3，而“采煤塌陷區”與“治理”則達到了總發文量的近1/2。

圖3 發文量行業前10 和高頻關鍵詞前5

以“塌陷區治理技術”研究為內容發文量前十位的行業（見圖2），能看出研究較為豐富的行業是礦業，其次是環境科學與資源利用。 此外，地質學、宏觀經濟管理與可持續發展以及安全科學和災害防治也占了相當的篇數。 表明礦井地表塌陷防治研究關系到礦區居民生命、財產安全，關系到社會穩定，關系到礦區環境保護和礦區可持續發展；礦井地表塌陷防治技術研究是切實保障安全生產，是科學發展、以人為本的標志性體現內容之一。

2.4 研究仍處于分散性分布

圖4 塌陷區治理分散性分布

2.5 技術開發轉化有待提高

圖5 塌陷區治理論文資源圖

2.6 關鍵詞熱點圖譜

圖6 塌陷區治理關鍵詞熱點圖譜

3 結語

自1988年開始， 隨著各個行業以及地方經濟發展的需要，我國許多學者進入了塌陷區治理的相關研究行列中，逐步發展成保持了十五年左右的研究熱點，隨后波動式前進，并將熱度一直延續至今。而安徽理工大學、中國礦業大學、河南理工大學等礦產類大學研究機構，以及安徽、河南等煤炭資源大省的地方專門性研究機構是相關研究主要承擔者。

綜合文獻分析來看， 期刊對于煤礦地面塌陷區防治技術的分析與研究基本處于分散性分布，當前有關研究聚焦已向環境科學與資源利用、礦業工程、地質學、經濟、宏觀經濟管理可持續發展、建筑科學與工程、安全科學與災害防治、旅游等諸多領域延伸。

對開采后煤礦地面塌陷所遺留的問題仍是迫切需要解決的問題，仍需在塌陷區防治技術上加大研發力度，繼續發力，提升在這個領域內的研究水平，將采煤塌陷區、煤礦地面塌陷、塌陷區防治、綜合治理、土地整治、生態重建為熱詞，繼續推動“煤礦地面塌陷區防治技術研究”的深化，并將基礎理論研究與技術開發相結合，極大的提高研究成果的深度和廣度。