唐玲玲 張春林 張昌武



隨著我國軍民融合政策的有效實施,運載火箭這一傳統完全由國家壟斷的行業,逐漸過渡到國家為主,民企為輔的新的發展階段。包括藍箭航天、星際榮耀、零壹空間等一大批民營商業火箭公司如雨后春筍般蓬勃發展。
在日趨激烈的科技競爭背景下,商業火箭公司能否具有獨立自主的知識產權,是其是否能夠長遠生存、發展及壯大的關鍵,因此,有必要持續跟蹤、了解技術密集型的火箭行業的專利動態。
申請人專利申請量分析
專利申請量是衡量一家科技公司創新實力的關鍵指標,運載火箭作為高端科技的代表,專利的數量對其科研實力的展現作用不言而喻。圖1展示的是按照所屬申請人(專利權人)的專利數量統計的申請人排名情況。
從圖1中可以看出,在商業航天領域,截止2020年8月15日的專利公開量的排名順序分別是:藍箭航天、星際榮耀、零壹空間、愛思達、宇航推進、九州云箭、深藍航天、凌空天行、靈動飛天、科工火箭、天兵科技、星河動力、宇航天馳。
其中,藍箭航天以255件的專利公開量排名第一,排名第二的是星際榮耀共243件。兩家公司的專利量相差無幾,并且遠超過排名第三的零壹空間的77件專利。愛思達以48件專利的數量排名第四,該公司主要經營業務包括航天類的結構設計、生產以及復合材料的研制。接下來是宇航推進、九州云箭、深藍航天、凌空天行、靈動飛天,同樣實力不可小覷。
專利公開量低于十件的公司有科工火箭、天兵科技、星河動力和宇航天馳,這些火箭公司的專利布局剛剛啟動。值得一提的是,科工火箭雖然只有5件專利,但是其購買了46件專利,這也是商業火箭領域專利交易、并購的標志性事件。
此外,本年度新入榜的商業航天公司包括天兵科技、星河動力等商業航天公司,標志著這些成立較晚的公司也開始著手圍繞其研發領域進行專利布局,并逐漸形成自己的知識產權保護體系。
申請人專利類型分析
專利擁有者的專利類型是進一步分析專利質量的核心,其中專利申請量,特別是發明專利的申請量和授權量直接反應企業的科技創新能力,發明專利的申請量及授權量也成為評判商業火箭公司的知識產權狀態的重要指標。
從圖2中可以看出,藍箭航天和星際榮耀都在發明申請中布局較重,實用新型和外觀設計的數量不相上下。藍箭航天的發明授權專利有27件,而星際榮耀的發明授權專利為7件,另外,藍箭航天的授權的發明專利超過其他商業火箭公司發明授權專利之和,這也是藍箭航天的技術能力及專利質量的體現。事實上,唯有授權的發明專利,才能使與之相應的技術或產品獲得保護,具有專利運營的價值。
此外,星際榮耀的發明申請量要高于藍箭航天,顯然,后期其發明專利授權量也會快速增長。零壹空間、愛思達、宇航推進、深藍航天、凌空天行和靈動飛天都比較注重發明專利的積累,發明專利占比都比較高。剩余的商業航天公司專利量都在10以下,這可能與其成立時間較晚,技術儲備和積累有限有關。
申請趨勢分析
年度申請總趨勢
圖3-1展示的是商業航天公司總申請趨勢,通過申請趨勢可以從宏觀層面把握商業航天公司在各時期的專利申請熱度變化。一般發明專利在申請后3~18個月公開,實用新型專利和外觀設計專利通常在申請后6個月以后公開。
可以看出,2016年-2017年屬于探索階段,只有少數公司開始布局專利,申請量還比較少。2018年-2019年屬于快速發展階段,申請專利數量從不到百件的情況到四百九十件,可謂是發展迅猛。可以預計在2020年也將是一個高速發展時期,專利數量將呈現突飛猛進的增長。
各商業火箭公司的年度申請趨勢
專利的年度公開變化,可以清楚的反應各商業火箭公司的知識產權工作情況,進而反向推斷各商業火箭公司的知識產權工作模式、知識產權申請策略,從而為中國商業火箭公司未來專利申請變化提供參考。
圖3-2展示商業航天各公司分年度申請趨勢,顯然,在2016年,僅有零壹空間和愛思達有少量的專利申請,作為頭部商業火箭公司之一的藍箭航天,首次專利公開在2017年,星際榮耀首次專利公開時間在2018年,但兩家公司在2019年專利公開量大幅增加,一舉躍居前兩名,表明這兩家公司對知識產權工作的重視。
頭部商業火箭公司季度申請趨勢對比
從圖3-3可以看出,藍箭航天的申請趨勢較為平穩,而星際榮耀的申請趨勢忽高忽低,非常不穩定。藍箭航天穩定地申請趨勢得益于其完善的知識產權工作機制,星際榮耀這種忽高忽低的申請方式,比較符合指標運動式的申請方式。其中,星際榮耀在2019年申請勢頭較猛,尤其在第一季度申請量高達111件,藍箭航天申請了51件。可以預見,星際榮耀在今后兩年仍然會快速申請及布局專利,與藍箭航天在專利領域的競爭也會日趨激烈。
小結與展望
在商業火箭公司中,藍箭航天和星際榮耀已經建立了明顯的知識產權優勢,其專利申請量遠遠高于其它火箭公司,這一現象將在較長時間內持續。雙方應持續跟蹤、監控對方的知識產權申請與授權情況,結合自身主營產品,識別技術風險,通過規避涉及避免后期相互侵權情況發生。
其它商業火箭公司,應當結合現有的專利布局情況,制定適合自身的知識產權申請及布局策略,要結合自身的業務方向和特點,爭取在具有技術優勢的領域形成技術壟斷。
可以預見,中國商業火箭公司的知識產權競爭會日趨激烈,知識產權申請速度會進一步加快。只有能夠形成針對主營產品具有完善的知識產權保護體系的火箭公司,才能在激烈的市場競爭中占據主動,進而通過壟斷技術,獲取更大的、更穩定的市場。
(藍箭航天空間科技股份有限公司)