蕭衍的“腰圍”

陳魯民

在群雄并起魚(yú)龍混雜的南北朝時(shí)期，梁武帝蕭衍算是個(gè)有些本事的皇帝，早年也曾勵(lì)精圖治，業(yè)績(jī)不凡，可晚年昏庸，終致天下大亂，自己也死于非命。司馬光在《資治通鑒》里就對(duì)他評(píng)價(jià)很低，特別是對(duì)他拒不納諫的做法十分反感。

大臣賀琛給蕭衍上疏，批評(píng)朝廷上下奢侈成風(fēng)，一些權(quán)貴集團(tuán)“姬妾百室，仆從數(shù)千，不耕不織，錦衣玉食”，而百姓卻流離失所，以至“人人厭苦，家家思亂。”希望朝廷能帶頭剎奢華之風(fēng)，興儉樸之氣。

然而，蕭衍看了上疏卻大為惱火，認(rèn)為這是在惡攻自己。氣沖沖地把賀琛叫來(lái)訓(xùn)斥：你說(shuō)王公貴族生活奢華，純屬胡言亂語(yǔ)，我就是王公貴族的頭，當(dāng)初我腰圍有四尺，現(xiàn)在僅兩尺多一點(diǎn)，如果一味貪吃貪喝，怎么會(huì)這么瘦呢？

蕭衍的腰圍細(xì)，并不說(shuō)明他儉樸，因他晚年信佛，不食葷腥。但即便這條理由成立，縱使他生活簡(jiǎn)單，縱容皇親國(guó)戚、達(dá)官貴人巧取豪奪，紙醉金迷，其責(zé)任是無(wú)論如何也推脫不掉的。

蕭衍“理直氣壯”反駁進(jìn)言，賀琛只好低頭認(rèn)罪。蕭衍雖嘴上占盡便宜，可他忘了“防民之口甚于防川”，不讓人家批評(píng)，不正視錯(cuò)誤，問(wèn)題沒(méi)有解決，就像一顆定時(shí)炸彈早晚會(huì)爆炸。果然，沒(méi)過(guò)多久，盛極一時(shí)的南梁就土崩瓦解，蕭衍也活活餓死。

蕭衍之死，其直接原因是不肯納諫。北魏侯景來(lái)投，大臣們紛紛反對(duì)，言“子系中山狼，得志便猖狂”。蕭衍就是不聽(tīng)，還委以重任。這小子果然“不負(fù)厚望”，沒(méi)多久就帶兵叛亂，包圍皇宮。最終淪為餓殍的蕭衍，那腰圍想必是更細(xì)了。

而另外一位君主——唐太宗，其腰圍不知幾何，從畫(huà)像上來(lái)看是相當(dāng)壯碩，也沒(méi)有帶頭不吃肉。但人家虛心納諫，從善如流，創(chuàng)造出了貞觀之治。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，不忌葷腥的唐太宗比不近酒色的梁武帝境界水平要高得多。

一個(gè)合格領(lǐng)導(dǎo)人，不能光靠個(gè)人能力打天下，更重要的是要靠群策群力，集思廣益，而虛心納諫，接受批評(píng)，就是其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)。古今中外那些善于聽(tīng)取意見(jiàn)有雅量的人，大都能成就一番事業(yè)。而文過(guò)飾非，拒絕批評(píng)建議的頭頭，則難有大作為。這也是司馬光反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn)，蕭衍以腰圍為由拒諫的軼事，就成了涑水先生用來(lái)佐證其儻論的一個(gè)典型事例。

【原載《北京日?qǐng)?bào)》】

插圖 / 聽(tīng)取民意 / 佚 名