羅榕



【摘要】 目的:研究環孢素聯合霉酚酸酯治療老年難治性腎病綜合征的臨床效果。方法:選擇2014年6月-2019年6月在筆者所在醫院接受治療的50例老年難治性腎病綜合征患者作為研究對象,按照治療方式的不同將其分為對照組和觀察組,每組25例。對照組采用環孢素單藥治療,觀察組實施環孢素聯合霉酚酸酯治療。比較兩組治療效果、血小板活化因子水解酶(PAF-AH)、血小板活化因子(PAF)、腎功能指標及不良反應發生率。結果:觀察組治療總有效率為76.00%,高于對照組的48.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前,兩組腎功能指標比較差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組腎功能指標改善情況均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前,兩組PAF-AH、PAF比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組PAF-AH、PAF均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:環孢素聯合霉酚酸酯治療老年難治性腎病綜合征的效果顯著,安全性較高,對改善患者腎功能水平具有積極意義,值得在臨床上推廣應用。
【關鍵詞】 環孢素 霉酚酸酯 老年難治性腎病綜合征 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.23.004 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805(2020)23-00-03
Observation on the Effect of Cyclosporine Combined with Mycophenolate Mofetil in the Treatment of Elderly Refractory Nephrotic Syndrome/LUO Rong. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(23): -12
[Abstract] Objective: To study the clinical effect of Cyclosporine combined with Mycophenolate Mofetil in the treatment of elderly refractory nephrotic syndrome. Method: A total of 50 elderly patients with refractory nephrotic syndrome who were treated in our hospital from June 2014 to June 2019 were selected as the research objects, and were divided into the control group and the observation group according to different treatment methods, with 25 cases in each group. The control group was treated with Cyclosporine monotherapy, and the observation group was treated with Cyclosporine combined with Mycophenolate Mofetil. The treatment effect, platelet activating factor hydrolase (PAF-AH), platelet activating factor (PAF) and renal function index and adverse reaction rate were compared between the two groups. Result: The total effective rate of treatment in the observation group was 76.00%, which was higher than 48.00% in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there was no significant difference in renal function between the two groups (P>0.05). After treatment, the improvement of renal function in the observation group was better than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there were no significant differences in PAF-AH and PAF between the two groups (P>0.05). After treatment, both PAF-AH and PAF in the observation group were better than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: Cyclosporine combined with Mycophenolate Mofetil in the treatment of elderly refractory nephrotic syndrome has a significant effect and high safety, which has positive significance to improve the renal function level of patients. It is worth promoting in clinical application.
[Key words] Cyclosporine Mycophenolate Mofetil Elderly refractory nephrotic syndrome Clinical efficacy
First-authors address: Fuzhou Second Hospital, Fuzhou 350007, China
腎病綜合征的致病機制較為復雜,主要是腎小球疾病所致的臨床表現,以大量蛋白尿、低蛋白血癥、不同程度水腫、高脂血癥表現形式為主的臨床綜合癥候群。難治性腎病綜合征與腎病綜合征之間產生的差異為難治性腎病綜合征會存在復發、激素抵抗及激素依賴等相關情況,在臨床上比較特殊,且具有較大的治療難度[1]。目前在難治性腎病綜合征患者治療期間主要應用環孢素進行患者自身低蛋白血癥、蛋白尿的改善,具有理想的治療效果。近年來,多種臨床研究資料表示,在難治性腎病綜合征治療過程中應用霉酚酸酯也有一定效果,且安全性比較理想[2]。本次研究選擇老年難治性腎病綜合征患者50例作為研究對象,探討環孢素聯合霉酚酸酯治療老年難治性腎病綜合征的應用效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年6月-2019年6月在筆者所在醫院接受治療的50例老年難治性腎病綜合征患者作為研究對象,納入標準:均符合難治性腎病綜合征的臨床表現,與相關診斷標準相符合;均對本次研究所用藥物無過敏史;具有較高的依從性。排除標準:合并嚴重心、肝等器官功能不全者;存有不同程度的急慢性感染者;存在精神障礙或認知障礙者。按照治療方式的不同將其分為兩組,每組25例。對照組年齡60~85歲,平均(70.63±3.77)歲;男18例,女7例;病程(12.46±2.63)個月,其中局灶節段性腎小球硬化10例,系膜增生性腎炎9例,微小病變腎病者6例。觀察組年齡61~85歲,平均(70.78±3.67)歲;男17例,女8例;病程(12.68±2.76)個月;其中局灶節段性腎小球硬化11例,系膜增生性腎炎9例,微小病變腎病者5例。兩組患者基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。研究展開前患者及家屬均已簽署知情同意書,本研究經醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
兩組均給予潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H33021207),口服用藥,用藥劑量為0.5 mg/(kg·d),根據患者病情恢復情況進行調整。
對照組實施環孢素單藥治療,環孢素(杭州中美華東制藥有限公司,國藥準字H10960122)口服用藥,分早晚兩次服用,初始劑量4~5 mg/(kg·d),對患者血壓、尿蛋白、肌酐等指標進行監測,根據上述指標調整較為安全、有效的用藥劑量,用藥劑量不得超過5 mg/(kg·d),在患者尿蛋白轉陰后需要進行用藥劑量的調整,緩慢減量至2~3 mg/(kg·d)[3]。
觀察組應用環孢素聯合霉酚酸酯治療。在對照組基礎上給予霉酚酸酯(浙江尖峰藥業有限公司,國藥準字H20070267),口服用藥,2次/d,0.75 g/次,治療3個月后將用藥劑量調整至0.50~0.75 g/d。
兩組均治療6個月[4]。
1.3 觀察指標及評價標準
比較兩組治療前后血小板活化因子水解酶(PAF-AH)、血小板活化因子(PAF)水平的變化情況。
腎功能指標:比較兩組治療前后24 h尿蛋白定量、肌酐(Scr)及尿酸(UA)水平的變化情況。
臨床療效:臨床療效評價標準分為完全緩解、部分緩解及無效。完全緩解:患者在治療后相關臨床癥狀完全消失,連續3 d對患者24 h尿蛋白水平進行監測,均低于0.3 g,且患者腎功能恢復正常狀態,其血漿白蛋白水平為35~50 g/L;部分緩解:患者在治療后臨床癥狀基本消失,連續3 d監測24 h尿蛋白水平為0.3~2.0 g,腎功能明顯好轉,血漿白蛋白水平為35~50 g/L;無效:患者治療前后臨床癥狀無明顯變化,不符合上述臨床癥狀及相關指標、腎功能改善的任何標準。總有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數×100%[5]。
不良反應:統計患者惡心嘔吐、血壓升高、毛發增多、感染等不良反應的發生情況。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 23.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后PAF-AH、PAF對比
治療前,兩組PAF-AH、PAF比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組PAF-AH、PAF均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效對比
觀察組治療總有效率為76.00%,高于對照組的48.00%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組腎功能指標對比
治療前兩組24 h尿蛋白定量、Scr及UA水平比較差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組24 h尿蛋白定量、Scr及UA水平均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組不良反應發生率對比
觀察組不良反應發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
腎病綜合征在臨床上比較常見,目前其發病機制并不明確,相關研究資料表示,腎病綜合征與免疫性有密切聯系,現階段在臨床治療期間主要應用免疫抑制劑抗炎治療原則。臨床上難治性腎病綜合征占據腎病綜合征的比例較大,約為40%,具有較高的治療難度,是臨床常見的腎病類型之一[6]。對于難治性腎病綜合征,通常臨床醫生會選擇環磷酰胺、霉酚酸酯及鈣調神經磷酸酶抑制劑等藥物進行治療,但是單一用藥并不能達到預期效果,對促進患者腎功能恢復也沒有積極意義。再加上難治性腎病綜合征患者存在腎臟損害加重的風險性,治療效果并不理想,對預后效果產生著嚴重影響,因此需要采用更為有效的聯合用藥治療措施[7]。
本次研究顯示,治療后,觀察組腎功能指標、PAF-AH、PAF改善效果均明顯優于對照組(P<0.05);觀察組治療總有效率明顯高于對照組,不良反應發生率低于對照組(P<0.05)。分析原因如下:環孢素作用于T淋巴細胞后對IL-1、IL-2的生成及受體表達具有抑制效果,能夠有效提高腎小球基底膜孔徑和電荷選擇性,從而促使難治性腎病綜合征患者減少蛋白尿產生,同時能夠收縮腎血管,達到減少尿蛋白和腎血流量的效果[8-9]。而且環孢素對其他常規免疫抑制劑治療難治性腎病綜合征時存在的激素不敏感、依賴及抵抗有一定幫助。霉酚酸酯則可在患者體內進行迅速水解,水解為對次黃嘌呤單核苷脫氫酶活性抑制的霉酚酸,能夠有效抑制T、B淋巴細胞的增殖,針對血管平滑肌細胞、細胞表面黏附分子合成及白細胞聚集、腎臟免疫復合物沉淀產生抑制效果,對降低腎實質損傷及腎小球硬化具有積極意義[10]。在環孢素用藥基礎上應用霉酚酸酯,不僅能夠改善腎小球硬化及腎實質損傷,還能避免其他藥物產生細胞毒性,對減輕患者在治療期間存在的肝腎功能損傷具有理想效果[11-12]。
綜上所述,環孢素聯合霉酚酸酯治療老年難治性腎病綜合征的效果顯著,可改善患者腎功能,不良反應少,對患者預后具有積極影響,值得推廣。
參考文獻
[1]朱俊利,毛永炎.雷公藤多苷聯合貝那普利對老年原發性腎病綜合征病人腎功能及血清免疫球蛋白水平的影響[J].安徽醫藥,2020,24(1):179-183.
[2]趙東.原發性腎病綜合征伴急性腎功能衰竭行免疫抑制劑配合血液透析治療的臨床觀察[J].基層醫學論壇,2020,24(1):38-39.
[3]李志龍.前列地爾聯合纈沙坦氨氯地平治療腎病綜合征的臨床效果評價[J].中國實用醫藥,2019,14(36):129-131.
[4]徐婧,王冰月,李春紅,等.腎肝寧膠囊聯合他克莫司治療腎病綜合征的臨床研究[J].現代藥物與臨床,2019,34(12):3647-3650.
[5]陳莉,敬莉蓉.糖皮質激素與環磷酰胺聯合用于腎病綜合征治療的效果評價[J].心理月刊,2019,14(24):23-25.
[6]孫琳,李俠,趙玉軍,等.二巰丙磺酸鈉聯合糖皮質激素治療汞毒性腎病綜合征的實驗研究[J].職業衛生與應急救援,2019,37(6):568-573.
[7]劉云霞.厄貝沙坦聯合環磷酰胺對腎病綜合征患者T淋巴細胞亞群及細胞因子的影響[J].中外醫學研究,2019,17(36):145-147.
[8]黃璽,張亞莉.貝前列素鈉輔助免疫抑制劑治療腎病綜合征的臨床研究[J].中外女性健康研究,2019,21(24):41,84.
[9]寧曉麗.雷公藤多苷聯合免疫抑制劑治療原發性腎病綜合征的效果觀察[J].中國冶金工業醫學雜志,2019,36(6):692.
[10]甄穎,劉山.糖皮質激素與環磷酰胺聯合應用治療難治性腎病綜合征的療效評價[J].中國醫藥科學,2019,9(23):61-63.
[11]趙軍華,周志杰,崔吉崗,等.環孢素聯合霉酚酸酯治療難治性腎病綜合征療效及對血小板活化因子水解酶水平的影響[J].現代診斷與治療,2018,29(19):3130-3132.
[12]劉磊.環孢素聯合霉酚酸酯治療老年難治性腎病綜合征的療效分析[J].中國老年保健醫學,2018,16(2):57-59.
(收稿日期:2020-03-09) (本文編輯:桑茹南)