經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療老年食管良性狹窄的效果研究

謝文港 陳相波 王育斌 謝文吉 吳秋麗 王見文 謝娜娜 林碧園

【摘要】 目的：研究經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療老年食管良性狹窄的效果。方法：選擇在筆者所在醫院及泉州市第一醫院治療的老年食管良性狹窄患者40例，將其隨機分為兩組，每組20例。對照組采用單一經胃鏡球囊擴張治療，試驗組采用經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療。比較兩組治療效果及半年內平均擴張次數。結果：試驗組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）;試驗組半年平均擴張次數少于對照組，差異有統計學意義（P<0.01）。結論：經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療老年食管良性狹窄，可以顯著改善吞咽困難，從而提高患者生活質量，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 食管良性狹窄 球囊擴張 激素 黏膜下注射 老年

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.23.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）23-00-03

Effect of Endoscopic Balloon Dilatation Combined with Submucosal Injection of Hormone in the Treatment of Benign Esophageal Stricture in the Elderly/XIE Wengang， CHEN Xiangbo， WANG Yubin， XIE Wenji， WU Qiuli， WANG Jianwen， XIE Nana， LIN Biyuan. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（23）： -45

[Abstract] Objective： To study the effect of endoscopic balloon dilatation combined with submucosal injection of hormone in the treatment of benign esophageal stricture in the elderly. Method： A total of 40 elderly patients with benign esophageal stricture treated in our hospital and Quanzhou First Hospital were selected and randomly divided into two groups， with 20 cases in each group. The control group was treated with endoscopic balloon dilatation alone， while the experimental group was treated with endoscopic balloon dilatation combined with hormone submucosal injection. The treatment effect and average dilatation times in 6 months of the two groups were compared. Result： The total effective rate of the experimental group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.01）. The average dilation times in 6 months of the experimental group was lower than that of the control group，the difference was statistically significant （P<0.01）. Conclusion： Endoscopic balloon dilatation combined with submucosal injection of hormone in the treatment of benign esophageal stricture in the elderly can significantly improve dysphagia and thus improve the quality of life of patients， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Benign esophageal stricture Balloon dilation Hormone Submucosal injection Elderly

First-authors address： Anxi County Hospital， Anxi 362400， China

據2018年全球癌癥統計報告顯示，在世界范圍內，食管癌的發病率和死亡率分別占所有癌癥總和的第7位和第6位[1]。2015年中國癌癥統計數據顯示，我國食管癌發病率和死亡率分別占所有癌癥總和的第3位和第4位[2]。食管癌根治術是中晚期食管癌的主要治療手段，而吻合口狹窄是食管癌根治術后最常見的近期并發癥之一，發生率在10%～40%[3]。而目前內鏡黏膜下剝離術（ESD）已成為早期食管癌的標準治療方法[4-5]。當ESD切除范圍超過環食管3/4周時，易并發食管狹窄。食管良性狹窄現大多采用經胃鏡球囊擴張治療，可避免手術的損傷和痛苦[6]。但單一經胃鏡球囊擴張，容易復發，治療效果并不滿意[7]。2018年以來，筆者所在醫院消化內鏡室與泉州市第一醫院合作，開展經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療老年食管良性狹窄，取得良好效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月-2019年10月在筆者所在醫院及泉州市第一醫院治療的老年食管良性狹窄患者40例。納入標準：年齡≥60歲，良性狹窄，有吞咽困難癥狀，胃鏡吻合口周徑≤13 mm[8]。排除標準：食管、吻合口惡性腫瘤（未根治）狹窄;有嚴重基礎疾病或其他原因無法耐受胃鏡診治。年齡：60～83歲;其中食管癌根治術后吻合口狹窄25例，早期食管癌ESD術后8例，食管癌放療后狹窄5例，食管化學腐蝕傷2例。本研究已通過醫院倫理委員會審批，所有患者術前均已簽署內鏡下治療知情同意書。將其隨機分為兩組，每組20例。采用Stooler分級法評估吞咽困難等級：0級，無癥狀正常進食;1級，進食軟質飲食;2級，進食半流質飲食;3級，進食流質飲食;4級，完全不能進食。兩組性別、年齡、病程、吞咽困難等級、病因等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

1.2 方法

對照組采用單一經胃鏡球囊擴張治療。治療前12 h均禁食、禁水，采用無痛胃鏡。經胃鏡球囊擴張術（胃鏡：Olympus GIF-Q260J，食管球囊擴張導管型號：BDC-18/55-7/18）：將胃鏡與球囊擴張導管插入食管狹窄處，球囊擴張導管置于食管狹窄部位中間，接壓力泵注入滅菌注射用水至壓力4 atm（標準大氣壓），維持3 min。后將球囊壓力釋放。再次接壓力泵注入滅菌注射用水至壓力5 atm，維持3 min。球囊擴張后，胃鏡觀察食管擴張程度，判斷是否有并發癥發生，若有出現較多的滲出血或穿孔，并給予相應的止血治療或覆膜支架治療。

試驗組采用經胃鏡球囊擴張治療后隨即在擴張撕裂處或狹窄增生處環周分四點注射曲安奈德注射液，每點1 ml（10 mg），如狹窄段長度超過3 cm，則間隔3 cm，分兩段注射，單次注射總劑量控制在40～80 mg。隨后每間隔1周重復注射1次，總療程1個月。期間口服鈣劑及維生素D及PPI，定期監測血壓、血糖等指標。所有患者胃鏡球囊擴張及黏膜下注射操作均由同一位醫生完成。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組半年內平均擴張次數。兩組患者治療后半年內門診隨訪，患者出現明顯吞咽困難癥狀即返院，接受內鏡檢查，內鏡無法順利通過者即進行擴張治療。擴張終點為進食困難改善且胃鏡可順利通過，狹窄緩解。記錄兩組半年內的總擴張次數。

半年后對兩組治療效果進行評價，治療效果評價標準，顯效：吞咽困難癥狀消失，狹窄段擴張至標準直徑;有效：吞咽困難癥狀緩解，狹窄段直徑較擴張前增加2個級數;無效：吞咽困難癥狀未緩解，狹窄段直徑較擴張前增加不足2個級數。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組半年平均擴張次數比較

試驗組平均擴張次數（1.15±0.49）次，少于對照組的（2.15±0.99）次，差異有統計學意義（P<0.01），見表2。

2.2 兩組治療效果比較

試驗組總有效率為100%，高于對照組的65%，差異有統計學意義（P<0.01），見表3。

3 討論

老年人群常伴隨各種慢性疾病，如糖尿病、高血壓、冠心病等，基礎體質差，多不易耐受反復胃鏡檢查治療，所以胃鏡治療風險大，并發癥發生率較高。食管良性狹窄的主要原因有術后吻合口狹窄、食管腐蝕傷、放療后狹窄及賁門失遲緩癥等[9]。主要癥狀為不同程度的吞咽困難。由于管腔狹窄無法擴張至理想直徑或短期內食管狹窄復發需要頻繁治療，嚴重影響生活質量，甚至危及生命。

目前常用的治療方法有食管擴張術、支架置入術、食管重建術和內鏡下切開治療等[9]，但由于球囊擴張比較簡便，風險較低，目前治療食管良性狹窄仍應首選經胃鏡球囊擴張。球囊擴張在內鏡直視下進行，具有定位準確、創傷小、安全性好、手術并發癥少的優點，患者依從性高。球囊擴張成功率可達99%以上，但有50%的患者出現再次狹窄，需要多次的擴張，術后10周內出現吻合口狹窄和McKeown術式預測狹窄會反復發生。

近年來糖皮質激素用于治療食管良性狹窄提示效果良好，有口服給藥，局部注射和局部噴灑等多種給藥方式。其通過抑制狹窄處毛細血管及纖維母細胞增生而延緩肉芽組織生成。糖皮質激素的全身應用容易導致高血糖、高血壓、感染、動脈粥樣硬化等副作用的發生;而激素局部應用，可減少激素入血概率，能避免或者減少全身用藥可能產生的副作用[10-12]。Hanaoka等[13]的一項隨機對照試驗顯示，球囊擴張聯合潑尼松與聯合安慰劑相比，所需要的平均擴張次數更少（P<0.01），與本次研究結果基本一致。同時還有研究顯示食管良性狹窄行糖皮質激素局部注射治療可有效延緩復發時間并減少復發頻率，但是其多為針對普通人群的小樣本非隨機對照研究[14]。

本研究在經胃鏡球囊擴張的同時，予狹窄處行激素黏膜下注射用于治療老年食管良性狹窄，結果發現，對照組總有效率65%，試驗組總有效率100%，差異有統計學意義（P<0.01），說明經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療，患者吞咽困難明顯改善，治療效果優于單一經胃鏡球囊擴張。

綜上所述，采用經胃鏡球囊擴張聯合激素黏膜下注射治療老年食管良性狹窄可以顯著改善患者吞咽困難癥狀，減少胃鏡治療次數，從而提高患者生活質量，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] Siegel R L，Miller K D，Jemal A.Cancer statistics，2018[J].CA Cancer J Clin，2018，68（1）：7-30.

[2] Chen W，Zheng R，Baade P D，et al.Cancer statistics in China，2015[J].CA Cancer J Clin，2016，66（2）：115-132.

[3] Price T N，Nichols F C，Harmsen W S，et al.Comprehensive review of anastomotic technique in 432 esophagectomies[J].Ann Thorac Surg，2013，95（4）：1154-1160.

[4] Kuwano H，Nishimura Y，Oyama T，et al.Guidelines for Diagnosis and Treatment of Carcinoma of the Esophagus April 2012 edited by the Japan Esophageal Society[J].Esophagus，2015，12（1）：1-30.

[5] Shi Q，Ju H，Yao L Q，et al.Risk factors for postoperative strictue after endoscopic submucosal dissection for superficial esophageal carcinoma[J].Endoscopy，2014，46（8）：640-644.

[6] Takase K，Aikawa M，Okada K，et al.Development of novel treatment with a bioabsorbable esophageal patch for benign esophageal stricture[J].Dis Esophagus，2015（8）：728-734.

[7] Samanta J，Dhaka N，Sinha S K，et al.Endoscopicincisional therapy for benign esophageal strictures：Technique and results[J].World J Gastrointest Endosc，2015，7（19）：1318-1326.

[8] Vail Halsema E E，Noordzij I C，Van Berge Henegouwen M I，et al.

Endoscopic dilation of benign esophageal anastomotic strictures over 16 mm has a longer lasting effect[J].Surg Endosc，2017，31（4）：1871-1881.

[9] Lian J J，Ma L L，Hu J W，et al.Endoscopic balloon dilatation for benign esophageal stricture after endoscopic submucosal dissection for early esophageal neoplasms[J].J Dig Dis，2014，15（5）：224-229.

[10] Park J Y，Song H Y，Kim J H，et al.Benign anastomotic strictures after esophagectomy：long-term effectiveness of balloon dilation and factors affecting recurrence in 155 patients[J].AJR Am J Roentge-nol，2012，198（5）：1208-1213.

[11] Yan X，Nie D，Zhang Y，et al.Effectiveness of an orally administered steroid gel at preventing restenosis after endoscopic balloon dilation of benign esophageal stricture[J].Medicine，2019，98（8）：1-7.

[12] Fuccio L，Hassan C，Frazzoni L，et al.Clinical outcomes following stent placement in refractory benign esophageal stricture：a systematic review and meta-analysis[J].Endoscopy，2016，48（2）：141-148.

[13] Hanaoka N，Ishihara R，Motoori M，et al.Endoscopic balloon dilation followed by intralesional steroid injection for anastomotic strictures after esophagectomy：8 randomized controlled trial[J].Am J Gastroenterol，2018，113（10）：1468-1474.

[14] Peter D.How to Approach a Patient With Refractory or Recurrent Benign Esophageal Stricture[J].Gastroenterology，2019，1（156）：7-10.

（收稿日期：2020-05-29） （本文編輯：桑茹南）