版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長

陳能軍 史占中 王曉銳

摘要：版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長有著重要的關(guān)聯(lián)性。把版權(quán)保護加入“知識-生產(chǎn)”兩部門模型，在構(gòu)建理論模型分析版權(quán)保護對經(jīng)濟增長傳導(dǎo)機制的基礎(chǔ)上，利用2005—2018年全國31個省（自治區(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)以及中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ瓦M行實證檢驗，研究結(jié)果表明，版權(quán)保護對經(jīng)濟增長存在雙重作用機制。一方面，版權(quán)資源作為一種直接生產(chǎn)要素，對經(jīng)濟增長起著直接推動作用;另一方面，版權(quán)保護通過全要素生產(chǎn)率這一中介效應(yīng)形成促進經(jīng)濟增長的間接作用機制，且這種中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為33.06%。文章研究表明，現(xiàn)階段推動經(jīng)濟增長應(yīng)加大版權(quán)保護力度，提高全要素生產(chǎn)率，走高質(zhì)量發(fā)展之路。

關(guān)鍵詞：版權(quán)保護;全要素生產(chǎn)率;經(jīng)濟增長;中介效應(yīng)

中圖分類號：F061.2? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? 文章編號：1001-862X（2020）05-0058-008

進入21世紀(jì)以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的飛速發(fā)展，我國版權(quán)經(jīng)濟迅猛發(fā)展，對社會經(jīng)濟文化發(fā)展起到積極作用。近年來，版權(quán)保護作為文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)市場價值的核心，在提高全要素生產(chǎn)率和推動國民經(jīng)濟增長過程中起到了重要的作用。鑒于版權(quán)保護在中國經(jīng)濟發(fā)展中的重要性日益凸顯，而當(dāng)前相關(guān)研究實證分析較少。本文利用2005—2018年中國 31個省市的數(shù)據(jù)實證檢驗版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的關(guān)系。本文的主要創(chuàng)新為：理論上揭示了版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的雙重作用機制;實證上運用中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ万炞C了中介效應(yīng)的存在，并且計算出現(xiàn)階段版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的直接作用要大于間接作用。

一、研究述評

版權(quán)保護主要指政府和社會對文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的創(chuàng)作者及其作品享有占有、使用、收益和處分的排他性權(quán)利的保護力度。[1]狹義來講，版權(quán)保護主要指對文化類著作作品的保護，廣義來說，版權(quán)保護的范圍除了對文化類著作作品的保護外，也包括對專利和商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的保護，因為這些都是具有非排他性和非競用性的人力資源要素。[2]

版權(quán)保護或版權(quán)資源與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，長期以來一直備受中外學(xué)者關(guān)注。Chin和Grossman（1988）[3]認(rèn)為，發(fā)展中國家過強的版權(quán)保護政策會阻礙發(fā)展中國家學(xué)習(xí)發(fā)達國家的技術(shù)，阻礙發(fā)展中國家全要素生產(chǎn)率的提高，進而影響本國經(jīng)濟發(fā)展。Glass和Wu （2007）[4]認(rèn)為，發(fā)展中國家的版權(quán)保護政策會影響本國可以享受的福利，弱版權(quán)保護可以提高產(chǎn)品質(zhì)量，而強版權(quán)保護可以提高產(chǎn)品的種類。Suzuki（2015）[5]認(rèn)為，過強的版權(quán)保護有利也有弊，利體現(xiàn)在可以增加被保護企業(yè)的利潤，鼓勵被保護企業(yè)創(chuàng)新，弊體現(xiàn)在阻礙了知識在全行業(yè)的擴散，降低整個行業(yè)研發(fā)部門的生產(chǎn)率，對不同國家來說，知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟的增長要看究竟是利大于弊還是弊大于利。

中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期間，建立符合自身國情的版權(quán)保護制度非常有必要。陳鳳仙、王琛偉（2015）[6]通過構(gòu)建雙寡頭壟斷模型，研究不同發(fā)展階段國家的最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護力度，指出中國目前處于初級階段、過渡階段和高級階段三個階段中的過渡階段，應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護。曾鵬、趙聰（2016）[7]用2000—2013年中國省際面板數(shù)據(jù)實證檢驗了版權(quán)數(shù)量對經(jīng)濟增長的影響，發(fā)現(xiàn)版權(quán)數(shù)量雖然能夠促進經(jīng)濟增長，但數(shù)量并不是越多越好。黃衛(wèi)平、陳能軍等（2014）[8]用 1998—2010 年中國省際面板數(shù)據(jù)實證研究了版權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響，將版權(quán)貿(mào)易分為版權(quán)輸入及輸出兩種類型，研究發(fā)現(xiàn)版權(quán)輸入和輸出都對經(jīng)濟增長發(fā)揮了正向作用。

目前，研究版權(quán)保護與經(jīng)濟增長之間影響機制的文章較少。理論分析主要集中在把版權(quán)資源作為一種生產(chǎn)要素引入模型來研究版權(quán)保護對經(jīng)濟增長以及社會福利的影響，包括韓玉雄和李懷祖（2005）[9]、董雪兵和朱慧（2012）[10]、屈曉娟（2016）[11]等。除此之外，有少數(shù)學(xué)者也從全要素生產(chǎn)率的角度研究版權(quán)保護對經(jīng)濟發(fā)展的影響機理，如文小勇（2016）[12]，但偏重于描述性分析。

現(xiàn)有版權(quán)經(jīng)濟的文獻，定性分析主要集中在檢驗知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長的關(guān)系，并沒有分析其作用機制，且主要考慮版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的直接作用，忽視了版權(quán)保護通過提高全要素生產(chǎn)率這一中介效應(yīng)對經(jīng)濟增長的間接作用機制。事實上，版權(quán)作為一種知識產(chǎn)權(quán)，具有廣泛的知識外溢作用。因此，本文擬在借鑒現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上來研究版權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的效應(yīng)機制，并通過構(gòu)建相關(guān)模型對版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率以及經(jīng)濟增長這三者之間的關(guān)系進行定量分析。

二、效應(yīng)機制與理論模型

（一）版權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的效應(yīng)機制

版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的推動作用可以分解為兩個方面。第一個方面是直接推動作用，從宏觀的國民經(jīng)濟全社會經(jīng)濟產(chǎn)出與投入的角度考察，版權(quán)作為一種直接的要素投入，在促進包括文化、教育、旅游、信息、制造等多個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中都能發(fā)揮重要的作用，在文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)產(chǎn)生價值增值，推進整個社會經(jīng)濟的增長。版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的第二個方面的推動作用，是從技術(shù)外溢角度考察的，也是從版權(quán)的創(chuàng)新性角度考察的。版權(quán)在本質(zhì)上就是創(chuàng)新的結(jié)果物，保護版權(quán)就是保護創(chuàng)新，通過創(chuàng)新提高全要素生產(chǎn)率，增加經(jīng)濟產(chǎn)出總量是經(jīng)濟增長最有效的選擇路徑。然而，版權(quán)又是一種特殊的創(chuàng)新結(jié)果物，可以通過版權(quán)交易、版權(quán)授權(quán)、版權(quán)保護等版權(quán)運行機制，達到社會創(chuàng)新的分享（即使是有償性分享），降低社會創(chuàng)新成本和縮短創(chuàng)新進程，加快社會創(chuàng)新的分工和持續(xù)深入。

1.版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)

從具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，版權(quán)保護對于包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)以及服裝、玩具、家居等相關(guān)制造業(yè)的發(fā)展都具有巨大的推動作用。上述產(chǎn)業(yè)都是版權(quán)保護推動整個社會經(jīng)濟增長的中介，而文化產(chǎn)業(yè)因其自身產(chǎn)業(yè)特點，版權(quán)保護的推動效應(yīng)就顯得更為明顯。具體分析如下：

第一，版權(quán)保護是文化產(chǎn)業(yè)核心內(nèi)容生產(chǎn)的基礎(chǔ)。文化產(chǎn)業(yè)是個極具廣泛性意義的大產(chǎn)業(yè)概念，但是其核心永遠(yuǎn)都是內(nèi)容的生產(chǎn)抑或稱為IP的生產(chǎn)，只有保障核心層的生產(chǎn)，通過強化IP的原創(chuàng)版權(quán)保護機制，以產(chǎn)權(quán)邊界確定收益邊界，才能為外圍層各類衍生品的生產(chǎn)提供不竭的源泉。這里的版權(quán)保護對于文化產(chǎn)業(yè)的推動效應(yīng)，是通過版權(quán)保護機制在文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，對于內(nèi)容生產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)激勵而體現(xiàn)出來的。

第二，版權(quán)保護是文化產(chǎn)品市場秩序保障的基礎(chǔ)。市場體系是連通生產(chǎn)者與消費者的橋梁，保障市場秩序是任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展都必須面臨的。對于文化產(chǎn)業(yè)而言，一方面隨著復(fù)刻技術(shù)的發(fā)展升級文化產(chǎn)品更加具有可復(fù)制性的特點，另一方面文化版權(quán)的確權(quán)、維權(quán)機制都存在一定的模糊性。因而文化產(chǎn)品在市場中的流通存在較大的無序性，盜版、侵權(quán)等現(xiàn)象層出不窮，嚴(yán)重抑制了版權(quán)所有者的生產(chǎn)積極性，擾亂了市場秩序。通過源頭上嚴(yán)格的版權(quán)保護機制，可以很大程度上保障文化產(chǎn)品的市場環(huán)境和市場秩序得到有序、健康發(fā)展。

第三，版權(quán)保護是文化消費潛能激發(fā)與升級的基礎(chǔ)。文化消費的潛能激發(fā)很大程度上取決于文化產(chǎn)品質(zhì)量的提升和新的文化消費業(yè)態(tài)升級。文化產(chǎn)品質(zhì)量的提升同時意味著超額利潤的增加，版權(quán)保護作為文化產(chǎn)品質(zhì)量提升和新的文化消費業(yè)態(tài)形成的關(guān)鍵因素，對于文化產(chǎn)業(yè)的消費環(huán)節(jié)具有積極的推動意義，主要表現(xiàn)在版權(quán)保護通過產(chǎn)品升級，激發(fā)文化消費潛能和升級文化消費模式。

2.版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的間接效應(yīng)

一方面，版權(quán)的創(chuàng)新性是促進經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力。版權(quán)具有顯著的創(chuàng)新屬性，但不同于通常意義上的技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等生產(chǎn)或者管理手段（形式）上的創(chuàng)新，版權(quán)的創(chuàng)新性實質(zhì)上是指文化、藝術(shù)或者計算機程序、科學(xué)作品等生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)容上的創(chuàng)新，與科學(xué)理論創(chuàng)新一樣屬于內(nèi)容創(chuàng)新，對于人類社會的發(fā)展具有更加本質(zhì)的意義。版權(quán)保護就是對于創(chuàng)新的保護和激勵，通過版權(quán)保護鼓勵作者進行創(chuàng)作和創(chuàng)新，促進作品的傳播，極大地推進科學(xué)與文化事業(yè)的發(fā)展。就生產(chǎn)要素理論而言，版權(quán)已經(jīng)逐步發(fā)展成為知識密集型的高級形態(tài)的生產(chǎn)要素了，它是高度的智力創(chuàng)新活動的結(jié)果物。通過版權(quán)保護實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動，可以提高全要素生產(chǎn)率，增加社會經(jīng)濟產(chǎn)出的總量，這是促進經(jīng)濟增長的最有效方式，也是保障經(jīng)濟增長具備可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的強勁動力。

另一方面，降低社會生產(chǎn)的投入成本尤其是社會創(chuàng)新的成本。版權(quán)在形成了一定的運行機制之后，對于經(jīng)濟增長的推動作用還體現(xiàn)在降低社會生產(chǎn)的投入成本上，尤其是社會創(chuàng)新的成本。版權(quán)保護與其他的知識產(chǎn)權(quán)保護是一致的，版權(quán)保護的最終指向不是壟斷和限制，而是有序、適當(dāng)和有條件地分享和傳播。這種分享和傳播，必須是建立在一定的版權(quán)運行機制的基礎(chǔ)上的，即通過版權(quán)交易、版權(quán)分割和版權(quán)保護等完善的制度體系的構(gòu)建，通過版權(quán)組織機構(gòu)和版權(quán)專業(yè)人才的實際運作與管理而達成。這種分享和傳播，在社會經(jīng)濟增長中起到了十分重要的作用，它使知識內(nèi)容的擴散成為必然，大大降低了后發(fā)型地區(qū)和組織的社會創(chuàng)新成本（全社會通過交易付出的成本總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于各個地區(qū)、組織分別再創(chuàng)新的成本之和）。并且，它使社會創(chuàng)新能夠立刻向更寬的橫向分工和更深的專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展，換句話說即是它促進了全新的社會創(chuàng)新分工革命。通過獲得版權(quán)所有者的授權(quán)或者交易獲得版權(quán)所有者的分享，有利于降低各類社會創(chuàng)新主體的研發(fā)成本和失敗幾率，使他們更加聚焦于自身優(yōu)勢的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)。

（二）版權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的理論模型

把版權(quán)資源加入“知識-生產(chǎn)”兩部門函數(shù)，在Odedokun（ 1996）[13]的模型基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個改進的“知識-生產(chǎn)”兩部門模型來考察版權(quán)資源的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。假設(shè)如下：

（1）經(jīng)濟分為知識生產(chǎn)部門和非知識生產(chǎn)部門兩個部門，勞動和資本依舊是兩個部門的主要生產(chǎn)要素;（2）版權(quán)資源作為生產(chǎn)要素參與知識生產(chǎn)部門的生產(chǎn);（3）知識生產(chǎn)部門的產(chǎn)出作為生產(chǎn)要素參與非知識生產(chǎn)部門的生產(chǎn);（4）勞動和資本的邊際生產(chǎn)力遞減。

改進后的兩部門的生產(chǎn)函數(shù)為：

YZ =f（LZ，KZ，R）（1）

YT =h（LT，KT，YZ）（2）

其中，YZ為知識生產(chǎn)部門的產(chǎn)出;YT為非知識生產(chǎn)部門的產(chǎn)出;R表示版權(quán)保護;LZ、KZ為知識生產(chǎn)部門的勞動力和資本生產(chǎn)要素;LT、KT為非知識生產(chǎn)部門的勞動力和資本生產(chǎn)要素。勞動和資本要素滿足以下方程：

Y=YZ+YT（3）

L=LZ+LT（4）

K=KZ+KT（5）

對式（3）、（4）、（5）求全微分：

dY=f ′LZ dLZ+f ′KZ dKZ+f ′R dR+h ′LT dLT+h ′KT dKT+h′YZ dYZ（6）

dL=dLZ+dLT（7）

dK=dKZ+dKT（8）

鑒于知識生產(chǎn)部門與非知識生產(chǎn)部門可能存在邊際生產(chǎn)力差異，兩者的邊際生產(chǎn)力比值可表示如下：

f ′LZ /h ′LT =f ′KZ /h ′KT =1+δ（9）

其中，δ表示生產(chǎn)力差異常數(shù)（productivity differential constant）。 鑒于多數(shù)國家存在知識產(chǎn)權(quán)抑制現(xiàn)象，知識生產(chǎn)部門的邊際生產(chǎn)力小于非知識生產(chǎn)部門[14-15]，δ的取值范圍在-1和0之間，當(dāng)δ為0時，兩部門之間生產(chǎn)力沒有差別。

把式（7）、（8）、（9）帶入式（6）可得：

式（10）的等式兩邊同時除以Y可得經(jīng)濟增長率：

三、版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的

實證研究

（一）研究樣本和數(shù)據(jù)來源

本文采用了我國31個省份14年（2005—2018年）的面板數(shù)據(jù)。 其中，版權(quán)保護程度用自愿登記作品數(shù)量來衡量，數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國國家版權(quán)局網(wǎng)站（http：//www.ncac.gov.cn）;全要素生產(chǎn)率參考余泳澤（2015）[16]的論文采用超越對數(shù)隨機前沿模型計算;GDP、固定資產(chǎn)投資、消費等數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http：//www.ststs.gov.cn/），變量的描述性統(tǒng)計如下表1。

（二）模型的設(shè)定

為實證考察版權(quán)保護的經(jīng)濟增長效應(yīng)機制，本文構(gòu)造了以下兩個實證模型。為考察版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)，在控制勞動力、資本、教育等變量的基礎(chǔ)上，檢驗版權(quán)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，具體模型如式（12）所示。

lngdpit=α+β1lnbqbhit+β2lncontrolit+εit（12）

其中，t代表時間，i代表各省級省份，lngdpit為t年i省份的GDP的對數(shù)，lnbqbhit為t年i省份的版權(quán)保護的對數(shù)，lncontrolit為t年i省份的控制變量的對數(shù)，β1、 β2、δ為相關(guān)變量的系數(shù)，α是不可觀測的固定效應(yīng)。

版權(quán)保護不僅可以鼓勵知識密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)與消費，也可以通過知識溢出，提高整個社會的全要素生產(chǎn)率。為了進一步檢驗版權(quán)保護間接作用機制是否存在，本文使用中介效應(yīng)模型來進行檢驗，具體檢驗方程如式（13）、（14）、（15）所示。

lngdpit=α+γlnbqbhit+μ1it（13）

lntfpit=α+βlnbqbhit+μ2it（14）

lngdpit=α+γ*lnbqbhit+δlntfpit+μ3it（15）

其中，t代表時間，i代表各省級省份，lntfpit為t年i省份的全要素生產(chǎn)率的對數(shù)，εit、μ1it、μ2it、μ3it為殘差，γ、β、γ*、δ為相關(guān)變量的系數(shù)，α是不可觀測的固定效應(yīng)。

鑒于中介效應(yīng)的檢驗方法比較多，且統(tǒng)計檢驗犯錯誤的概率和檢驗功效方面各有優(yōu)劣，單一方法的可靠性較低。 [17]溫忠麟 （2004）[18]在結(jié)合Judd和 Kenny（1981）[19]、Sobel（1982）[20]、Baron和Kenny（1986）[21]等提出的不同檢驗方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)造了一個綜合的中介效應(yīng)檢驗程序，能在較高統(tǒng)計功效的基礎(chǔ)上控制第一類和第二類錯誤的概率。 因此，本文將采用該檢驗程序進行中介效應(yīng)檢驗。具體檢驗程序參見圖1。

按照這一檢驗程序 ，需要對γ、β、δ、γ*等系數(shù)進行顯著性檢驗，其中中介效應(yīng)由β×δ=γ*-γ來衡量，Sobel檢驗統(tǒng)計量為Z= β×（S2δ、S2β為β、δ估計值的方差）。

（三）變量的選擇

1.被解釋變量：總產(chǎn)出。該指標(biāo)采用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量。國內(nèi)生產(chǎn)總值指在一定時期內(nèi)常住單位生產(chǎn)的所有商品和服務(wù)的價值總和，既包括新增價值，也包括轉(zhuǎn)移價值。它反映常住單位生產(chǎn)活動的總規(guī)模。

2.解釋變量

（1）版權(quán)保護。本文用自愿登記作品數(shù)量來衡量版權(quán)保護程度，主要原因如下：第一，版權(quán)保護程度決定了版權(quán)登記方的登記意愿，由于是自愿登記，如果登記和不登記的效果一樣，企業(yè)通常沒有理由選擇登記。第二，在中國這樣一個大國，企業(yè)可以做到“用腳投票”來選擇登記省份，如果某地對版權(quán)的保護不夠，盜版、復(fù)制猖獗，企業(yè)可以通過更換地址的方式遷移到對版權(quán)保護嚴(yán)格的地方，以實現(xiàn)利益最大化。地方對版權(quán)保護的重視程度越深，企業(yè)越有動力在該地登記作品，保護自己的合法權(quán)益。自愿登記作品數(shù)量數(shù)據(jù)來源于國家版權(quán)局。

（2）全要素生產(chǎn)率。本文參考余泳澤（2015）[16]的論文，采用超越對數(shù)隨機前沿模型計算除港澳臺外，全國31個省市的全要素生產(chǎn)率。計算過程分為5步，第一步，檢驗隨機前沿模型的試用，也即檢驗無效率項是否存在。第二步，檢驗生產(chǎn)函數(shù)形式，也即檢驗C-D生產(chǎn)函數(shù)和Translog函數(shù)哪個更優(yōu)。第三步，檢驗?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诩夹g(shù)變化。第四步，檢驗技術(shù)變化是否是希克斯中性。第五步，檢驗技術(shù)效率是否具有隨時間變化的特征。

3.控制變量

（1）固定資產(chǎn)投資。固定資產(chǎn)是投資推動GDP增長的重要力量。第一，就支出法核算GDP的公式來說，作為GDP的組成部分，每增加一定量的投資，GDP總量就會相應(yīng)增加，形成投資對經(jīng)濟增長的直接推動作用。第二，投資具有乘數(shù)效應(yīng)，對于微觀個體企業(yè)來說，一家企業(yè)的一筆投資會增加其他企業(yè)的產(chǎn)品需求，而其他企業(yè)產(chǎn)品需求的增加會引起這些企業(yè)也擴大投資，如此循環(huán)傳遞，投資需求會不斷擴大。第三，投資于新興技術(shù)行業(yè)的固定資產(chǎn)投資，可以通過提升技術(shù)水平的方式，提高未來生產(chǎn)商品和服務(wù)的能力。按照馬克思的生產(chǎn)理論，固定資產(chǎn)投資，一方面可以維持簡單再生產(chǎn)，即彌補消費對產(chǎn)出的消耗，另一方面也可以擴大再生產(chǎn)，即增加未來時期社會財富的創(chuàng)造能力。

（2）消費。消費按消費主體和消費活動，可以劃分為政府消費和居民消費。居民消費主要是指居民個人用于生活的各項支出消費，既包括居民用于日常生活中的衣食住行等各項物質(zhì)方面的消費支出，也包括教育醫(yī)療文化等各項服務(wù)消費支出。政府消費指政府部門為全社會提供公共服務(wù)的消費支出以及免費或以較低價格向住戶提供的貨物和服務(wù)的凈支出。不論政府消費還是居民消費，都對經(jīng)濟增長有重要影響。消費既是社會生產(chǎn)過程的終點也是生產(chǎn)的起點。消費作為一種需求，決定了生產(chǎn)者的生產(chǎn)水平，消費增加，生產(chǎn)增加，消費減少，生產(chǎn)減少。正是人類為了滿足不斷提高的消費水平的愿望，才解放且發(fā)展了生產(chǎn)力，推動了經(jīng)濟的極大發(fā)展。

（3）勞動力。人口與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系不只是簡單的正負(fù)關(guān)系，人口對經(jīng)濟的影響具有多面的影響，一方面人口的增加給經(jīng)濟發(fā)展帶來阻礙，會影響人均資本積累，另一方面又給經(jīng)濟的發(fā)展提供動力，人力資本給經(jīng)濟發(fā)展以巨大的推動力，人口發(fā)展帶來規(guī)模經(jīng)濟等。總體而言，在現(xiàn)階段的中國，人口也即勞動力的多少，是經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量。一定數(shù)量的人口是社會存在和發(fā)展的必要前提，人既是生產(chǎn)者，又是消費者。人口狀況對社會的發(fā)展可以起加速或延緩的作用，與物質(zhì)生產(chǎn)相適應(yīng)的人口狀況，有利于促進社會發(fā)展。

（四）實證結(jié)果及分析

本文的實證檢驗順序是，首先在控制投資等其他相關(guān)變量的基礎(chǔ)上，考察版權(quán)保護對各省GDP的影響;然后利用溫忠麟（ 2004 ）[18]提出的中介效應(yīng)檢驗方法，檢驗版權(quán)保護是否通過提高全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長施加了作用。

表2是根據(jù)式（12）所得出的實證結(jié)果。從表2的結(jié)果中可以看出，版權(quán)保護與經(jīng)濟增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，四個模型都在1%的顯著性水平內(nèi)顯著。這與本文的理論分析相一致，版權(quán)保護作為一種高級生產(chǎn)要素，通過促進創(chuàng)新、提高全要素生產(chǎn)率的方式直接促進了經(jīng)濟增長，這也與張?zhí)K秋（2016）[2]等人的研究保持一致。版權(quán)保護的系數(shù)，可以表示為版權(quán)保護的經(jīng)濟增長彈性。在模型三中，版權(quán)保護的經(jīng)濟增長彈性為0.1068，也即版權(quán)保護所帶動的版權(quán)資源每增長1%，經(jīng)濟增長將增加0.1068%，且在1%的顯著性水平內(nèi)顯著;在模型四中，版權(quán)保護的經(jīng)濟增長彈性為0.0111，也即版權(quán)保護所帶動的版權(quán)資源每增長1%，經(jīng)濟增長將增加0.0111%，彈性相比較模型三來說有所降低。表2的結(jié)果說明，版權(quán)作為一種高級生產(chǎn)要素確實對經(jīng)濟發(fā)展有著直接的促進作用;實證結(jié)果同時表明投資、消費以及勞動力的釋放同樣是促進國內(nèi)經(jīng)濟增長的重要推動力。

表3是根據(jù)式（13）、（14）、（15）所得出的實證結(jié)果。表3第一列進一步強化了版權(quán)保護對經(jīng)濟增長有直接的促進作用，在不添加其他控制變量前提下，版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的彈性為0.3002，且在1%的顯著性水平內(nèi)顯著;由第二列可以得知，版權(quán)保護也能夠提高全要素生產(chǎn)率，版權(quán)保護對全要素生產(chǎn)率的彈性為0.0429，即版權(quán)保護帶動的版權(quán)資源每增加1%，經(jīng)濟增長增加0.0429%，彈性系數(shù)在1%的顯著性水平內(nèi)顯著。由表3第三列可知，版權(quán)保護和全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長之間都為正相關(guān)，且系數(shù)都在1%的顯著性水平內(nèi)顯著。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗流程圖，當(dāng)β、δ、γ*系數(shù)全部顯著時，中介效應(yīng)顯著，這說明版權(quán)保護確實通過促進全要素生產(chǎn)率的方式推動了經(jīng)濟發(fā)展。為了進一步驗證中介效應(yīng)的顯著性水平，可以進行Z統(tǒng)計檢驗。

Baron and Kenny （1986）[21]，Sobel （1982）[20]，Goodman （1960）[22]，以及MacKinnon，Warsi，and Dwyer （1995）[23]等各自提出過檢驗中介效應(yīng)顯著性水平的方法，如表4所示，P值都為0，Z統(tǒng)計量在1%的顯著性水平內(nèi)顯著，也即中介效應(yīng)顯著。

為了驗證版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的直接效應(yīng)和中介效應(yīng)哪一個對經(jīng)濟增長的推動作用更強，本文嘗試計算中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值，按照Mackinnon等（1995）[23]提出的方法，通過計算方式計算中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例，計算結(jié)果為33.06%，表明版權(quán)保護對經(jīng)濟增長的貢獻當(dāng)中，有33.06%是通過促進全要素生產(chǎn)率的方式推動經(jīng)濟發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

版權(quán)保護對于全要素生產(chǎn)率以及經(jīng)濟增長具有重要推動作用，本文從理論上分析了版權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的作用機制，指出版權(quán)作為一種高級生產(chǎn)要素不僅可以直接推動經(jīng)濟發(fā)展，也可以通過提高全要素生產(chǎn)率這一中介變量間接推動經(jīng)濟發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，利用2005—2018年的全國31省（市）的面板數(shù)據(jù)以及中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ停疚膶嵶C檢驗了版權(quán)保護、全要素生產(chǎn)率以及經(jīng)濟增長這三者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，版權(quán)保護確實通過促進全要素生產(chǎn)率的方式推動了經(jīng)濟發(fā)展，且這種中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為33.06%。本文拓展了我國版權(quán)經(jīng)濟傳導(dǎo)機制的研究文獻，對我國擺脫經(jīng)濟發(fā)展的要素依賴，提高全要素生產(chǎn)率，走高質(zhì)量發(fā)展之路，具有一定啟示意義。

（二）政策建議

1.重視版權(quán)理論研究。版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為新型文化業(yè)態(tài)的一個呈現(xiàn)，要想取得可持續(xù)長遠(yuǎn)發(fā)展，離不開理論的不斷研究探索。因此，建議以學(xué)術(shù)研究機構(gòu)為主體，結(jié)合政府、版權(quán)相關(guān)行業(yè)、企業(yè)、金融機構(gòu)平臺等多方聯(lián)合參與模式，共同對版權(quán)領(lǐng)域進行深入的探索研究。此外，也應(yīng)該注重版權(quán)人才的培養(yǎng)。基礎(chǔ)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的深度發(fā)展以及融合，核心要素還是人才，目前既懂版權(quán)又深諳產(chǎn)業(yè)思維的專業(yè)人才尤為匱乏。因此，建議各高等院校開設(shè)相關(guān)專業(yè)課程，同時也希望社會上加強對版權(quán)專業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)教育，通過多種方式培養(yǎng)和提高版權(quán)領(lǐng)域的綜合類、復(fù)合型人才素質(zhì)。

2.加大版權(quán)保護力度。版權(quán)保護對經(jīng)濟發(fā)展不僅有直接推動作用，而且可以通過提高全要素生產(chǎn)率的方式，間接促進了經(jīng)濟增長。因此，需要加大力度提高我國版權(quán)保護水平。一方面，需要加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度和版權(quán)運營的宣傳力度。版權(quán)部門可以利用相關(guān)資助政策鼓勵原創(chuàng)企業(yè)積極將作品的版權(quán)進行保護，政府相關(guān)部門可以將常規(guī)化的版權(quán)知識宣傳和不定期的版權(quán)講座和培訓(xùn)結(jié)合起來，將強制性學(xué)習(xí)和自愿性選修結(jié)合起來，普及社會大眾版權(quán)意識。另一方面，加大執(zhí)法力度，維護好原創(chuàng)文化企業(yè)的合法利益。要徹底解決“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場惡性循環(huán)，主管部門一定要加大對于侵犯版權(quán)事件的執(zhí)法和查處力度，要進一步凈化文化產(chǎn)業(yè)市場，實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展。

3.提高全要素生產(chǎn)率。黨的十九大把提高全要素生產(chǎn)率作為促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要措施。現(xiàn)階段，隨著劉易斯拐點的到來，債務(wù)規(guī)模的積累，我國資本和勞動對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用在逐步減弱，必須通過增長動力轉(zhuǎn)換來實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。提高全要素生產(chǎn)率是高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉，是創(chuàng)新驅(qū)動的根本。為此，要加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護與運用，保護各種市場主體的合法財產(chǎn)權(quán)利，從傳統(tǒng)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象，促進技術(shù)創(chuàng)新和知識創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]鐘慶財.版權(quán)經(jīng)濟學(xué)：構(gòu)建與框架[J].廣東社會科學(xué)，2016，（4）：5-14.

[2]張?zhí)K秋.版權(quán)資源的經(jīng)濟增長效應(yīng)及其作用路徑——基于版權(quán)經(jīng)濟解釋的定量分析[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，31（1）：60-69.

[3]Chin J C，Grossman G M.Intellectual Property Rights and North-South Trade[J].Social Science Electronic Publishing，1988，13：87-92.

[4]Glass A J，Wu X.Intellectual Property Rights and Quality Improvement[J].Journal of Development Economics，2007，82（2）：393-415.

[5]Suzuki K.Economic Growth under Two Forms of Intellectual Property Rights Protection：Patents and Trade Secrets[J].Journal of Economics，2015，115（1）：49-71.

[6]陳鳳仙，王琛偉.從模仿到創(chuàng)新——中國創(chuàng)新型國家建設(shè)中的最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2015，36（1）：143-156.

[7]曾鵬，趙聰.知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟增長的影響——以專利和版權(quán)為例[J].統(tǒng)計與信息論壇，2016，31（4）：58-66.

[8]黃衛(wèi)平，陳能軍，鐘表.版權(quán)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響——基于1998—2010年中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2014，（3）：121-125.

[9]韓玉雄，李懷祖.關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，23（3）：377-382.

[10]董雪兵，朱慧，康繼軍，等.轉(zhuǎn)型期知識產(chǎn)權(quán)保護制度的增長效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟研究，2012，（8）：4-17.

[11]屈曉娟.知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)差距與后發(fā)地區(qū)經(jīng)濟增長：一個分析框架[J].華東經(jīng)濟管理，2016，30（10）：50-56.

[12]文小勇.版權(quán)經(jīng)濟：版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個解釋框架——基于2014年廣東省版權(quán)產(chǎn)業(yè)調(diào)查統(tǒng)計分析[J].廣東社會科學(xué)，2016，（4）：25-36.

[13]Odedokun M O.Alternative Econometric Approaches for Analysing the Role of the Financial Sector in Economic Growth：Time-series Evidence from LDCs[J].Journal of Development Economics，1996，50（1）：119-146.

[14]Horii R，Iwaisako T.Economic Growth with Imperfect Protection of Intellectual Property Rights[J].Journal of Economics，2007，90（1）：45-85.

[15]Furukawa Y.The Protection of Intellectual Property Rights and Endogenous Growth：Is Stronger always Better？[J].Journal of Economic Dynamics & Control，2007，31（11）：3644-3670.

[16]余泳澤.中國省際全要素生產(chǎn)率動態(tài)空間收斂性研究[J].世界經(jīng)濟，2015，38（10）：30-55.

[17]Mackinnon D P，Lockwood C M，Hoffman J M，et al.A Comparison of Methods to Test Mediation and other Intervening Variable Effects[J].Psychol Methods，2002，7（1）：83-104.

[18]溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報，2004，36（5）：614-620.

[19]Judd C M，Kenny D A.Process Analysis[J].Evaluation Review，1981，5（5）：602-619.

[20]Sobel M E.Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models[J].Sociological Methodology，1982，13（13）：290-312.

[21]Baron R M，Kenny D A.Baron ， Kenny.The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research： Conceptual， Strategic， and Statistical Considerations.[J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，（51）：1173-1182 .

[22]Goodman L A.On the Exact Variance of Products[J].Publications of the American Statistical Association，1960，55（292）：708-713.

[23]Mackinnon D P，Warsi G，Dwyer J H.A Simulation Study of Mediated Effect Measures[J].Multivariate Behav Res，1995，30（1）：41.

（責(zé)任編輯 吳曉妹）