企業履行生態責任的訴求、價值與實現理路

張露 包春

摘? 要：當前加快推進生態文明建設過程中，要求企業轉變角色，主動履行生態責任，走可持續發展之路，這不僅是生態文明建設的訴求，還是企業生態本質的要求，其價值體現在有助于降低企業的經營成本，提升企業的品牌形象，提高企業的競爭優勢。明確生態觀念、制定生態準則，依靠科技手段、優化生態行為，強化法制建設、規范企業行為是企業履行生態責任的實現理路。

關鍵詞：企業生態責任;生態文明;實現理路

中圖分類號：F425? ? ?文獻標識碼：A? ? 文章編號：2096-3769（2020）05-123-05

黨的十九大報告要求著力解決突出的環境問題，構建政府為主導、企業為主體、社會組織和公眾共同參與的環境治理體系[1]。企業不僅是經濟運行中的主體，對生態環境的保護與治理也應當承擔主體性作用，履行企業的生態責任。當前自然環境惡化的形勢較為嚴峻，而企業“散亂污”現象依然沒有得到及時改善，部分采礦企業甚至將裸露的礦山刷上綠漆以蒙蔽監測，這些都是企業生態責任未能得到有效履行而造成的后果。基于此，應讓企業理解為何要主動履行生態責任，履行生態責任將產生怎樣的價值以及如何在實踐中落實生態責任，對此筆者將在下文進一步論述。

一、企業履行生態責任的訴求

1.生態文明建設要求企業履行生態責任

建設生態文明是中華民族永續發展的千年大計[2]，加快推進生態文明建設過程中需要企業實施綠色生產，采用清潔能源、綠色技術，降低能耗物耗，節約和循環利用資源，減少有害物質排放，不斷向節能環保產業、清潔生產產業及清潔能源產業轉型。“我們的企業行為正在毀滅著地球上的生命。按照公司目前的做法，沒有任何一個野生動物保護區、曠野或一種本土文化將在全球市場經濟活動中生存下來。我們知道這個星球上的每一個自然系統都在解體。無論土地、水、空氣或海洋都已發生功能性的變化，從養育生命的系統變為堆放廢物的倉庫。可以毫不客氣地說，企業正在毀滅這個世界”[3]。保羅·霍肯為何會在《商業生態學》中如此形容給我們社會帶來巨大經濟效益的企業呢？根本原因在于企業在生產過程中漠視自然生態環境，肆意攫取土地、水、礦藏等自然資源，導致生態系統中的資源儲備量急劇減少，在忽視自然資源有限性的情況下，又將企業產生的有害廢氣、廢料等不加處理過量地排放到自然環境中，致使維持人類生產生活所需的水資源、空氣等質量不斷下降，企業所走的是不可持續的發展道路，使整個生態環境呈現越發惡化的趨勢。堅持人與自然和諧共生，以可持續的經濟發展方式作為企業發展的指南，是生態文明建設對企業履行生態責任的迫切要求。可持續發展方式要求企業在謀取經濟利益最大化的同時，必須充分考慮自然環境的承載能力，經濟發展與自然環境承載力應相互協調，而不是盲目追求經濟效益，忽視生態環境的保護，只顧當代人的發展不顧后代人的利益。

2.企業生態本質要求企業履行生態責任

企業作為環境治理體系建構中的主體，履行相應的生態責任不只是出于生態文明建設對企業的外在要求，從根本上講，企業的生態本質才應當是企業履行生態責任的內在推動力。“生物圈是我們財富的來源，是我們維持我們的生活的資本來源，只要我們用毒素和廢物污染或破壞這個系統，我們就是在破壞我們的天然資本，降低我們的文明延續下去的能力”[4]。“企業的出路在于通過服務、富有創造性的發明和高尚的道德倫理來為人類普遍造福”[5]。生態責任是企業內在的道德倫理，企業通常被認為是經濟組織、政治組織、社會組織或文化組織，唯獨不被認可為生態組織，是因為企業作為組織沒有生態性，還是因為企業的生態性未得到企業本質上的彰顯？答案顯然是后一種。企業作為社會的產物，其生態本質被企業的社會本質、經濟本質長期掩蓋，從企業的社會本質、經濟本質中無法有效推導出企業承擔生態責任的必然性，而從企業具備的生態本質出發，才能合乎邏輯地推導出企業履行生態責任的內在必然性。曹孟勤教授在《企業生態責任生成的內在邏輯》一文中，對企業生態本質生成企業生態責任進行了詳細的闡釋，以馬克思將勞動視為人與自然之間的物質變換過程，推論出勞動具備的生態本質，“所謂勞動的生態本質，是指人類在勞動過程中并通過勞動向自然提取自己所需要的物質， 以便供養自身;同時又通過勞動向自然環境反饋自身的能量，以養育和促進自然環境的生長”。[6]既然勞動具有生態本質，企業的生產活動是人類勞動過程的具體化，那么作為實現人類勞動過程的載體和場所的企業，也應當具有生態本質[7]。企業生態本質的存在內在地規定著企業對自然環境負有的生態責任，人類勞動給自然的物質反饋應當以生態系統循環、吸收的承載量為限度，企業作為集體勞動的容納場所更不可割裂與自然的物質變換過程，企業對自然資源的索取與對自然環境的補償應當是統一的過程。

二、企業履行生態責任產生的價值

企業要真正成為對環境和社會都有貢獻的組織還有很長的路要走，但不能因此否定企業主動履行生態責任所產生的價值。

1.有助于企業經營成本的降低

企業履行生態責任，從長遠角度看，有助于降低企業的經營成本。企業最初考慮到的成本構成因素包括材料成本、資源成本、人力成本、運輸成本等，卻唯獨未將生態成本納入考慮的范圍之內，究其原因，是企業經營者認為若是開辦一家保持經濟和生態之間協調的企業，企業在經濟上就會處于不利地位，因為它擔負了額外承擔的責任費用，而它的競爭對手卻逃避了這份費用[8]。重經濟輕生態的傳統企業經營思維，只顧眼前利潤不顧長期收益的狹隘經營格局，使得企業認為生態成本也是成本，成本的增加便意味著支出的增加，如果無法得到收益增長帶來的相關彌補，企業會陷入虧損。對企業來說，收支相抵也是不可接受的，只有盈利企業才有出路。我們當然不否認利潤的獲得對于企業的重要性，但是從企業經營的長遠角度看，企業用于處理廢棄物、更新環保設備等支出的生態成本，最終只會在將來以更為豐厚的報酬回贈給企業。隨著生態文明建設的不斷推進，生態企業、生態產品越來越受到社會的歡迎，愈來愈多的投資者開始重點投資履行生態責任的企業，當前的政策法規越來越向可持續發展的綠色企業傾斜。企業在履行生態責任初期支出的一系列生態成本，反而不會影響企業的可持續發展，只會在社會公眾、投資者、政策法規對企業履行生態責任的高標準下，不斷降低企業的經營成本，畢竟未及時履行生態責任的企業面臨的處境將會是高額的罰款、停業整頓甚至吊銷企業經營資質，企業到了這一步所付出的成本反而是巨大的。

2.有助于企業品牌形象的提升

企業履行生態責任有助于提升企業的品牌形象。眾所周知，知名的品牌代表著企業的知名度，品牌的口碑象征著企業的形象，在市場經濟運行的大背景下，大品牌形象佳的企業更容易受到社會大眾的歡迎。隨著當前生態文明建設過程的加快推進，公眾的生態文明意識也在不斷覺醒，公眾對企業環保行為的關注度也越來越高。企業在生產過程中是否仍對環境造成污染，企業生產的是否為綠色產品，是否采取有效措施保護生態環境等，均在公眾評價企業形象的標準之內。這也就意味著，是否履行生態責任成為企業樹立品牌形象的時代要求。不論企業的生產規模有多大，生產效率有多高，只要該企業沒有履行生態責任，企業品牌形象的倒塌也是瞬間的事。正是得益于當前政府、社會組織、社會公眾等對企業履行生態責任的密切關注，企業越是主動注意環境保護，主動承擔生態責任，越容易在市場競爭中贏得良好的口碑，取得經濟效益。企業的品牌形象是企業的無形資產，履行生態責任的過程也是企業構建自身品牌形象的過程，對于企業來說，生產流程越是生態化、綠色化，對環境保護做的貢獻越大，企業的品牌形象也就越高，也就越容易為企業開拓綠色消費品市場。此外，企業的利益相關者特別是投資者，會通過企業的生態責任狀況分析企業的長期盈利能力及未來發展狀況，評價企業環境形象，并考慮是否進行投資[9]。生態責任感強的企業能夠在競爭中憑借良好的環境形象搏得投資者的歡心，既能獲得資本投資，又能依靠充足的資本更好地履行生態責任，提升企業的品牌形象。

3.有助于企業競爭優勢的提高

企業履行生態責任帶來的價值，不僅降低了企業的經營成本，提升了企業的品牌形象，更重要的是在于企業的競爭優勢得到了顯著提高，并且這種競爭帶有可持續性。在傳統的企業競爭過程中，憑借較低的經營成本、較高的生產效率、可靠的品牌形象足夠給企業帶來不小的競爭優勢，但這能不能夠保持下去是個問題。在當前倡導生態經濟的大背景下，企業從“理性經濟人”向“理性生態人”的轉型，成為企業提高競爭優勢的時代機遇。正所謂時勢造英雄，對企業而言也同樣如此，時勢也能造企業，這樣一種時勢不是別的虛幻的東西，而是實打實建設生態文明的需要。哪個企業率先實現了生產變革、成為環保型企業，那么這個企業就獲得了可持續的競爭優勢。建立在以生態責任履行基礎上的可持續性的企業競爭優勢，使企業容易獲得投資者的支持，不斷擴大資金來源;使企業容易獲得消費者的青睞，不斷擴大經營市場;使企業容易獲得環保組織的肯定，不斷提升品牌形象。因此，越早響應生態文明時代的呼喚，越努力向生態型企業轉型，越積極主動承擔生態責任的企業，也就越能實現企業的可持續發展，提高企業的可持續競爭優勢。企業因主動履行生態責任獲得良好的市場口碑，贏得利益相關者的投資，企業不斷革新生產技術、降低生產成本、提升循環利用率，又強化了企業的生態責任，使企業生態責任的履行與企業的可持續性競爭優勢最終形成良性循環。

三、企業履行生態責任的實現理路

“我們必須要求企業界率直地看待現實的世界，瞧一瞧生態途上支著的骷髏旗，這樣我們就可以開始提出真實的解決方案而不是幻想的逃避辦法”[10]。企業履行生態責任的實現理路包括以下幾方面。

1.明確生態觀念，制定生態準則

企業只有充分意識到“我們只能在自然界的限制強加于我們的行為準則的范圍內，發現并想象我們的生活。我們只有在這個世界呈現給我們的最廣闊背景中，而不是按我們操縱的那樣，認識世界的本來面目，贊美我們人類，創造真正的繁榮”[11]。自然界的資源與承載力是有限度的，企業謀取財富的欲望是無限的，企業管理者在企業發展過程中起主導性作用，管理者的生態觀念不明確，難以保證企業生態責任的有效落實。因此，必須及時轉變企業管理者舊有的“重經濟輕生態”“先污染后治理”的經營理念，及時明確企業管理者的生態觀念，加強對企業經營者的生態意識教育。意識對實踐具有能動的反作用，樹立正確的生態意識不僅能使企業管理者加強對生態環境保護的重視，還有助于企業生產過程中生態準則的有效制定。目前我國大部分企業均未制定自身的生態準則，這也是造成企業生態責任未得到有效落實的原因之一。企業管理者的生態觀念以生態準則的形式展示給企業員工，企業員工以生態準則作為生產、操作過程中應遵循的規范來落實，上至企業管理層，下至企業操作車間，均以生態準則作為約束，才有利于企業在整體上產生生態效應。屬于同一行業類型的企業，為了更好地發展與擴大利益群體，往往都會選擇加入共同的企業協會，在生態責任履行過程中，企業協會也應當制定入會必須的生態準則，提高入會的生態門檻，將未制定生態準則的企業拒之門外，間接地促使企業經營者及時制定生態準則，主動履行生態責任。

2.依靠科技手段，優化生態行為

企業僅在意識層面形成生態觀念還遠不足以落實好生態責任，生態準則是否合理也需要企業在實踐的基礎上得到檢驗，這需要依靠科技手段。正所謂解鈴還須系鈴人，工業化時期，企業依靠飛速發展的科技手段加深了對自然資源的攫取，加重了對自然環境的污染，到生態文明建設的新時期，企業依靠更新的科技手段減少原材料的使用、能耗的浪費，科學化處理廢棄物，將是企業在生產實踐中履行生態責任的不二法門。保羅·霍肯則對企業生態責任的履行方式提出了更高的要求，他聲稱“解決辦法并不是在我們的污水管道上裝上更好的過濾器，在沉淀池的周圍安上更厚的塑料襯里，而是需要一種不一樣的增長，這種增長減少和改變原材料和能量的投入，但同時也消滅了廢物的增長”[12]。保羅所期望看到的是科技手段在源頭治理環節產生的效果，企業運用科技手段實現源頭治理，不僅在生產過程中減少了原材料和能量的投入，又在生產過程結束之后消滅了廢棄物的增長，實則是一種循環經濟的模式。企業依靠科技手段對生產流程進行優化，能減少不必要的資源浪費;依靠科學技術將企業的生態理念融入生產的產品中，能不斷推進綠色生產;依靠科技手段研發低碳技術和環保設備，可不斷增強綠色生產自主實力;依靠國外先進技術與設備，也能不斷提高環保效益。因此企業依靠科技手段進行的生態性實踐是檢驗生態責任履行效果的關鍵。

3.強化法制建設，規范企業行為

已確立生態觀念、優化生態行為的企業，在得不到法制層面的嚴格約束管理基礎上也會發生懈怠，影響企業履行生態責任的效果，未履行生態責任的企業將更為囂張、有恃無恐。參照環境保護先進國家的經驗，通過法律途徑追究污染環境與破壞生態的企業的責任，強化對企業生態責任的法制建設，是促進企業生態責任履行不可或缺的手段[13]。結合我國的實際，對國有企業、大中型企業、小微型企業履行生態責任的不同要求，在法制層面上確立下來，通過法制建設的強化，建立起完善的企業生態問責制度，才不至于增大企業履行生態責任的壓力，挫傷企業履行生態責任的積極性。上層建筑可以反作用于經濟基礎，法律制度越是加大企業對生態環境破壞的處罰力度，違規企業所需支付的經濟費用也就越高昂，越能夠讓企業經營者反思自身的行為，使經營者意識到企業的存亡將與生態責任的履行休戚相關，未履行生態責任也就相當于未履行法律責任。當前的法制建設特別是《環境保護法》對企業污染環境的處罰力度很明顯是不夠的，鐵腕治污如果力度不夠便稱不上鐵腕。只有提高企業的違法成本，加大對相關責任人的懲處力度，方能讓企業規范自身的行為，不敢違法，而必須承擔生態責任。反過來，對主動履行生態責任的各類企業，強化法制建設過程中也應當出臺對生態行為友好企業的獎勵扶持政策，做到賞罰分明，在法制層面引領生態文明建設的新風尚，在企業層面形成以生態責任履行程度為競爭優勢的新局面。

參考文獻：

[1][2]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-27（001）.

[3][4][5][8][10][11][12]保羅·霍肯.商業生態學[M].夏善晨，余繼英，方堃，譯.上海：上海澤文出版社，2001：4， 43， 1， 40， 39， 41，59.

[6][7]曹孟勤.企業生態責任生成的內在邏輯[J].貴州社會科學，2008（8）：19-24.

[9]卞娜，苗澤華.微觀視角下的企業生態責任國外研究述評[J].生態經濟，2013（8）：105-110.

[13]劉素杰，李海燕.當代企業生態責任履行：倫理困境與實現思路[J].河北學刊，2013，33（4）：230-234.