熱點(diǎn)與輿論的導(dǎo)向——對地市級一線記者采訪“度”的探討

什么是“度”？客觀上說就是表示事物的限度與幅度，正如成語“過猶不及”的解釋；從主觀上來說，“度”是記者職業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)，即是在工作時認(rèn)真的態(tài)度，也是在采訪中尊重事實(shí)的德行。因此，一線記者采訪的“度”，就是記者根據(jù)自己的工作職責(zé)與事情的真相，堅(jiān)持“三個統(tǒng)一”，這樣才會發(fā)揮報(bào)社媒體的權(quán)威性，以此來正確引導(dǎo)地市級的熱點(diǎn)與輿論。

一、堅(jiān)持新聞報(bào)道與事件真實(shí)的統(tǒng)一

新聞報(bào)道的生命就在于用事實(shí)說話，真實(shí)、詳盡的報(bào)道，哪怕是時間上“秒”的細(xì)微差別，都不能有絲毫的怠慢。記者如果不能從整體上把握事件內(nèi)涵、深挖事件背后的故事，不能堅(jiān)持報(bào)道與事件的真實(shí)統(tǒng)一，而只是隨意的、零碎的、片面的篩選受眾感興趣的新聞進(jìn)行報(bào)道，不但會使讀者不能全面地認(rèn)知新聞本身，甚至?xí)斐奢浾摰膶?dǎo)向偏差，造成不必要的影響。

例如，地方政府出臺了相關(guān)農(nóng)村改革政策，影響到了一小部分農(nóng)民的利益。在當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)補(bǔ)償期間，一些記者只針對小部分受影響的農(nóng)民進(jìn)行了采訪，并進(jìn)行了宣傳報(bào)道。在整個過程中，記者既沒有全面了解政府出臺的相關(guān)政策，也沒有調(diào)查當(dāng)?shù)厝哭r(nóng)民的實(shí)際情況，就妄下斷言，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝w農(nóng)民的恐慌，延長了地方政府實(shí)施改革的計(jì)劃。這便是記者沒有掌握好“度”的表現(xiàn)。

因此，新聞報(bào)道要客觀、公正，并用事件的真相去引導(dǎo)當(dāng)?shù)氐臒狳c(diǎn)和輿論方向。

二、堅(jiān)持相對與絕對的評價統(tǒng)一

事件的發(fā)生既是相對的，又是絕對的。記者在新聞采訪時，要注意控制熱點(diǎn)和輿論的導(dǎo)向，掌握好采訪的“度”，既要防止相對而論、泛泛而談，也要防止絕對極端，不留余地。

有些記者在采訪時，喜歡把話說得太“滿”，沒有掌握好“度”，從而引導(dǎo)了錯誤的熱點(diǎn)與輿論。這樣一方面會造成新聞報(bào)道的失實(shí)，造成不良后果；另一方面也容易引發(fā)不必要的矛盾，甚至為群眾帶來精神、物質(zhì)上的損失。

例如，有些地區(qū)搞起了特殊養(yǎng)殖，如蝎子、錦雞、黑豚鼠等，由于這些養(yǎng)殖比較新、奇、特，養(yǎng)殖的人非常少，市場需求量還特別高，因此他們獲得了較大的經(jīng)濟(jì)收益，給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民帶來了致富的啟迪。記者在得知此新聞線索后，大肆進(jìn)行“絕對化”的宣傳報(bào)道，鼓吹特色養(yǎng)殖的優(yōu)勢和前景，形成了“特殊養(yǎng)殖發(fā)家致富”的輿論導(dǎo)向。最終，眾多農(nóng)民紛紛跟風(fēng)，搞起了特色養(yǎng)殖，出現(xiàn)了市場飽和、供大于求的情況，給當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

三、堅(jiān)持政策解讀與百姓利益的統(tǒng)一

地市級報(bào)社新聞媒體，既是當(dāng)?shù)卣母镎呦虍?dāng)?shù)厝嗣駛鬟_(dá)的橋梁，也是當(dāng)?shù)厝嗣裣虍?dāng)?shù)胤秸庖姺答伒拇缴啵钱?dāng)?shù)卣c人民信息傳達(dá)的紐帶。 因此，記者采訪時要掌握好“度”，防止出現(xiàn)兩邊傾斜的情況。一方面，防止對當(dāng)?shù)卣母镎叩男麄骱唵紊病⒖辗赫f教，以施令發(fā)號的口吻來傳播新聞；另一方面，防止對當(dāng)?shù)厝嗣穹答佇畔⒉蛔稣{(diào)查、片面報(bào)道，尋求新聞的“爆炸性”，而放棄紙媒對當(dāng)?shù)責(zé)狳c(diǎn)與輿論的導(dǎo)向作用。

例如，政府對當(dāng)?shù)貙?shí)施人力資源整改政策，這就關(guān)系到一些職工轉(zhuǎn)崗與再就業(yè)問題。記者在報(bào)道中，把政府的整改政策簡單、空泛地進(jìn)行宣傳，讓當(dāng)?shù)氐臒狳c(diǎn)與輿論導(dǎo)向都朝著不利于當(dāng)?shù)卣桶傩盏姆较虬l(fā)展。因此，記者在采訪、報(bào)道改革政策時，要弄清轉(zhuǎn)崗和再就業(yè)的原因，進(jìn)行客觀調(diào)查分析，向百姓宣傳并解釋“轉(zhuǎn)崗分流，利國利民”，這既符合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也有利于當(dāng)?shù)厝肆Y源的合理分配。只有這樣，才能提高當(dāng)?shù)厝肆Y源的利用率，促進(jìn)轉(zhuǎn)崗和再就業(yè)整改政策的順利進(jìn)行。

四、結(jié)語

總而言之，只有地市級記者掌握好采訪時的“度”，堅(jiān)持“三個統(tǒng)一”的采訪原則，這樣才能發(fā)揮傳統(tǒng)紙媒權(quán)威性的優(yōu)勢，讓受眾對新聞報(bào)道有更深刻的認(rèn)知，從而正確引導(dǎo)當(dāng)?shù)責(zé)狳c(diǎn)與輿論的方向。