知識產權保護經濟效應的文獻綜述

孫會娟

摘 要：在培育發展中國家競爭優勢的過程中，知識產權保護發揮著越來越重要的作用。不恰當的知識產權保護策略會在一定程度上阻礙技術創新，適度的知識產權保護戰略能夠有效促進一國或地區自主創新能力的提升。只有知識產權保護策略和各地區的經濟發展水平、規模一致，才能促進各地區的技術進步、產業結構轉型、資本積累和經濟增長，進而轉化成一國或地區的國際競爭優勢，優化貿易結構，有效提高出口貿易效益。

關鍵詞：知識產權保護;技術創新;經濟增長;進出口貿易;競爭優勢

文章編號：1004-7026（2020）18-0007-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F204;F746;F113.4? ? ? ? 文獻標志碼：A

各國正在進行以知識產權保護為核心的產業專利與標準國際競爭優勢培育，以搶占更大的國際市場份額。面對激烈的重點產業專利與標準必要專利國際競爭態勢，各國逐步加快對自主創新、知識產權、產業專利和標準專利發展響應式的布局。根據Word Bank發布最新的《全球營商環境報告2020》，中國位列第31位，排名相比2018年提升了15位。知識產權在提升國家綜合實力上發揮著不可替代的作用。在創新驅動和協同創新發展戰略下，知識產權保護策略越來越成為各國促進自主創新、經濟增長與貿易保護政策的主要手段。

十九大報告提出倡導自主創新和知識產權建設目標，強調了知識產權在促進技術創新、加快產業結構優化升級中的關鍵作用。因此，知識產權制度已經作為鼓勵各經濟主體自主創新、提高創新驅動水平的一項重要的制度安排。根據世界經濟論壇公布的數據可知，2015年中國的知識產權保護水平為3.97，然而作為發達國家的美國為5.77、英國為6.02，作為發展中國家的印度為4.21?？梢娭袊鄬τ谖鞣桨l達國家的知識產權保護還處于初級階段，還需繼續完善知識產權保護法律體制體系建設。加強知識產權保護建設，提升國家競爭優勢，可為一國或地區經濟高質量發展提供新引擎。

1? 知識產權保護對技術創新的影響

李培林（2010）借助以往研究重新梳理并整合了技術創新與知識產權保護的內涵，針對企業技術創新過程中出現的知識產權溢出效應提出了有效的保護策略。

賀貴才等（2011）針對發展中國家的知識產權戰略實施效應進行了全面分析，當與發達經濟體的技術創新能力存在較大差距時，知識產權保護強度越大，越有利于內部相對技術差距較大的國家提高技術創新能力。

胡凱等（2012）認為強化知識產權保護力度能有效促進一國或地區的技術創新和技術進步;R&D資本投入的增加能有效提高知識產權保護水平，而R&D人員投入的增加則起到一定的替代作用。

李蕊和鞏師恩（2013）認為知識產權保護一方面可以直接實現技術研發能力的提升，開發出高品質、高質量的產品;另一方面可以作為內生變量——制度變量，通過作用于R&D投入、FDI和進出口貿易，使其進一步推動我國技術創新能力提升。

李后建和張宗益（2014）發現技術創新效率的提高主要得益于金融科技發展和知識產權保護力度的提升，從新的研究視角即知識產權保護角度，為內生經濟增長理論研究提供了新思路。

顧振華和沈瑤（2015）認為當一國或地區的知識產權保護力度提高時，在一定程度上能增加高品質、高質量產品的創新成功概率;同時，處于全球價值鏈上游的主體更愿意在生產成本較低的發展中國家進行高品質、高質量產品的生產制造，技術轉移的可能性大大提升。

吳超鵬等（2016）認為政府應進一步對知識產權保護嚴格執法，包括執法力度和執法范圍等，一方面可以通過增加企業專利產出效益和研發投資提升企業技術創新能力，另一方面可以通過降低內部技術研發溢出效應和減輕外部融資約束降低企業的生產成本，進而提升企業技術創新能力。

保永文（2017）[1]認為知識產權保護在中國制造業的技術創新方面發揮了至關重要的作用，由于技術引進吸收能力存在一定差異，技術引進與中國制造業自主技術創新能力提升之間呈非線性關系。

林霜（2018）認為適度的知識產權保護有利于激勵企業進行自主創新，提高產品或服務的品質和質量，提高企業的經營績效和市場份額。

易倩和卜偉（2019）認為提升知識產權保護執法力度和執法范圍，能夠有效提高中國各省份的技術創新能力，并且在經濟發達的地區效果更為明顯。同時，知識產權保護執法力度越強，執法范圍越廣，技術創新對產業結構優化升級的提升作用越大。

2? 知識產權保護對經濟增長的影響

余長林（2010）以發展中國家的經驗和經濟數據為例，重點探討了知識產權保護對其經濟增長的效應。結果表明在一定條件下，知識產權保護能有效推動該國或地區的經濟增長，呈現出非線性的特征，效應大小主要取決于其與西方發達國家之間存在的不完全信息和技術差距。

廖遠強和王斌會（2011）通過建立全面的知識產權保護評價指標體系，利用我國的經驗數據測算出知識產權保護的強度指數，定量分析了其對于經濟增長的作用。

陽立高等（2013）分別分析了自主創新與技術模仿對一國或地區經濟增長率和人力資本的影響。結果表明，對于發展中國家而言，弱知識產權保護力度有助于提升穩態人均經濟增長率，優化研發部門人力資本配置，強知識產權保護力度呈反向關系。

陳恒和侯建（2016）分析了我國通過不斷提高自主研發渠道R&D投入強度和R&D研發人員投入規模。從宏觀層面上來看，知識產權保護很大程度促進了各地區經濟增長和技術進步。

李靜晶和莊子銀（2017）認為我國經濟發達地區知識產權保護能顯著推動各地區經濟發展，提升自主創新能力，但在經濟欠發達和經濟中等發達地區會降低技術創新能力，阻礙技術進步。同時，一國或地區的經濟取得了飛速發展，能夠有效促進知識產權保護戰略的實施和創新能力的提升，并且在經濟欠發達區域表現更為突出。

趙喜倉和張大鵬（2018）認為，隨著R&D投入強度門檻值增加，得出了與陳恒和侯?。?016）一致的結論。

彭衡和米雙紅（2019）測度了知識產權保護水平對一國或地區經濟增長的貢獻度。結果顯示，知識產權對經濟增長起到了非常顯著的作用，但是其貢獻度未達到最優狀態，效果弱于資本和勞動。

唐禮智等（2019）[2]分析了發展中國家中知識產權保護的現狀，探討了兩種模式（自主創新和技術模仿）促進經濟增長的路徑，同時發現在以技術模仿為主導的創新模式下，知識產權保護具有比較明顯的門檻特征。

3? 知識產權保護對進出口貿易的影響

沈國兵和姚白羽（2010）發現一國或地區的高技術產品進口貿易規模并不完全由知識產權保護水平決定。

唐保慶等（2011）重點分析了服務業知識產權保護的進口貿易效應。結果顯示，服務業知識產權保護有利于強化服務業進口貿易的生產要素配置。這一結論既適用于發達國家又適用于發展中國家。知識產權保護能強化勞動密集型和資本密集型進口貿易的技術溢出效應。

余長林（2015）研究發現知識產權保護能有效提升中國出口貿易的擴展邊際，但是會對集約邊際產生一定的抑制作用。

鄭長云（2017）認為當提升知識產權保護力度后，對于不同檔次出口產品種類產生的影響呈現出一定的差異性。正向影響高、中品質出口產品種類數量，并且對高品質的促進作用高于中品質;對低品質產品出口的影響作用相對不顯著，負向影響無價格信息產品。因此加強知識產權保護水平能有效地改善出口產品品質結構。

劉鈞霆（2018）[3]認為，進口國一旦提升知識產權保護水平，就能正向促進中國高技術產品出口貿易擴展邊際的增長;但進口國知識產權保護增強后反而會減少高技術產品出口的數量邊際，不利于出口貿易的增長。

崔日明（2019）通過對新興經濟體的出口貿易進行分析，貿易雙方的知識產權保護都會抑制本國進出口貿易增長;對于低收入貿易伙伴國家而言，知識產權保護有利于提升新興經濟體的出口貿易規模和增長速度。

4? 知識產權保護對競爭優勢的影響

程恩富和廉淑（2005）分析了知識經濟發展在中國遭遇了“水土不服”，進而根據中國實際，提出了培育知識產權競爭優勢發展戰略。

張君立和鄭美群（2008）根據波特的競爭優勢戰略，分析了擁有知識產權保護的高技術企業能顯著降低企業的生產成本，同時實現企業產品的區別化和差異化。

曾珠（2009）對我國知識產權保護現狀進行了分析。雖然我國已成為全球第三貿易大國，但是知識產權保護的實施現狀并不樂觀。我國可以借鑒知識產權戰略實施的先驅國——日本的豐富經驗和完善的實施辦法，提升我國的經濟實力和競爭優勢。

田穎男（2010）通過分析企業知識產權資源管理和實施情況，總結出構建企業核心競爭優勢的方案，就企業如何實現知識產權資源演變為核心競爭優勢的機理進行了可行性探討。

馮曉青（2012）認為當代企業的競爭主要表現在技術手段競爭和市場份額競爭兩個方面，歸根結底還是知識產權競爭。構建并實施知識產權戰略能夠提升企業市場占有份額，贏得競爭主動權和話語權。可以從創新資源配置、經營理念、優化管理機構體制與管理知識產權等方面進一步提高企業的自主創新水平。

魏國平和黃亦鵬（2015）從宏觀層面分析發現，我國自主創新能力和實力顯著增強，其中戰略性新興產業對技術創新和經濟增長貢獻較大。在產業層面還存在一定問題，主要表現在缺乏全方位的專利布局戰略以及相關的知識產權資源整合機制，導致科技成果產業化、商業化和社會化轉化效率整體水平偏低。

陳清爽和蔣麗梅（2019）動態解析了知識產權引領、創造與維護、戰略實施對高新技術企業競爭優勢戰略實現的形成機理，為高新技術企業選擇不同模式的知識產權資源管理戰略提供了新思路[4]。

5? 研究小結

與發達國家相比，中國的知識產權保護水平相對比較落后，知識產權保護體制建設尚需進一步完善。應繼續加強知識產權保護制度建設，提升中國知識產權保護水平，進一步促進自主技術創新能力和產業結構優化升級的潛力很大[5]。

第一，各地政府應貫徹執行知識產權強國建設目標，大力改善地區知識產權保護執法環境，特別是經濟欠發達的西部地區，應為企業自主創新營造公平的競爭環境[6]。

第二，在對知識產權保護制度進行調整時，應主要依據人力資本水平的變動趨勢來開展相關工作，緩解因高門檻的知識產權保護和人力資本增加導致的負面效應。

第三，仍需繼續提高知識產權保護的公開、透明和公平性。因為與中國傳統制造業相比，服務業的“不可貿易性”更強，所以對國內的市場環境和生產經營環境會更具依賴性。政府應重視和完善與服務業自主創新相關的知識產權保護政策，吸引更多服務業外資企業進入，使中國服務業不斷發展。

第四，增強中國在國際市場知識產權方面話語權的廣度與力度。借助日益崛起的國際貿易地位比較優勢，積極參與各項國際貿易協定新規則的修訂，重構公平、公正、合理的高標準國際經貿規則。

參考文獻：

[1]保永文.知識產權保護、技術引進與中國制造業技術創新——基于面板數據的實證檢驗[J].國際貿易問題，2017（6）：38-49.

[2]唐禮智，邢春娜，劉玉.知識產權保護的經濟增長效應研究——基于人力資本的驗證[J].南京社會科學，2019（3）：10-17，25.

[3]劉鈞霆，曲麗娜，佟繼英.進口國知識產權保護對中國高技術產品出口貿易的影響——基于三元邊際的分析[J].經濟經緯，2018（4）：65-71.

[4]李佳珊.中國知識產權保護對技術創新的影響研究[D].濟南：山東大學，2019

[5]金明浩，張艷.嚴格知識產權保護效用之爭：基于文獻綜述[J].科技進步與對策，2017（16）：155-160.

[6]王梓倬.知識產權保護與創新文獻綜述[J].福建質量管理，2018（3）：229-230.